כנס אילת 2018: "הורים יבינו שהם לא יכולים יותר לעשות עם הילדים מה שהם רוצים"

שתף כתבה עם חברים

בפאנל על ניכור הורי בתהליכי גירושים שהתקיים אתמול בכנס, התמקדו הדוברים בתפקידם של עורכי הדין בהליך

"צריך חוק, אבל מאובחן". הפאנל (צילומים: פוטו מרסלו, דוברות לשכת עורכי הדין)

בפאנל ״שכחו אותי בבית – ניכור הורי בהליכי גירושין״ שנערך אתמול (28.5) בכנס עורכי הדין באילת, עלתה חשיבותם של עורכי דין במהלך הגירושים, וכל הדוברים הסכימו כי תפקידו כמלווה את אחד הצדדים משמעותי ביותר לתהליך. הרב אליעזר איגרא, דיין בית הדין הרבני הגדול: "במערכת השפיטה תמיד יש דילמות, והבעיה של ניכור הורים היא מאוד קשה כי אתה לא תמיד יכול לדעת מה הסיבה. החוק מדבר על השופטים ועל הגורמים המסייעים, אבל יש צד נוסף מאוד חשוב, זה של עורכי הדין. לפעמים הם מסלימים את ההתנהלות, ויוצרים כדור שלג. לליווי של עורך הדין יש חלק חשוב בעניין הזה״.

עו"ד יאיר שיבר

השופט דניאל טפרברג, מבית המשפט המחוזי ירושלים, לא אהב את כותרת הפאנל. "זה נשמע נורא", הסביר. "הכותרת לדעתי צריכה להיות תקשורת משותפת/נכונה בין ההורים, אחריות משותפת. אני מצטרף לעמדת הרב איגרא בנושא עורכי הדין. יש להם תפקיד מאוד חשוב בהליך בין ההורים, שלא תמיד לוקחים בחשבון את מצבו של הילד בזמן התהליך".

עו"ד אודליה חן, יו"ר פורום משפחה ובתי דין רבניים: "כמו כל מחלה, כשאנחנו יודעים לזהות אותה בצעדים הראשונים, נדע יותר לטפל בה. כך זה גם בנושא הזה. הצעת החוק באה להסדיר את הטיפול. יוקם מאגר מומחים ייעודי, והורים יבינו שהם לא יכולים לעשות יותר מה שהם רוצים עם הילדים. נושא ההטרדות המיניות לא נשמע כך לפני שני עשורים. החוק ישפיע על אופן ההסתכלות על זה".

תקשורת בין ההורים
השופטת מיכל ברנט, מבית המשפט המחוזי מרכז: ״צריך חוק, אבל מאובחן. בסנקציות שקבעתם בחוק השתמשנו גם לפני הרבה שנים, כשלא היה עדיין חוק. צריך לשים דגש מעבר למהירות ההליך, ועל אבחון הילדים עצמם".

כמו כן השתתפו בפאנל עו"ד בת שבע שרמןשני ממשרד המשפטים, עו"ד עדי חן, יו"ר (משותפת) הוועדות לזכויות הילד ולאימוץ ופונדקאות, עו"ד ד"ר יאיר שיבר, עו"ד גיא נוף ונטעאל בנדל, כתב משפט.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *