שופטת זכתה אישה מתיק תקיפה ואיומים של בן זוגה

שתף כתבה עם חברים

כתב האישום התבסס על עדות הגבר ובנם המשותף שייחסו לאשה בעיטה, איומים ונסיון לפגוע עם מאפרה מברזל, אולם השופטת תרצה שחם-קינן קבעה כי גרסת הבעל אינה מהימנה, ואילו הבן מצדד באביו, "התנהגות הבעל אינה מתיישבת עם מי שחושש פן יבולע לו"

המאבק באלמ"ב לפי השופטת תרצה שחם-קינן: "גם לו הוכחו המעשים… הם לא הצמיחו סכנה לציבור" ( FREEPIK)

פסק דין מעניין מתחום האלימות במשפחה ניתן השבוע בבית משפט השלום בתל אביב, השופטת תרצה שחם-קינן זכתה אשה משלוש עבירות של אלימות מילולית ופיזית כלפי בעלה (1 פברואר).

מדובר בכתב אישום שהגישה עו"ד מיטל סטי מפרקליטות מחוז תל אביב, בו ייחסו לאישה שלושה אישומים של תקיפת בן זוגה, איומים והשלכת חפצים עליו בסדרת אירועים משנת 2019.
בסעיף האישום הראשון נטען, כי האשה בעטה בירך השמאלית של בן זוגה, בנוכחות בנם הקטן.
בסעיף האישום השני נטען, כי האשה איימה על בעלה בכך שאמרה לו כי "תהרוג אותו עם סכין כשהוא יילך לישון".
בסעיף האישום השלישי נטען, כי האשה נסתה לתקוף את בעלה עם מאפרה מברזל, אך נבלמה על ידי בנם הקטן.

פסק הדין גולל מערכת יחסים ארוכה ומורכבת בין בני הזוג, שנשואים 27 שנים והתגוררו יחד בדירה אחת עם שני ילדיהם.

לפי הבעל, המתלונן, לפני כ-10 שנים היא "פתאום התהפכה נגדי והיתה זורקת עליי דברים כמו נעלי בית ומקללת אותי". הוא סיפר כי אשתו נהגה לירוק לתוך ספל הקפה אותו חשבה שהוא שותה. במקרה אחר, נטען, היא סיננה לעברו כי תהרוג אותו, והבעל תיאר בבית המשפט כיצד הוא לא נרדם ונאלץ לעצור למחרת בצד הדרך על מנת לישון במכוניתו.
לעזרת האב, נטען, נחלץ בנם הקטן שאמר לאמו, "תני לו לישון, הוא קם בבוקר".

בנם המשותף העיד כי האמא היתה נוהגת לפריעה להם לישון וטורקת דלתות בלילות. כאשר הסנגור של האמא ניסה לאתגר אותו בחקירה הנגדית הבן הטיח בו בכעס: "אתה ממציא דברים עכשיו, זה לא מה שהיה בבית". הבן העיד כי האבא ושני הבנים, לא דיברו עם האמא תקופה ארוכה, "אין על מה לדבר איתה, היא לא רוצה לדבר איתנו, היא היתה מחפשת לריב כל הזמן".

את האישה ייצג עו"ד גיל פרידמן, שכפר במיוחס לה וטען בתגובה לכתב האישום כי היא עצמה היתה נתונה לאלימות קשה מצידו של הבעל, שהיה מתאכזר אליה ומסית את הילדים נגדה.
האישה עצמה השיבה לאשמה והעידה כי הכירה את בעלה בברית המועצות, ואיך מאז שנת 2006 הוא "התחיל להתנהג בצורה ממש לא יפה". לדבריה, הוא היה מנסה לגרום לה לקנא והיה מדבר בקול רם עם חברותיו מהעבודה. "הוא היה אומר לילד שאני שקרנית ולא עושה כלום, שאני האויב שלו… הוא עשה לי בבית גיהינום מילולי. פניתי אפילו למשרד הרווחה… באיזשהו שלב הוא התחיל לצרוח שאני זונה ושרמוטה…".

לתיק הוגש על ידי ההגנה מזכר שנכתב על ידי שוטרת אשר גבתה את עדות הנאשמת, ובו נכתב כי בסיום חקירתה במשטרה החלה האישה לבכות תוך שהיא אומרת לחוקרת, "הוא הורס לי את החיים, את יודעת מה זה לא לדבר עם הילדים שלי?".
ההגנה הביאה גם את בתה של האישה מנישואין קודמים, שהתגוררה בנפרד מבני הזוג. הבת העידה כי היא שמעה את בן זוגה של אימה מקלל ומשפיל אותה, וטענה שבעבר הוא אף ניסה להוריד עם סכין צעיף שהיה על צווארה, רק בגלל שלא אהב אותו.

בנוגע לאישום הראשון בעבירת האלימות, בו נטען כי האשה בעטה בבעלה, היא אמרה: " לא בעטתי בו… אמרתי לו שאם הוא חושב שבעטתי שיעשה צילום".
בהקשר זה הביאה ההגנה חוות דעת רופא מומחה לאורתופדיה שציין כי לא נראתה חבלה ברגלו של הגבר, כפי שהיה מצופה במצב בו הוא חטף בעיטה חזקה.

במסגרת הכרעת הדין, השופטת שחם-קינן נתנה ביטוי לטענות הבעל על המקרים בהם ספג יחס קשה מאשתו ולעיתים גם אלים – פיזית ומילולית. כך למשל כאשר אמרה לו "לך לרופא, אני אגיד שלא עשיתי, מאמינים לנשים ולא לגברים".
למרות התיאורים של האב ובנו, "נותר בליבי ספק באשמתה של הנאשמת", קבעה השופטת, שהחליטה לזכות האשה. "במהלך שמיעת הראיות הסתבר שלפניי מקרה עצוב של עוינות קשה שפיתח המתלונן כלפי אם ילדיו, שהיתה אישתו במשך שנים ארוכות… כעס עצום הצטבר גם בליבו של בנם הקטין על אימו. התרשמתי מעירוב יתר של הבן בסכסוך של הוריו, עד כדי כך שהוא ניתק את הקשר עם אימו והאמין בטענותיו של אביו".

לגבי הגבר שהתלונן על האלימות של אשתו קבעה השופטת, "לא נתתי אמון בדבריו… אינני מאמינה למתלונן שהוא חשש להמשיך לישון בביתו שמא תפגע בו הנאשמת. התנהגותו אינה מתיישבת עם התנהגות של מי שחושש פן יבולע לו".
בכל הנוגע לעדות הבן הקטין ציינה השופטת, "התרשמתי שהוא מאמין באמיתות דבריו, גם כשלא דייק, אבל גם התרשמתי שהבן מאמין לאביו"

אפילו את הטענות על כך שהאשה איימה לזרוק מאפרה מברזל על בן זוגה, ונבלמה רק על ידי בנם הקטן, אישום המבוסס על עדויות המתלונן ובנו, דחתה השופטת בנימוק שלא הוכחה אשמתה של הנאשמת ברמה הנדרשת לפלילים.
"נוכח הספק שעלה בנוגע לאישומים ונוכח מסקנתי לפיה האישום השלישי כלל לא הוכח אני מורה על זיכויה של הנאשמת… אני סבורה שגם לו הוכחו המעשים המיוחסים לה, הרי שהם לא הצמיחו כל מידה של סכנה לציבור".

השארת תגובה

תגובה אחת על “שופטת זכתה אישה מתיק תקיפה ואיומים של בן זוגה”

  1. נפרדתי מבעלי לפני שלוש שנים. לא הייתה תקשורת בינינו. יעצו לי על ידי משפחות וחברים לשחרר את השכוח מהנישואים ולהמשיך הלאה בחיי. לא רציתי להתחתן עם מישהו אחר כי עמוק בפנים אני עדיין אוהב את בעלי. כל כך סבלתי מכאבים ובלבול שקראתי המלצה באינטרנט על איך ד"ר אלאבה איחד מחדש נישואים שבורים בעזרת כוחותיו הרוחניים. המשכתי לקרוא כל כך הרבה המלצות על איך הוא עזר לשים קץ לגירושים ולשקם את אהוביהם לשעבר של אנשים ואמונתי התחדשה. אני צריך ליצור קשר עם ד"ר אלאבה מיד כעבור כמה דקות הוא ענה לי ונתן הנחיות מה לעשות, לאחר שעמדתי בדרישה הנדרשת יומיים לאחר הטקס, הכישוף שינה את חיי סביב בעלי לא ליצור איתי קשר יותר מזה. שנתיים התקשרו אלי באמצע הלילה בוכה והתנצלות שזוהי עבודת השדים, אז אני עדיין נדהם מהנס הזה אז אני סולח לו. עכשיו הנישואים שלי מאוזנים. טקס דרלאבה עבד מצוין והנישואים חזקים יותר מבעבר, ושום דבר לא יכול להפריד בינינו שוב. ביקרתי בכל כך הרבה אתרים שחיפשתי עזרה, זה היה חסר סיכוי עד שהתחברתי לדראלבה, הגבר האמיתי שעזר לי לשחזר את הנישואים השבורים שלי אם יש לך בעיה דומה בנישואיך, אתה רוצה שבעלך או אשתך יאהבו אותך שוב . , יש לך מישהו שאתה אוהב ואתה רוצה שהוא יאהב אותך בתמורה, יש לך אתגר בחייך, תבנית הכישוף של ד"ר אלאבה היא הפתרון והתשובה לבעיה שלך, וואטסאפ / ויבר עם מספר הטלפון שלו: +1(425) 477-2744, צור איתו קשר עוד היום על ידי שליחת אימייל אל dralaba3000@gmail.com אל תיתן לאף אחד לקחת את בן/בת הזוג שלך ממך.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *