
כחודש וחצי לאחר הגשת כתב אישום, שוחררו שניים משלושת הנאשמים בסחר בקוקאין ו-MDMA, אשר הופללו על ידי שוטר סמוי במסגרת סיפור הכיסוי של "תן ביס".
בתחילת חודש נובמבר הוגש לבית משפט השלום בפתח תקווה כתב אישום נגד חזי ארער (32) מג'לג'וליה, בנימין טלקר (33) וטל רחמים בורבאה (29) מפתח תקווה. כתב האישום כלל חמישה סעיפי אישום, שבהם יוחסו לנאשמים, כל אחד על פי חלקו, עבירות של סחר בסמים.
תזכורת: סוכן משטרתי, שכחלק מסיפור הכיסוי שלו עבד כשליח של חברת "תן ביס" ושל משקאות אלכוהוליים, יצר קשר עם משתמשים שונים בקבוצת "טלקוק" באפליקציית "טלגרם" וכן דרך עבודתו כשליח, וביקש לקנות סמים מסוגים שונים. המשתמשים נפגשו עמו במספר מועדים לצורך השלמת העסקאות.
על פי כתב האישום, לאחר שהסוכן סיפר לארער שהוא עובד במכירת אלכוהול, אמר האחרון שאם יש לו לקוחות שרוצים גם קוקאין הוא יכול להשיג עבורו. בהמשך לכך, מכר ארער לסוכן בחמש הזדמנויות שונות קוקאין ו-MDMA במשקלים שונים ותמורת אלפי שקלים בכל פעם.
בשני אישומים נסעו יחד הסוכן ארער לג'לג'וליה והאחרון קיבל את הסמים שמכר לסוכן מאנשים שזהותם אינה ידועה. בשני אישומים נוספים נפגשו יחד בעיר פתח תקווה, שם סחר ארער בסם מסוג MDMA בצוותא עם טלקר ובורבאה, ובפעם החמישית, פגש ארעראת הסוכן בראשון לציון ומכר לו סמים.
התשתית הראייתית כללה דוחות פעולה של הסוכן, התכתבויות, תמלולים, תיעוד ממצלמות, דוחות פעולה של השוטרים ומפעילו של הסוכן וראיות נוספות.
לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים, שממנה עלה כי באמתחתו של ארער הרשעה קודמת, מאסר על תנאי, וכן תלוי ועומד נגדו כתב אישום בגין גידול סמים. מנגד, לטלקר ארבע הרשעות קודמות שבגינן ריצה מאסרים. בעוד הנאשם בורבאה ללא עבר פלילי. עוד עולה כי ארער ביצע את המיוחס לו תוך הפרת תנאים מגבילים בתיק סמים אחר.
לפני כחודש, השופטת אופיר כתבי ריבלין האריך בהסכמת הצדדים את מעצרו של הנאשם ארער, אשר מיוצג על ידי עו"ד עבדאללה עודה, עד תום ההליכים.
הבוקר הגיע סנגורו של טלקר, עו"ד קובי פלומו, להסכמה עם הפרקליטות כי מרשו ישוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני. זאת לאחר שהסנגור טען כי בתיק קיימת חולשה ראייתית נגד הנאשם בכל הקשור למכירת קוקאין, ובית המשפט קיבל טענה זו, למרות צילום ומחקרי תקשורת הכלולים בחומר הראיות.
במקביל, גם עורכי הדין קובי דהן ומוריה סימן טוב, אשר מייצגים את בורבאה, הגיעו להסכמה עם הפרקליטות כי הנאשם ישוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני. השניים אמרו: "מדובר בפרשה רחבת היקף בעבירות סחר מהסוג החמור. בדרך כלל, תיקים מסוג זה מתנהלים כאשר הנאשם נמצא במעצר עד תום ההליכים. במקרה של מרשנו, ולאחר עבודה קשה ואמונה גדולה, הבאנו לכך שמרשינו שוחרר באיזוק. אנו מאמינים בחפותו של מרשינו וסבורים שאט אט נוכל אף להמתיק את תנאיו המגבילים".











