התפתחות מעניינת בתיק נסיכי האקסטזי מהכרמל – האחים בגדדי, הנאשמים בבית המשפט המחוזי בחיפה בייבוא סמים מסוגים שונים: אל דוכן העדים עלה המסעדן רוני דוידסון, עד התביעה המרכזי שהפליל את האחים, אולם השופט יחיאל ליפשיץ הפסיק את העדות, והורה למשטרה לתפוס את המחשבים של דוידסון, שעד כה, באופן תמוה, טרם נתפסו.
דוידסון, הנאשם בפרשה בעצמו בנפרד, הפליל את האחים שחר, שלומי ושי בגדדי במיוחס להם, ועדותו נחשבת למשמעותית מאוד. כתבי האישום מייחסים לנאשמים ייבוא באמצעות האינטרנט ושירותי בלדרות של כמויות סמים ענקיות, בכלל זה אקסטזי, קטמין, קוקאין וקנביס מהולנד וגרמניה. שווי הסמים שנטען כי הנאשמים ייבאו נאמד בעשרות מיליוני שקלים. לפי כתב האישום, האחים הפיצו את הסמים בארץ.
כאמור, העד המרכזי בפרשה הוא דוידסון, ובין חומר הראיות הרב נמצאים גם מחשבים של האחים שנתפסו על ידי המשטרה. למחשבים הקשורים לפרשה עשויה להיות חשיבות מכרעת, מאחר שהעבירות בוצעו לכאורה באמצעות מחשבים וברשת הדארקנט.
במהלך העדות שמסר דוידסון בבית המשפט התברר כי בניגוד למצופה, מחשבים שהיו ברשותו של דוידסון לא נתפסו על ידי המשטרה, בעוד שמחשבים של האחים בגדדי דווקא כן נתפסו ונבדקו. לאחר שצוות ההגנה בראשות עו"ד רונן חליוה גילה כי מחשביו של דוידסון לא נבדקו, עדותו של העד הופסקה מיידית על ידי השופט ליפשיץ, שהוציא מיד צו לא רגיל, לפיו כבר היום (15.4) ייצאו שוטרים לתפוס את כל המחשבים הנוספים של העד. "במהלך עדותו (של העד, מ"פ) עלה, כי מחשב נייד מסוג מק בוק בצבע כסוף לא נתפס, מסיבה שלא הובהרה עד תום, במסגרת תיק החקירה. אשר על כן, ידאג נציג המאשימה ליצור קשר באופן מידי עם הגורמים המתאימים במשטרת ישראל ולוודא כי החלטתי תיושם עוד היום", הורה השופט ובהמשך הרחיב השופט ההוראה – לתפוס את כלל המחשבים בביתו של העד.
כך אכן קרה: מספר שעות לאחר הדיון תפסה המשטרה שלושה מחשבים של דוידסון.
 |
 |
עו"ד חליוה, שטען מאז פרוץ הפרשה כי דוידסון הפליל את האחים כדי להציל את עורו על אף שהוא דמות מרכזית בפרשה, מסר בתגובה: "למן היום הראשון טענו כי המשטרה התרשלה בתפקידה, סימנה מטרה, ולא ביצעה חקירה של ממש על מנת להגיע לחקר האמת. לדאבוננו, טענותינו נפלו על אוזניים אטומות. האמת ברורה, זועקת, ולא יעזור לכל מי שמנסה לסלפה ולשבשה, היא תצא לאור. היום היתה 'יריית הפתיחה' לבאות ואין ספק שעל פי החומרים שבידינו התמונה צריכה להשתנות מקצה לקצה".
בצוות ההגנה מייצגים גם עו"ד יינון היימן ועו"ד אביעד חייט, שהוסיף: "כפי שזעקנו מראשיתה של הפרשה, הקונספציה שגויה וככל שהליך ההוכחות יקודם יקומו ויתגלו כשלים רבים וחמורים בעבודת היחידה החוקרת ויצוצו ראיות מפתיעות אשר ידרשו מענה. אנו מברכים את בית המשפט הנכבד על החלטתו היום".
