בית משפט השלום בפתח תקוה סיכם אתמול (27.3) פרשיית שוחד בתעשייה האווירית, כתיק שהסתיים כ"קול ענות חלושה". זאת לאחר שיעקב אללוף, שהיה במשך 20 שנה מנהל הרכש והקבלנים במפעל מל"מ, מהגדולים בתעשייה האווירית, זוכה משוחד במסגרת הסדר טיעון. אללוף הודה בעבירות מרמה והפרת אמונים ושימוש לרעה בכח המשרה, ונדון לחמישה חודשי עבודות שירות ולקנס של 35 אלף שקלים.
הקבלן עודד גל שהואשם במתן שוחד לאללוף, הורשע לבסוף בסיוע להפרת אמונים, ונדון לשלושה חודשי עבודות שירות ולקנס של 25 אלף שקלים. חברת "גל גדרה בניה והנדסה" שבבעלות גל, תשלם קנס של 50 אלף שקלים.
במסגרת תפקידו, המליץ אללוף על הכנסתן של חברת "גל גדרה" וחברה נוספת של גל לרשימת הספקים של המפעל, והיה מעורב בהזמנת עבודות מ"גל גדרה" כקבלנית משנה בתחומי בינוי, שיפוץ ותחזוקה. במקביל לעבודתה עם מפעל התעשייה האווירית, "גל גדרה" סיפקה לאללוף ולבני משפחתו באופן אישי חומרים לבניית ושיפוץ בתיהם.
בשנים 2003-2008 בנה אללוף את ביתו באבן יהודה, וחברת "גל גדרה" רכשה עבורו חומרי בנייה, ברזל, מוצרי קרמיקה, דלתות ועוד בשווי של כ-100 אלף שקלים. כששיפצו בנו ובתו של אללוף את בתיהם, רכשה "גל גדרה" גם עבורם מוצרים בסכום של יותר מ-70 אלף שקלים.
אללוף הואשם תחילה גם בלקיחת שוחד מהחברה אשר נשאה לכאורה בעלויות בניית ביתו ושיפוץ בתי ילדיו, אולם סנגוריו עורכי הדין אבי אודיז ושחר גרייף ממשרדו, ועורכת הדין של החברה פנינה שפר ממשרד ש. הורוביץ, הציגו ראיות לכך שאללוף החזיר לגל את הכספים.
על פי כתב האישום המתוקן, אללוף וילדיו הסתייעו בגל לקניית מוצרים לבית כדי ליהנות מכח הקנייה של החברה, המעניק הטבה במחיר. במסגרת ההסדר נקבע כי אללוף הפר אמונים בכך שפעל בניגוד עניינים, כשקיבל שירות מספק המפעל מבלי שדיווח על כך לממוניו. הנאשמים הודו גם בעבירות מס בסכום של 70 אלף שקל.
אללוף הורשע בפרשה נוספת, בעבירה של שימוש לרעה בכח המשרה, בכך שחייב ספק מתנות לעובדי מפעל מל"מ להעסיק את בתו בעיצוב גרפי. בשנת 2011 הוחלט במל"מ לרכוש מחברה בשם "נועל'ה" כ-1,700 כוסות בירה עם לוגו של המפעל, תמורת 31 אלף שקל. אללוף היה חבר הוועדה שבחרה את המתנה, ודרש מבעלי החברה להעסיק את הסטודיו שבבעלות בתו., כדי לא לסכן את העסקה, הספק נענה, ושילם לבת עבור שירותיה כ-3,700 שקלים.
הושעה בעקבות כתב האישום
במסגרת הטיעונים לעונש והצגת ההסדר, תקף עו"ד אודיז את החקירה שנוהלה על ידי מלמ"ב (גוף החקירות הפנימי של מערכת הבטחון). הוא ציין את הפער בין כתב האישום המקורי למתוקן, והדגיש כי בסופו של דבר אין טענה כי אללוף היטיב עם הקבלן, חרף החקירה הגדולה והדורסנית שנוהלה לדבריו והנסיון לדוג אחר ממצאים כאלה.
בסופו של יום, ציין עו"ד אודיז, לא נגרמה שום פגיעה לקופת הציבור או המפעל. אללוף שילם עבור חומרי הבניין שקיבל, החקירה נוהלה באופן סלקטיבי מבלי שהיחידה החוקרת בחנה את מכלול הראיות, והפגיעה שנגרמה היא לכל היותר במראית העין הציבורית. אשר לנסיבות אישיות, אללוף בן 67 כיום, שירת כסמג"ד בתותחנים ועבד למעלה מ-40 שנים בתעשייה האווירית עד שהושעה בעקבות הגשת כתב האישום.
עו"ד שפר, באת כוחם של הקבלן וחברת "גל גדרה", ציינה כי לנאשמים חברות מימי שירותם הצבאי, ורכישת המוצרים בהנחה עבור אללוף וילדיו לא נעשתה לשם קבלת טובת הנאה, אלא על רקע חברי בלבד. היא אף ציינה שהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה קיבלה את העמדה שחומר הראיות מחורר ואינו מקים עבירת שוחד, וזאת מבלי שהתקיים דיון אחד בתיק.
השופטת אליאנא דניאלי קיבלה את עמדת ההגנה. "כתב האישום המתוקן…מלמד כי מה שהתחיל בקול גדול כפרשיית שוחד, מסתיים כמעט בקול ענות חלושה…נאשם 1 (אללוף) היה מצוי בניגוד עניינים מהותי עקב קשריו עם נאשם 2…ואין ספק כי כשל בהתנהלותו. ואולם דומה כי הפגם העיקרי אשר נפל במעשי הנאשמים הינו אי-דיווח פורמלי על יחסיהם… הפגיעה שנגרמה באמון הציבור אינה פגיעה משמעותית, וחרף ניגוד העניינים, הרי שבעיקר עסקינן במראית פני הדברים…
"…בהתחשב במכלול, לצד טיעוני ההגנה בדבר קשיים ראייתיים משמעותיים וחקירה שהוטתה כנגד הנאשמים, חלוף שנים ארוכות ממועד ביצוע העבירות, ונטילת האחריות, אני מוצאת כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים מאזן נכונה את האינטרס הציבורי".
עו"ד אודיז מסר בתגובה: "צר לי על הדרך המפותלת שמרשי היה צריך לעבור עד תוצאה זו. אלמלא החל התיק כפרשת שוחד בומבסטית, היו העובדות בהן הורשע נידונות בדין משמעתי".
