צעיר מנתניה המוגדר על ידי המשטרה כ"מנהל עבודה" של סוחרי סמים, לו מיוחסים 50 אישומים של סחר בקנאביס, שוחרר בתנאים מגבילים בשתי ערכאות שיפוטיות.
הנאשם, יעקב (קובי) מסיקה, הוא אחד משישה נאשמים בפרשיית סחר במריחואנה. יחד איתו נאשמים גם האחים אביאל וסהר בוארון, דויט לאוטיא, מיכאל זייצב ורונלד רוזן. כתב האישום נגד השישה כולל 66 אישומים, 50 מהם מתייחסים גם למסיקה.
מכתב האישום עולה, כי מסיקה היה זה שתפעל עבור האחים בוארון את יתר הנאשמים. התביעה טוענת כי הוא היה זה ששלח את ספקי המריחואנה לספק את הסמים ללקוחות, במקומות שונים. בכל פעם נמכרו בין גרם אחד ל-10 גרם.
מלבד כתב האישום, התביעה הגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. בבקשה מצוינות בין היתר הראיות נגד הנאשמים, ובכלל זה העובדה שהאזנות סתר מפלילות את המעורבים במיוחס להם.
בדיון שהתקיים (ראשון, 18.3) בפני השופט עודד מורנו הזכיר הסנגור של מסיקה, עו"ד ג'קי סגרון, כי חג הפסח מתקרב, וביקש לשחרר את מרשו עוד לפני שישלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר. עו"ד סגרון הדגיש כי למסיקה אמנם עבר פלילי, אך ישן מאוד ואינו מכביד. לבסוף ביקש עו"ד סגרון לשחרר את מרשו למעצר בית מחוץ לנתניה, בערבויות כספיות ובפיקוחם של אחרים.
מנגד, התביעה התעקשה על הארכת מעצרו של מסיקה עד תום ההליכים, בטענה שלא מדובר בתיק סמים רגיל, אלא בפרשייה של ממש. נציג התביעה, עו"ד טל חיים ניסנוב, ציין כי במסגרת תפקידו ב"עסק", למסיקה היה "טלפון מבצעי" שבאמצעותו הפעיל את ספקי הסמים ודיבר בכל יום עם עשרות קליינטים. עו"ד ניסנוב הוסיף כי את רוב העבירות ביצע מסיקה באמצעות הטלפון, כך שאם ישוחרר למעצר בית, ולא משנה איפה, כל שיצטרך כדי לחזור על העבירות הוא טלפון סלולארי.
השופט מורנו קבע לבסוף כאמור, כי מסיקה ישוחרר למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים, מאחר ש"מצוות המחוקק בחוק המעצרים היא לתור אחר חלופת מעצר". לבקשת התביעה, השופט עיכב את החלטתו ב-48 שעות, כדי לאפשר לתביעה לערער על החלטתו.
הערעור אכן הוגש. בדיון שהתקיים (שלישי, 20.3) בפני השופט עמי קובו מבית המשפט המחוזי מרכז חזר עו"ד סגרון על טיעוניו והוסיף כי למרשו הרשעה אחת בתחום הסמים, "על ג'וינט", משנת 2008. הוא הוסיף והדגיש כי השופט מורנו אשר שחרר את מרשו בתנאים מגבילים מכיר את התיק היטב, מאחר שהיה גם זה שדן בפרשה בשלב המעצרים.
לבסוף, שני הצדדים הסכימו להמלצת השופט קובו, לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית באיזוק אלקטרוני, בפיקוחם של אותם ערבים אשר אושרו על ידי בית משפט השלום, ובכפוף לאותם תנאים כספיים.
