סתירות לכאורה בין גרסת שופט בית משפט המחוזי בחיפה אמיר טובי לגרסת ראש אגף הביטחון בבתי המשפט, משה צמרת, שנחקר בלהב 433 בחשד לניסיון שיבוש מהלכי משפט ומרמה והפרת אמונים.
בחברת החדשות נחשף כי אסף עמבר, נאשם שהורשע בעבירות הונאה העומד לפני גזירת דינו בתיק אחר הציג לאחר פיצוץ פרשת השופטת רונית פוזננסקי מסרונים שהוחלפו לטענתו בין השופט טובי אשר דן במשפטו, לבין צמרת שפעל למענו לפני כשנה וחצי. על פי מסרוני הווטסאפ שהוצגו, צמרת פנה לשופט בנוגע לצו מעצר שהוא הוציא לעמבר, ובינו לבין השופט התנהלה שיחת סמסים ערה בנושא. השופט נתן כבר אז החלטה הדוחה את הבקשה אשר לכאורה הוצגה לו במסרונים.
השופט וצמרת אומרים כי מדובר במסרונים מזויפים. צמרת אישר בחקירתו בלהב 433, כי שוחח עם השופט באופן לא פורמאלי ב"שיחת מסדרון" בעניינו של עמבר, מבלי שלטענתו ניסה להשפיע על השופט.
ואילו השופט, לפני כשבועיים במסגרת בקשה שהגיש עמבר לפסול את השופט טובי עקב חלופת הסמסים לכאורה כתב השופט בהחלטיות: "איש ממקורביי מעולם לא פנה אליי בקשר לנאשם".
עיכובים בתאילנד
תחילת הסיפור בנובמבר 2016. עמבר – שהואשם בעבירות מרמה וזיוף רבות – נסע לתאילנד באישור בית המשפט, אך האריך את חופשתו, וכשהגיע מועד ההתייצבות הודיע שנפצע בתאונת דרכים. השופט טובי כתב כי הנאשם אמור היה לחזור ארצה שבועיים קודם, אולם נשאר בתאילנד בניגוד להוראה מפורשת של בית המשפט. לפיכך הוא הוציא לעמבר צו הבאה וחייב אותו ב-10,000 שקל. בקשת ההגנה לבטל את הצו – נדחתה.
בחודש יוני האחרון הורשע עמבר לפי הודאתו בשלל עבירות מרמה וזיוף בהן הועמד לדין, מלבד סעיף עבירות מס שנותר פתוח, בו נטען כי העלים הכנסות של 1.5 מיליון שקל במשך כמה שנים. לצורך סגירת הסעיף האחרון בהסדר, הדיון נדחה לינואר 2018. מאחר וגם במועד זה לא הושלם ההסדר, השופט קבע מועד להוכחות.
לפני כחודש, באמצעות עו"ד בועז קניג, הגיש עמבר בקשה לפסול את השופט, בטענה כי דעתו מגובשת ונעולה כלפיו. בבקשה הזו הוא טען לראשונה כי בידיו "מסרונים המלמדים על חשש ממשי שגורמים המקורבים למותב שוחחו עמו ומסרו בידיו אינפורמציה שיש בה משום משוא פנים". עם זאת, בשלב זה עמבר לא הציג מסרונים.
ב-12 בפברואר דחה השופט את בקשת הפסילה וכתב כאמור כי הטענות מועלות בשיהוי ניכר: "לא ברור על אלו הודעות מדבר הסנגור, שכן איש ממקורביי מעולם לא פנה אליי בקשר לנאשם. הטענות המתייחסות להודעות טקסט שכביכול נשלחו לבית המשפט מטעם מי ממקורביי חסרות כל בסיס ואחיזה".
עו"ד קניג הגיש ערעור על החלטת השופט אולם הוא נדחה על ידי נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות. 
בשבוע האחרון, על רקע פרשת השופטת פוזננסקי, עמבר הגיש בקשת פסילה נוספת, בה הציג לראשונה צילומים של "המסרונים המפלילים", ובתלונה שהגיש למשטרה פרס לטענתו את "הסיפור המלא" שלו. לדבריו, כאשר נפגע בתאונה בתאילנד נשלח אליו מחלץ מטעם חברת הביטוח, אליעזר אוליבר שמו, שמכיר במקרה את צמרת, אשר מתוקף תפקידו יש לו קשר ישיר אל השופט טובי, שהינו גם ידיד ותיק שלו.
במסרונים שהציג עמבר, לבקשת איש חברת הביטוח אוליבר ביקש צמרת לבטל את הצו המורה על מעצרו של עמבר כאשר יגיע לארץ. על פי המסרון, השופט כתב לכאורה תגובה לצמרת: "מדובר בנוכל שנמצא בתאילנד וסיפר סיפורים שעבר תאונת דרכים קשה, אינני סבור שיש אמת בדבריו, הוא מושך זמן שיפוטי רב".
ב-28.2 נפתחה חקירה במסגרתה עוכבו צמרת, אוליבר ועמבר. לגרסת צמרת, המסרונים מזויפים והוא לא ביקש להשפיע על השופט לשנות החלטה שיפוטית, אלא רק יידע אותו בשיחת מסדרון כי חבר שלו מחלץ בתאילנד אדם העומד לדין אצלו, ואותו אדם מסר שהוא כבר בדרכו לארץ.
במקביל לפתיחת החקירה במשטרה, השופט נתן החלטה בבקשה הנוספת של עמבר לפסילתו, זו אשר פורסמה בחברת החדשות וחשפה לראשונה את המסרונים: "מסרונים אלה אינם מצויים במכשיר הטלפון שברשותי, תוכן המסרונים אינו זכור לי, ואף איני מזהה בהם את סגנוני". בהחלטה האחרונה אין מצד השופט דחייה מוחלטת של הטענה כי צמרת שוחח איתו על הנאשם.
שני צדדים למטבע
הפרשה מעוררת שאלות.
מצד אחד, עמבר הפעיל לכאורה (לפי גרסתו) מתווכים שאינם עורכי דינו, בעלי גישה לשופט, שיפנו לשופט ו"יודיעו" כי עבר תאונה, אך לאחר שנה ביקש לפסול את השופט והציג לפתע את ה"מסרונים".
זאת ועוד, במסגרת כתב האישום שהוגש נגדו, עמבר הודה בקיץ האחרון בעבירות כגון הוצאת כספים במרמה מחשבון בנק שהוקפא על ידי המשטרה באמצעות מצג שווא. הוא גם הודה שפנה למשטרה בבקשה להעתיק נתונים ממכשיר הטלפון שלו שנתפס במהלך החקירה, וכשהדבר ניתן לו – ניסה למחוק בתחנה חומרים מפלילים מהמכשיר. בשל המוניטין שלו בתחום עבירות ההונאה, לפני מספר שנים אף יוחדה לו תוכנית של "כלבוטק".
לפיכך, קביעת השופט כי מדובר בנאשם שהוא נוכל יש לה על מה להתבסס בתיק שעומד בפני השופט. עם זאת, לא נמסרה הכחשה לעצם השיחה שנערכה לכאורה בין השופט לבכיר בהנהלת בתי המשפט, אגב החלטה שיפוטית בעניין הנאשם לכאורה. ההכחשה של השופט מתייחסת רק לתוכן המסרונים שהוצגו, ולא לשיחת המסדרון בה התבקשה פעולה למען נאשם ובה לכאורה מודה החשוד צמרת.
צמרת, עמבר ואיש חברת הביטוח אוליבר הובאו (חמישי, 1.3) לבית משפט השלום בעכו בחשד לנסיון לשבש ולהשפיע על הליך משפטי, ושוחררו בתנאים מגבילים למעצר בית של 10 ימים. לצמרת (67) מיוחסת הפרת אמונים וחשד מביך נוסף, בהתחשב בתפקידו: החזקת נשק שלא כדין. זאת מאחר שברכבו נמצא אקדח עליו הוא דיווח שנגנב מביתו בפריצה.
סנגורו של צמרת, עו"ד שלומי שרון, מסר בתגובה: "מר צמרת מעולם לא עשה מעשה שיש בו משום ניסיון להשפיע על הליך משפטי. הוא לא התערב ולא ביקש בקשה בנוגע להליך משפטי מתקיים, כך גם לא פנה אל שופט בבקשות בנוגע לתיק כזה או אחר. במהלך שעות הלילה מסר מר צמרת גרסה מלאה ומפורטת וענה על כל השאלות שנשאל. שרבוב שמו לפרשה זו עושה לו עוול של ממש".
עו"ד ליאור דוידי המייצג את אוליבר מסר: "מרשי מסר גרסה מפורטת ושיתף פעולה באופן מלא. אני בטוח כי יתברר בסופו של יום כי נעשה עוול למרשי ושמח על כך כי תוך פרק זמן קצר שוחרר".
עו"ד בועז קניג המייצג את אסף עמבר אמר בעקבות המעצר: "מרשי עומד בתוקף על טענותיו לפיהן מסרונים שהועברו לידו ושהוגשו אמש במסגרת בקשת פסילה לבית המשפט הינם אותנטיים והועברו במציאות בין השופט לבין מקורביו".
לכתבה בפוסטה על אסף עמבר – לחצו כאן
