
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר שלוש וחצי שנות מאסר על עורכת הדין תמר בן אלי, שמונתה על ידי בתי משפט כאפוטרופסית על חסויים וגנבה את כספם.
עו"ד בן אלי (40) מתל אביב הודתה בגניבת 550 אלף שקלים מארבעה חסויים שאת כספיהם ניהלה. קרבנות העבירה הם קשישה בת 94, ערירית שעלתה בגפה לארץ וחולה בדמנציה מתקדמת; קשיש ערירי בן 100, בן 60 עם מוגבלות נפשית המתגורר בגפו, ואישה בת 39 עם מוגבלות נפשית ורמת תפקוד נמוכה. בן אלי מונתה כאפוטרופסית לאנשים אלה, ובתפקיד זה נמסרה לידיה שליטה על חשבונות הבנק שלהם ורכושם, על מנת שתדאג לכל צרכיהם ותטפל במחייתם כנאמנה. מחלק מהחסויים גנבה כספים בכמה הזדמנויות.
במקרה הראשון, שבועיים אחרי שמונתה לתפקיד בנובמבר 2012, העבירה בן אלי את תיק ניירות הערך של החסויה בה טיפלה, בשווי 130 אלף שקל, לחשבונה הפרטי. במקרה שני, במרץ 2014, ובשמונה הזדמנויות, העבירה מחשבון החסויה לחשבונה הפרטי 50 אלף שקל בכל פעם. מחסוי שלישי גזלה 80 אלף שקלים בשנים 2016-2017. גם מחשבון חסוי נוסף משכה כספים, אך אותם החזירה. עו"ד בן אלי הודתה בעבירות בהסדר טיעון מוקדם שהתגבש עוד לפני הגשת כתב האישום, גם ללא הסכמה על העונש שנשאר פתוח לשיקול בית המשפט.
מהראיות לעונש ותסקיר המבחן שהובאו בפני השופט ציון קאפח, עלה כי בן אלי גנבה את הכספים בסמוך לקריסה כלכלית שפקדה את בני משפחתה הקרובים, שנאלצו למכור דירה בשל חובות. בן אלי אף "התלוננה" בפני שירות המבחן כי התקשתה לקבל את שכר הטרחה המגיע לה מהאפוטרופוס הכללי. עם זאת, התחייבה להחזיר את הכספים שגנבה.
השופט קאפח כתב בגזר הדין כי "הסברי הנאשמת כי פעלה כפי שפעלה, אך מוסיפים נופך חומרה לתמונה הקודרת. צר לי שהנאשמת בחרה לנהל את מאבקה מול האפוטרופוס הכללי על גבם של חסרי הישע. בנסיבות אלה, החלטתי שלא להיענות לבקשת שירות המבחן לדחות את הדיון על מנת לשלב את הנאשמת באפיק טיפולי…על מנת שלא תפתח ציפיות לחריגה ממתחם העונש ההולם.

"הנאשמת ניצלה את חולשתם המובנית של החסויים, ובמקום לדאוג להם, מעלה באמונם ובכספם בצורה קשה, בוטה ופוגענית. כמו כן מעלה באמון שנתנו בה בתי המשפט אשר מינו אותה כאפוטרופסית ופגעה באמון הציבור בעורכי הדין…מנגד, הנאשמת נטלה אחריות מלאה על מעשיה, וכתב האישום שהוגש מלכתחילה כלל הסדר טיעון, חזיון נדיר במקומותינו. במסגרת ההסדר, התחייבה הנאשמת לפצות את המתלוננים פיצוי מלא בגובה הנזק שגרמה להם". בגזר הדין חויבה להשלים את תשלום הפיצויים עד סכום של 550 אלף שקל.









