פלילי | תעבורה | צבאי
0507677338 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | מעצרים וחקירות
0526411627 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | עבירות מין | סמים | אלימות במשפחה
0507368203 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | אסירים
0522369504 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505666462 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546470989 מידע מורחב
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נדל"ן / אורבני
0545243703 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | פשיעה חמורה
0523407232 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | צווארון לבן
0509936616 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | מחשב / סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נוער
0543001311 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
עו"ד אליה של"ם
אסירים | פלילי | מיסים | כלכלי
עו"ד תומר שוורץ
פלילי | צווארון לבן
עו"ד שני דרי אסייג
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית | אסירים
עו"ד אשרף שחאדה
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | תעבורה
מורן גוהר משרד עו"ד
משפחה | גירושין | ירושות
עו"ד צורי סבן – תעבורה
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | ביטול נקודות
עו"ד אבירן אסבן
פלילי | הגנה על זכויות חשודים ונאשמים
עו"ד יובל זמר
פלילי | פשע חמור | פשיעה כלכלית | צווארון לבן
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | תאונות דרכים | נזקי גוף | ייצוג שוטרים וסוהרים
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין
אוטן ושות' – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים | צווארון לבן | תעבורה | אסירים | נזיקין | משפחה | מנהלי
עו"ד יוסף חורי
פלילי | נזיקין | הוצאה לפועל | ייצוג במעצרים ואסירים | ביטוח לאומי
עו"ד מעיין נופר עמון
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
דוד בוחבוט – משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | צווארון לבן
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | עבירות מין | צבאי | נוער
עו"ד מוטי אזולאי
משפט פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית
עו"ד רמי שלבי
פלילי | פשיעה חמורה | ערעורים
עו"ד שילה ענבר
כלכלי | פלילי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד יצחק איצקוביץ'
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד בועז קניג
פלילי | משפחה | כלכלי | צבאי
עו"ד ברוך גדע
פלילי | מעצרים וחקירות
עו"ד שי שורר
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נס בן נתן
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | נוער
עו"ד תומר יפרח
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נורית מעטוק
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | אתיקה מקצועית
עו"ד גיא רבי
פלילי | אסירים | צווארון לבן | אזרחי | לשון הרע
עו"ד עמיחי ימין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד נעמה אלחדד
פלילי | אסירים | כלכלי | צבאי
עו"ד גיורא זילברשטיין
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד משה פלמור
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | אסירים | תעבורה
עו"ד צ'רלי סבג
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | תעבורה | צבא
גיל פרידמן – משרד עו"ד
פלילי | מעצרים וחקירות | מחיקת רישום פלילי
עו"ד שוקרי אבו טביק
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות ומעצרים
עו"ד שאדי כבהא
פלילי | אסירים
עו"ד אליז קסנטיני
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
עו"ד ירון דוד
פלילי | מנהלי | אזרחי מסחרי
עו"ד דרוויש נאשף
פלילי | פשיעה חמורה | זכויות אדם
עו"ד מורן נירשברג-דרורי
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות
עו"ד אורן בר עוז
כלכלי | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | משפט פלילי
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד עמית שלף
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | סמים
עו"ד יאיר מושיוב
פלילי | תעבורה | צבאי
עו"ד זוהר ארבל
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | קטינים
עו"ד אסף דוק
פלילי | פשיעה חמורה | חקירות ומעצרים | עבירות מין | סמים והימורים | צווארון לבן והונאה
עו"ד אמיר נבון
פלילי | כלכלי | אסירים
עו"ד איתן כבריאן
פלילי | פשיעה חמורה | הליכי הסגרה | פשיעה כלכלית
עו"ד אייל דהרי
תעבורה | פלילי

תיק האקסטזי ותעלומת הראיות

הפרקליטות העבירה רק חלק מהראיות לסנגורים של נאשמים בייבוא אקסטזי, בטענה שחלק מהראיות יוגנו בחיסיון * בבית המשפט נחשף כי ראיה מרכזית הלכה לאיבוד ונמצאה רק כעבור יומיים בתוך שקית לא מזוהה, וקטנוע ששימש להעברת חבילת סמים נגנב ממגרש החניה של המשטרה * התוצאה: שניים מהנאשמים שוחררו למעצר בית

10,000 טבליות בתוך משענת של כיסא עיסוי (מוקפת באדום: החבילה עם הסמים)

האם אחד מתיקי הדגל של פרקליטות מחוז חיפה בתחום הסמים עומד לקרוס בעקבות הסתרת ראיות מצידה של הפרקליטות? שופט בית המשפט המחוזי, ארז פורת, הורה (שני, 29.1) לשחרר שניים מהנאשמים בפרשת ייבוא אקסטזי מגרמניה, בעקבות קשיים ראייתיים משמעותיים – חלקם בעקבות התנהלות הפרקליטות בתיק, וחלקם האחר בשל מחדלי חקירה חמורים.

מדובר בתיק שבו ארבעה נאשמים בניסיון לייבא למעלה מ-10,000 טבליות MDMAמגרמניה. הארבעה, כולם תושבי קרית אתא, הם אושרי דרעי (31), אבישי סבח (27), שמעון שמעון (32) ורותם אביטבול (34) – חברים שמכירים זה את זה כבר כמה שנים טובות. מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה גם בקשה להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים.

בבקשה מפורטות הראיות שיש לכאורה לפרקליטות, אולם לסנגורים התברר כי בפועל – לא כל הראיות הועברו לידיהם. הסיבה? נציגי הפרקליטות אמרו בבית המשפט כי בכוונתם להוציא תעודות חיסיון לראיות הללו. מהלך זה של הפרקליטות קומם את הסנגורים, שטענו כי הפרקליטות "מנסה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה". רוצים לומר: מצד אחד התובעים טוענים לראיות נגד הנאשמים, שבעטיין יש להאריך את מעצרם עד תום ההליכים, אבל מצד שני לא חושפים את אותן ראיות בדיוק, ולמעשה מותירים את התיק ללא "הניצוץ הראייתי" שאמור להספיק להארכת מעצרם של הנאשמים.

ממכס גרמניה ועד לקרית אתא

לפי כתב האישום, ארבעת הנאשמים תכננו יחד לייבא טבליות אקסטזי (MDMA) מאירופה, ואחד מהם אף רכש למעלה מ-10,000 טבליות מספק כלשהו ביבשת. הטבליות הוסלקו בתוך משענת של כיסא עיסוי, שנארז בתוך קרטון ונשלח בדואר אווירי ארצה, כאשר על המשלוח נרשמו פרטיו של אדם המתגורר ברחוב הנשיא בחיפה. מכתב האישום עולה, כי כתובת זו נבחרה על ידי דרעי, שעבד כשליח בחברת שליחויות וידע כי אין צורך במסירה ידנית לנמען בכתובת זו. לפי האישום, מספר הטלפון על גבי החבילה היה של "טלפון מבצעי".

החבילה ובה האקסטזי הגיעה לשדה תעופה בגרמניה, שם בבדיקת שיקוף אותרו הסמים על ידי אנשי המכס הגרמני, שיידעו את נציגי משטרת ישראל באירופה. אלה העבירו חלק מהסמים באופן מבוקר לישראל, עד שב-28 בדצמבר 2017, שוטר המחופש לשליח של UPSהעביר את החבילה לשליח מטעמם של הנאשמים, שהניח את הסמים בכניסה לבית שאליו נשלחה החבילה.

הפרקליטות טוענת, כי בשעת ערב מאוחרת הגיע סבח הגיע אל המקום בקטנוע, אסף את החבילה ונסע לפארק בפינת הרחובות התאנים והציונות בקרית אתא. שם החנה, התקשר לשמעון ואמר לו להגיע לפארק כדי "לאכול". לפי הנטען, שמעון הגיע אל המקום ברכב סיאט איביזה שכור ואיתו גם אביטבול. עוד נטען, כי השניים יצאו מהרכב והתקדמו לכיוונו של סבח, כשהם עוטים על ידיהם כפפות רפואיות ואביטבול אוחז בסכין יפנית שיועדה לכאורה לפתיחת החבילה.

הפרקליטות טוענת כי עוד בטרם השלושה הספיקו לפתוח את החבילה, אל המקום הגיעו שוטרים, ואביטבול השליך מידיו את הכפפות ואת הסכין היפנית. הוא, שמעון וסבח נעצרו. דרעי נעצר ברכב סיטרואן מאוחר יותר ולא הרחק משם, כשבידיו "הטלפון המבצעי" – זה שמספרו הופיע על החבילה.

כתב האישום שהוגש נגד הארבעה מייחס להם קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לייבא סם מסוכן, ועבירות נוספות. בבקשה מצוין כי הנאשמים שמרו ברוב חקירותיהם על זכות השתיקה.

הסכין היפנית בתוך שקית. ואיפה הכפפה?

תעלומת הכפפה שנעלמה

בין יתר הראיות שצוינו בבקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים הוזכרו הכפפות הרפואיות שנמצאו בפארק בקרית אתא ועליהן די-אן-איי של אביטבול. הסכין היפנית, כך נטען, נמצאה במרחק של מטר מהמקום בו נמצאו הכפפות.

סנגורו של אביטבול, עו"ד רונן חליוה, טען בדיון בבקשת הפרקליטות, כי חומרי חקירה רבים הוסתרו מהסנגורים בתיק, ביניהם אף צילומי אבטחה. העובדה שלא כל חומרי החקירה נמסרו לסנגורים, טען עו"ד חליוה, מהווה פגיעה מהותית ביכולת הנאשמים להגן על עצמם. "קיבלנו חומרים בסיסיים שלטעמנו לא מלמדים אפילו על ניצוץ ראייתי", הוסיף עו"ד חליוה.

הראיות המרכזיות שקושרות לכאורה את אביטבול לאירוע הן כאמור הכפפות שאותן לכאורה השליך מידיו. על הכפפות, חוזרת ומדגישה הפרקליטות, נמצא די-אן-איי של אביטבול. אבל דומה כי אחרי הדיון במחוזי, הכפפות כבר אינן מהוות ראיה "חזקה". בכל אופן, לא אחרי שעו"ד חליוה חשף מה קרה לפני שהמשטרה שמה את ידה על הראיה הזו.

מסתבר כי רק אחד משלושה בלשים זיהה את אבוטבול בזירת האירוע, והוא כתב במזכר כי הכניס לתוך שקית אטומה את הכפפות שאביטבול השליך. אחר כך, במרחק של מטר משם, מצא גם את הסכין היפנית, וגם אותה הכניס לשקית אטומה.

אלא שבמזכר נכתב למרבה ההפתעה, כי השקית עם הכפפות נפלה לבלש במהלך הפעילות מבלי ששם לב. עו"ד חליוה ציין בדיון בבית המשפט, כי למרות שהבלש היה צמוד לשני בלשים אחרים – הם לא הזכירו במזכרים שלהם את הכפפות, וגם לא את טענת חברם לפיה השקית הלכה לאיבוד. "הכי מדהים", הוסיף עו"ד חליוה בבית המשפט, "נניח שמה שמתאר ניר (הבלש) זה נכון, ונניח שבלהט האירועים איבד את השקית, מה מצופה מבלש שהראיה הכי טובה להבנתו הוא איבד? שיחזור למקום ויחפש אותה. אבל לא כך הדבר; הוא נשאר במקום, לא חיפש ולא כלום… הגיעו שוטרים אחרים להחליף אותו בזירה והוא הלך לתחנה".

עו"ד רונן חליוה (מימין) והשופט ארז פורת

עו"ד חליוה הדגיש בבית המשפט כי במשך יומיים, הבלש לא אמר לאף אחד כלום על הכפפות שנפלו לכאורה מידיו והלכו לאיבוד: "באורח פלא, יומיים אחרי, כשהולכים לחפש מצלמות במקום (בפארק, ג"כ), מוצאים שקית עם כפפות. כלומר, נניח ולא הלכת באותו יום לחפש, למה לא הלכת בבוקר? למה לא למחרת? למה לא הלכת לחפש בכלל? החמור הוא שלא מדובר בכפפות, כי בדוח של המטה הארצי בכלל מדובר בכפפה (אחת, ג"כ)".

לבסוף טען עו"ד חליוה כי בשל הראיות החסרות, והכשלים הראייתיים בתיק, יש לשחרר את אביטבול בתנאים מגבילים. השופט פורת הסכים: "אני סבור כי קיימים במקרה זה קשיים ראייתיים באשר לייחוס מחשבה פלילית או מודעות של המשיב לעניין העבירות המיוחסות. עובדת לבישת הכפפות אף היא מעוררת קושי, בשים לב לכך שמדובר בכפפות או בכפפה שאבדה ונמצאה רק מקץ יומיים בתוך שקית שלא היתה מזוהה בדוחות שוטרים".

עו"ד חליוה מסר בתגובה: "בית המשפט המחוזי השתכנע כי בכל חומרי החקירה שנמסרו להגנה אין ולו ניצוץ ראייתי כנגד הנאשם ולכן, בהתאם לחוק, הורה לשחרר את הנאשם לאלתר. בהמשך, המדינה חזרה בה מכוונתה להגיש ערר לבית המשפט העליון".

החבילה בתחנת המשטרה

תעלומת הקטנוע שנעלם

ממש באותו היום (29.1) התנהל דיון גם בבקשת הפרקליטות להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של סבח – אותו נאשם שלגביו נטען כי הוביל את חבילת הסמים מחיפה ועד לפארק הציבורי בקרית אתא, שם נפגש עם הנאשמים האחרים.

סנגוריו של סבח, עורכי הדין בני נהרי ושוש חיון, התנגדו בתוקף לבקשת הפרקליטות, בטענה שבחומר הראיות שהועבר להם אין כלל "ניצוץ ראייתי" שמצדיק את הארכת מעצרו. "אני אומרת לבית המשפט בפה מלא ובביטחון מלא" שלכל הסעיפים המיוחסים לו (לסבח, ג"כ) אין חומר ראיות… הגשנו בקשה של למעלה משלושים פריטים חסרים בחומר הראיות, וזה לא עניין שלא קיבלנו, זה עניין שאומרת חברתי (התובעת, ג"כ) שככל הנראה מה שברשימה יקבל בסופו של יום תעודת חיסיון".

עורכי הדין נהרי וחיון הוסיפו כי לא ניתן להאריך מעצר על סמך ראיות שאמורות להפוך בעתיד לחסויות, וציינו כי בין הראיות הללו גם ראיה אחת מרכזית: צילום שלטענת הפרקליטות מתעד את סבח מעביר את החבילה על גבי הקטנוע. יחד עם זאת, בפרקליטות מודים כי מדובר איכות התמונה בראיה הזו אינה טובה, ולא ניתן לזהות בתמונה את סבח. זאת ועוד, בפרקליטות טוענים כי אין באפשרותם לחשוף את מקור התמונה.

עורכי הדין בני נהרי ושוש חיון

הקטנוע עליו סבח רכב לכאורה הוא סיפור בפני עצמו. הפרקליטות מציינת כי מדובר בקטנוע שרשום על שם אחותו של סבח, אך הוא עושה בו שימוש קבוע. בערב מעצרם של הנאשמים, הקטנוע הזה אותר על ידי המשטרה סמוך לפארק, נתפס על ידי הבלשים והובל למגרש החניה המשטרתי, שם הוא הוחזק כדי לאפשר לחוקרים לערוך את כל הבדיקות הדרושות.

ואולם, עוד בטרם נערכו בדיקות על הקטנוע, הוא נגנב מהמגרש המשטרתי ממש מתחת לאפם של השוטרים.

"אין צורך להכביר מילים על החשיבות בהעברת חומר החקירה לידי הסנגורים עם הגשת כתב האישום, שכן זה העיקר המאפשר הגנה ראויה, ובהיעדר חומר זה לא תוכל ההגנה למלא את תפקידה", קבע השופט פורת, "כאן מדובר במי שנעצר מבלי שלהגנה ניתן חומר ממשי ואינני סבור כי בחומר שהועבר יש די בכדי לקשור את המשיב לכאורה לאישומים המיוחסים… בהיעדר ראיות לא קמה הצדקה להמשך המעצר".

לבסוף, השופט החליט לשחרר גם את סבח בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית מלא, אולם הוסיף כי במידה ולא יועברו הראיות לידי הסנגורים, הוא ישקול הקלה בתנאי חלופת המעצר.

עורכי הדין נהרי וחיון מסרו בתגובה: "התנגדנו נמרצות לקיום הדיון במעצר עד תום ההליכים, טענו שהמעצר בלתי חוקי וביקשנו לשחרר את הנאשם. למרות כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים, בית המשפט קבע כי לא ייעצר אדם עד תום ההליכים המשפטיים על סמך ראיות שאינם בידי הסנגור. לכן, הורה על שחרורו של הנאשם בערבות כספית בלבד".

עו"ד יוסי פליסיוס קליין עו"ד משה סוחמי

עדכון (31.1)

נאשם מספר 1 בתיק, דרעי, שוחרר (רביעי, 31.1) בתנאים מגבילים על ידי השופט פורת, לאחר שהוצגו לשופט ההסכמות על השחרור בין הפרקליטות לבין הסנגור, עו"ד יוסי פלסיוס קליין. ההסכמות התקבלו בעקבות דיון שהתקיים שלושה ימים לפני כן (ראשון, 28.1), בו ביקשה התביעה להאריך את מעצרו של דרעי עד תום ההליכים. מנגד, עו"ד קליין ציין כי דרעי היה היחיד ששיתף פעולה עם חוקריו, וטען כי מצא את הטלפון המבצעי שנתפס ברשותו ומהווה את הראיה המרכזית נגדו.

במהלך הדיון חשף עו"ד קליין בהקשר לטלפון, כי המשטרה ערכה בדיקת השוואת קול בין שיחות שנערכו מהטלפון המבצעי והוקלטו על ידי המשטרה, לבין קולו של דרעי, אולם לא נמצאה התאמה. גם עו"ד קליין טען כי לא קיבל את כל חומר הראיות, והוסיף וטען לפגמים במשלוח המבוקר שנשלח מגרמניה לארץ על ידי השוטרים הישראלים, ללא מסמכים מלווים של הפרקליטות הגרמנית.

לאחר דחייה של שלושה ימים, הצדדים התייצבו כאמור בבית המשפט והסכימו על שחרורו של דרעי בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית, ולצידו התחייבויות כספיות של דרעי ושל המפקחים שמונו לו.

בתוך כך, בדיון נפרד נוסף שנערך בפני השופט פורת בעקבות ההתפתחויות האחרונות בתיק, הוסכם בין נציגי הפרקליטות וסנגורו של הנאשם שמעון שמעוןעו״ד משה סוחמי כי גם הנאשם הזה ישוחרר  וישהה במעצר בית באיזוק אלקטרוני בביתו עד להודעה חדשה.

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן