הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט העליון קיבל ערעור שהגישה הפרקליטות והחמיר בעונשו של קטין מהרשות הפלשתינית, שהורשע בשוד מזוין של נהג מונית.
על הקטין נגזר בבית המשפט המחוזי בירושלים עונש מאסר של שנתיים בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי. כמו כן הוא חויב לפצות את נהג המונית בסכום של 10,000 שקלים ונפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך ארבע שנים מיום שחרורו ממאסר. זאת לאחר שבמסגרת הסדר טיעון הורשע הקטין בעובדות כתב אישום מתוקן.
לפני כשנה, בשעת ערב, סימנו הקטין ואדם נוסף, שזהותו אינה ידועה, לנהג המונית וביקשו להסיעם לקניון מלחה בירושלים. בהגיעם למקום ביקשו ממנו להמשיך ולהסיעם לבית צפפה. בהגיעם לשם, הנחו אותו להמשיך ולנסוע עד לשביל עפר סמוך לאתר בנייה, שם הורו לו לעצור. באותו רגע ריסס אחד מהשניים גזר מדמיע לעבר פניו של הנהג, שנמלט מהמונית. לאחר מכן יצא אחד מהשניים אחרי הנהג, אחד מהם אף זרק לעברו אבן אך החטיא. הנהג השליך אבן לכיוון המונית בניסיון למנוע את הימלטותם, אולם אלה נכנסו למונית ונמלטו מהמקום. עובר אורח שפגש בנהג המונית התקשר למשטרה ודיווח על השוד.
בעקבות הדיווח הבחינו שני שוטרי ניידת סיור במונית, וירדו מהניידת שבה נסעו. בתגובה החלו הקטין וחברו בנסיעה מהירה לשכונת גילה שבירושלים, תוך שהם חוצים צומת מרומזר באדום. השוטרים דלקו אחר המונית וקראו לשניים לעצור, אולם הם לא נענו והמשיכו במהירות גבוהה מאוד, תוך שהם מוסיפים לחצות צמתים מרומזרים באדום ומאלצים כלי רכב שנקרו בדרכם לעצור באמצע הדרך כדי להימנע מהתנגשות בהם. במהלך הנסיעה ירה אחד השוטרים שתי יריות באוויר מחלון הניידת. למרות זאת, המשיכו המשיב והאחר בנסיעה. בהגיעם לקצה רחוב ללא מוצא, נמלטו מהמונית בעודה נוסעת, עד שהתנגשה בקיר בניין.
הסדר הטיעון בין הצדדים לא כלל הסכמה לגבי העונש. כל שהוסכם הוא כי בתיאור האירועים לא יחרגו הצדדים מעובדות כתב האישום המתוקן, לא יסתרו אותן ולא יוסיפו עליהן. לאחר שבית המשפט המחוזי הרשיע את הקטין, הפרקליטות הגישה ערעור בו טענה כי המחוזי הקל עם הנאשם. לטענתה, העונש שהוטל על הקטין אינו הולם את חומרת מעשיו וכי בית המשפט העניק משקל לא פרופורציונאלי לכך שהנאשם הינו קטין, למרות שהיה בן 17 ותשעה חודשים בעת העבירות, שלושה חודשים קטן מגיל הבגרות.
השופטים קבעו בהחלטתם כי "אופי המעשים מלמד על תכנון מוקדם. אם לא די בכך, משהבחינו כי המשטרה בעקבותיהם, פצחו הם במנוסה חסרת מעצורים תוך חציית צמתים מרומזרים באור אדום במהירות גבוהה והעמדת המשתמשים בדרך בסיכון ממשי, כל זאת חרף קריאות חוזרות מצד השוטרים לעצור ואף לאחר שנורו לעברם יריות אזהרה. לאחר שקפצו מהמונית בעודה נוסעת בלי שליטה, עוד הוסיפו להימלט ברגל. המעשים מתאפיינים בתעוזה עבריינית של ממש. לא ניתן גם להקל ראש בחשש שמעשים אלה עלולים לטעת בקרב ציבור נהגי המוניות, כמו גם הנזקים שעשויים להיגרם להם בנסיבות דומות. יש חשיבות למסר שבית המשפט מעביר בענישה מחמירה ומרתיעה, כמו גם באינטרס הציבורי שבהגנה על ציבור זה".
לבסוף החמירו השופטים את עונש המאסר בפועל והוסיפו לו שישה חודשי מאסר נוספים.
