כעת, כחודשיים וחצי לאחר הגשת כתב האישום, אחד מהנאשמים שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני, בעוד שמעצרו של שותפו לתיק הוארך עד תום ההליכים.
לפי כתב האישום, ב-23 בפברואר שלח שותפו של מלכה את החבילה מניגריה לישראל עם פרטי הנמען הפיקטיבי. ב-28 בפברואר נתפסה החבילה על ידי המכס בישראל והועברה לידי ימ"ר תל אביב. חוקרי המשטרה הטמינו בחבילה 546 גרם מהסם ומכשירי האזנה, וב-2 במרס העבירו את החבילה לחברת המשלוחים.
השליח התקשר לטלפון שנרשם על החבילה, מלכה ענה וסיכם עם השליח שישאיר את החבילה בכתובת הנמען הפיקטיבי. סמוך לאחר מכן הגיע מלכה ואסף את החבילה, נסע לרחוב ההגנה בתל אביב והותיר את הרכב במקום, כשהחבילה בתא המטען.
בהמשך, מזרחי הגיע למקום ואסף את החבילה. נטען כי ידע שמדובר בחבילת סמים, עימה נסע למרכז מסחרי בראשון לציון, שם פגש בחבריו והציג להם את תכולת החבילה. סמוך לאחר מכן נעצר.
לצד כתב האישום הוגשה נגד הנאשמים בקשה למעצר עד תום ההליכים, ממנה עולה שלמלכה אין הרשעות קודמות, אך בעברו של מזרחי שבע הרשעות בעבירות סמים, נשק ורכוש, ותלוי ועומד נגדו כתב אישום על החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
לבקשת סנגורו של מלכה, עו"ד נס בן נתן, הוא נשלח לקבלת תסקיר. בהמשך, לאחר ששירות המבחן המליץ לשחרר את מלכה בתנאים, השופט ציון קאפח לקח בחשבון את עברו הנקי של מלכה, גילו ומצוקתו הכלכלית בעת ביצוע העבירה, והורה על קבלת חוות דעת ממנהלת האיזוק האלקטרוני. עם קבלת חוות הדעת, מלכה שוחרר למעצר בית באיזוק ובתנאים מגבילים נוספים.
תסקיר מבחן הוגש גם בעניינו של מזרחי, המיוצג על ידי עורכי הדין שחר חצרוני ותמיר סננס ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני. אלא שתסקיר זה היה שלילי, וכלל התייחסות של שירות המבחן לעברו הפלילי הכבד. כמו כן נקבע כי קיים סיכון להישנות עבירות, והוערך כי המפקחים שהוצעו לא יוכלו לאיין את המסוכנות הטמונה בנאשם. לפיכך, מעצרו של מזרחי הוארך עד תום ההליכים.
