בימ"ש מחוזי הורה לחברת קורקינט שיתופי למסור פרטי רוכבת

שתף כתבה עם חברים

בעלי רכב דרשו את הפרטים בטענה שהרוכבת גרמה נזק לרכבם וברחה. בית משפט השלום דחה את הבקשה בטענה שאין לו סמכות, אבל שופטת מחוזית קבעה: "אינטרס ציבורי מובהק"

לבחון את הנושא בראייה רחבה (צילום להמחשה: יוסי זמיר, פלאש 90)

בעלי רכב תושבי תל אביב הגישו לבית משפט השלום בעיר בקשה למתן צו עשה – להורות לחברת "ווינד לקורקינט שיתופי לחשוף את פרטיה של רכבת אשר השתמשה בקורקינט של החברה. הם עשו זאת על מנת שיוכלו לנקוט בהליך משפטי נגד אותה פלונית, לאחר שהתגלה להם לטענתם כי בחודש יוני 2021 היא פגעה ברכבם בזמן השימוש בקורקינט, וגרמה נזק בסך 3,500 שקל לרכב לפני שברחה לכאורה מהמקום ללא שהותירה את פרטיה.

המבקשים הוסיפו כי מצלמת הרכב תיעדה את המקרה, אך חברת "ווינד" סירבה למסור את פרטי הרוכבת ללא אישור בית המשפט.
בחודש אפריל האחרון דחה השופט גיא הימן מבית משפט השלום את בקשת בעלי הרכב, בנימוק כי לא קיימת עילה חוקית לכך, אף אם הדבר ראוי וצודק. מדובר בעניין שראוי שיוסדר על ידי המחוקק ולא על ידי בית המשפט, קבע השופט, והורה על מחיקת התביעה בהעדר סמכות שיפוטית להיעתר למבוקש.

בעלי הרכב ערערו על ההחלטה לבית המשפט המחוזי. בתגובה לערעור, חברת "ווינד" הודיעה כי היא מותירה את ההכרעה – האם למסור פרטים או לא – לשיקול דעתו של בית המשפט. החברה אף הודיעה כי תכבד כל החלטה.

השופטת נועה גרוסמן קיבלה את הערעור: "לטעמי, זכות הגישה לערכאות תצא חסרה אם לא יוענק הסעד המבוקש. לא רק ביחס לתובע הספציפי שלפניי, אלא לניזוקים בחתכי רוחב שונים, שימצאו עצמם מול שוקת שבורה וללא יכולת להטיב את נזקם. לכאורה בענייננו, מדובר בזוטי דברים. נזק כספי שאינו רב. אולם, יש לבחון את הנושא בראייה רחבה. ישנו מגוון של נזקים הנגרמים באין רואה. רכושיים ואף גופניים. מזיק שאינו מוכן לשאת באחריות לנזק אותו גרם בהיחבא, ומסתלק מן הזירה מבלי להותיר את פרטיו, יוצא נשכר. הדעת אינה סובלת זאת".

עוד ציינה השופטת בפסק הדין: "אני סבורה כי כאשר הטכנולוגיה מאפשרת זיהוי המזיק ואפשרות להטבת הנזק – כלכלי או אפילו פיזי שנגרם לתובע פוטנציאלי – יש לאפשר לו זאת. האינטרס אינו רק של הניזוק הפרטי. זהו אינטרס ציבורי מובהק… לכל זאת אוסיף, כי גם המשיבה לא התנגדה כאמור למתן הסעד המבוקש, אלא אך ציינה שהיא נזקקת לצורך כך לצו שיפוטי".
על כן הערעור התקבל. כאמור, החברה תספק למערערים את פרטי רוכבת הקורקינט.
תגובת חברת "ווינד" תפורסם אם וכאשר תתקבל.

מטעם החברה נמסר: "חברת Yango Wind בראש ובראשונה מחויבת להגן על פרטיות המשתמשים. כל הפתרונות הטכניים של החברה עוצבו ויושמו בהתאם לסטנדרטים העולמיים הגבוהים ביותר מבחינת אבטחת מידע. עם זאת, כחברה ישראלית, Yango Wind מחויבת לציית לחקיקה המקומית ולהחלטות בית המשפט".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *