שחרור באיזוק לכדורגלן מוכר שנאשם במכירת קוקאין ואיומים על סוכן סמוי

שתף כתבה עם חברים

כפי שפורסם לראשונה באתר "פוסטה": אמיר חלאילה שבעבר הגיע עד לליגת העל נאשם בשתי עסקאות מול הסוכן וגם באיומים עליו בעימות שנערך ביניהם

video
play-sharp-fill
בסרטון: פעילות המשטרה ומעצרים בתיק הסוכן הסמוי "האציל"

ב-21 ביולי, לאחר פעילות סמויה ממושכת, המשטרה חשפה מבצע של סוכן סמוי שכונה "האציל", שהופעל על ידי היחידה הארצית לחקירת פשיעה חמורה ובינלאומית (יאחב"ל) בלהב 433.

במסגרת המבצע הופללו למעלה מ-50 חשודים בעבירות סחר באמל"ח וסמים. המשטרה דיווחה כי הסוכן ביצע יותר מ-30 עסקאות מבוקרות של אמל"ח וסמים, בהיקף של מאות אלפי שקלים.

כפי שפורסם לראשונה באתר "פוסטה", בין 40 העצורים נגדם הוגש כתב אישום בפרשה היה גם אמיר חלאילה (28) מסכנין. קרוב לוודאי שלפני מספר שנים השם הזה היה נשמע הרבה יותר מוכר, לנוכח העובדה שמדובר במי שהוגדר פעם ככדורגלן כישרוני ומבטיח, שהגיע לליגת העל למדי הפועל באר שבע. בהמשך נעלם ושיחק בליגות נמוכות יותר, עד שנפצע.

כתב האישום נגד חלאילה כלל שלושה אישומים:
באישום ראשון נטען כי בספטמבר 2024 מכר לסוכן 59 גרם קוקאין תמורת 12 אלף שקל.
באישום שני נטען כי בדצמבר 2024 ניסה יחד עם אחר למכור לסוכן 200 גרם קוקאין, ומכר לו בסופו של דבר, יחד עם אחרים, 98 גרם תמורת 22 אלף שקל.
באישום נוסף נטען כי איים על הסוכן במסגרת עימות שנערך ביניהם בחקירה משטרתית.

התשתית הראייתית נגד חלאילה מתבססת על היכרות מוקדמת עם הסוכן, האזנות סתר, תמונות ששלח לסוכן ובהן חפצים הנחזים לכלי נשק, גרסאות של נאשמים אחרים והקלטת העימות עם הסוכן, שבמהלכו איים עליו כאמור.

חלאילה, שמיוצג על ידי עו"ד עמית שלף, הכחיש את המיוחס לו ושמר לסירוגין על שתיקה.

לאחר שהסנגור הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, חלאילה נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. מהתסקיר עלה כי לפני כשנה הוא נפצע על המגרש, חווה משבר משמעותי, והחל לעבוד במגרש מכוניות.

שירות המבחן לא התרשם ממפקחים שהוצעו לפקח על הנאשם במידה וישוחרר למעצר בית, ולכן לא המליץ לשחררו. עם זאת צוין בתסקיר כי במידה ותהיה חלופה טובה, ניתן יהיה לבחון שוב את הנושא.

בעקבות תסקיר משלים הומלץ לשחרר את הנאשם באיזוק אלקטרוני, כולל צו פיקוח מעצרים למשך חצי שנה.

אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>

בדיון שהתקיים בבית המשפט הדגישה הפרקליטות את חומרת מעשיו של הנאשם, בעוד שעו"ד שלף טען כי מדובר במי שאין באישיותו דפוסים עברייניים מושרשים, ומעצרו מזה מספר חודשים הרתיע אותו. הסנגור הוסיף כי כי המפקחים שהוצעו יוכלו לאיין את המסוכנות.

השופטת אלאנא דניאלי התייחסה לעובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי וביצע את המיוחס לו בשעת משבר מקצועי ואישי. היא לקחה בחשבון את המלצת שירות המבחן והורתה על שחרורו למעצר בית באיזוק אלקטרוני ואנושי, לצד תנאים מגבילים נוספים, כולל איסור יציאה מן הארץ.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *