היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, אמרה בכנס המשפט של אוניברסיטת חיפה: "אומרים כי מחיר החירות הוא ערנות נצחית. אין די בשלטון הרוב לבדו כדי להבטיח חירות ושוויון לכל. שלטון הרוב ללא הסדרים מאזנים אינו דמוקרטיה מהותית".
"בעת הזו אנו נדרשים לערנות מוגברת", הוסיפה היועמ"שית, "הצעות החקיקה העומדות על הפרק – בליץ החקיקה לצערי – עלול לשבש את מערכת האיזונים והבלמים בין רשויות השלטון. הרעיון המשותף של יוזמות החוק הוא להסיר את הבלמים על שלטון הרוב. תהא לכך השפעה עמוקה על מידת המחויבות של המדינה לערך השוויון ולעקרון שלטון החוק. ההשלכות עלולות להיות מורגשות באופן החמור ביותר בקרב אוכלוסיות מיעוטים ואוכלוסיות מוחלשות. הרעיון לפיו ניתן לבצע שינוי משטרי באבחת חרב בזמן קצר הוא שגוי".
"אין מחלוקת על כך שהדרך הנבחר צריך למשול", אמרה היועמ"שית, "אנו מודעים לכך ששיח המשילות נובע בחלקו מהפגיעה בתחושת הביטחון האישי של אזרחי המדינה. יחד עם זאת עלינו להבטיח ששיח המשילות יתרכז באינטרס של הציבור כולו, ויש להיזהר מכך ששיח המשילות ישמש להסרת כל מגבלה על כוחו של השלטון. ללא עקרון בשוויון וייעוץ משפטי נישאר עם שלטון הרוב, ותו לא. דמוקרטיה בשם, ולא במהות".
לדברי בהרב מיארה, "מערכת משפט עצמאית ומשפטנים המשמשים כשומרי סף אינם הבעיה. נהפוך הוא – הם יסודות מרכזיים בדמוקרטיה הישראלית לביזור הכוח השלטוני ולהגנה על זכויות אדם. ללא ביקורת שיפוטית וייעוץ משפטי עצמאי, ניוותר עם עקרון שלטון הרוב בלבד. הא ותו לא. אל מול הכוח המשמעותי שבידי הממשלה והרוב הפרלמנטרי בכנסת, אין בישראל מערכת משטרית כוללת ומובנית של בלמים ואיזונים. בהצעות שעומדות על הפרק לא הוצעו מנגנונים לאיזון כוחו של הרוב ולהבטחת מחויבות המדינה לזכויות אדם".
כמו כן הוסיפה היועמ"שית: "כך גם ביחס לשינוי דמותו של השירות המשפטי ציבורי. שינוי המבקש להחיל תפיסה חדשה לפיה משפטני השירות הציבורי יחויבו חובת אמון אישית לדרג המיניסטריאלי, הפוליטי. לפי יוזמה זו, משפטני השירות הציבורי עשויים להיות מוחלפים אם יתנו חוות דעת שאינן עולות בקנה אחד עם רצונו של השר הממונה והממנה. הסכנה הברורה והמיידית היא שתחת הכותרת של קביעת מדיניות, ישפיע הדרג הפוליטי על החלטות הנוגעות לפתיחת חקירות ולהעמדה לדין. החלטות בנושאים אלה הן מהרגישות ביותר במדינה דמוקרטית. פוליטיזציה של מערכת אכיפת החוק תוביל לפגיעה קשה בעקרונות הבסיסיים ביותר של שלטון החוק – שוויון; היעדר שרירותיות; והיעדר משוא פנים".
