ראש חטיבת המודיעין לשעבר, תנ"צ גיא ניר: "נזרקתי לכלבים"

שתף כתבה עם חברים

יעמוד לדין משמעתי עקב יחסיו הרומנטים עם רפ"ק צ', המתלוננת נגד ניצב ריטמן, וטוען בעתירה כי השימוע שערך לו ראש מדור דין משמעתי חסר ערך, ותוצאותיו נקבעו מראש על ידי המפכ"ל: "לא הופתעתי מהשורה התחתונה אבל הופתעתי מרדידות התוכן"

nir guy 330 330
תנ"צ ניר. "רכילות צהובה וזולה"

ראש חטיבת המודיעין לשעבר, תנ"צ גיא ניר, יוצא נגד משטרת ישראל.

תנ"צ ניר, הצפוי לעמוד לדין משמעתי עקב יחסים פסולים שניהל לכאורה עם העוזרת שלו לשעבר, רפ"ק צ', ועקב דיווחים כוזבים לכאורה, כפי שנחשף בדו"ח של ועדה מיוחדת בראשות ניצב דוד ביתן שמינה המפכ"ל רוני אלשיך, טוען כי הוא "נזרק לכלבים לאחר חקירה מגמתית שעסקה ברכילות צהובה וזולה". לטענתו, הליך השימוע שקיים לו ראש מדור דין משמעתי במשטרה, עו"ד סנ"צ דני שני, על בסיס ממצאי הדו"ח, היה חסר ערך ונערך למראית עין.

את הדברים טוען ניר  בעתירה מנהלית נוספת שהגיש לבית משפט המחוזי בירושלים נגד המשטרה, באמצעות סנגורו עו"ד איתן פלג.

תנ"צ ניר מבקש מבית המשפט לבטל את ההחלטה שהתקבלה בעקבות השימוע, לדחות את השגותיו ולהעמידו לדין משמעתי. ניר טוען בעתירה, כי "לא הופתע מהשורה התחתונה בהחלטת המשטרה, אבל הופתע מרדידות תוכן ההחלטה ומחוסר ההנמקה".

ניר חוזר על טיעוניו מעתירות בשלבים קודמים של ההליך, וטוען כי מינויו לראש חטיבת המודיעין "היה לצנינים" בעיניהם של יריביו במשטרה, "גורמים רבי כוח, חורשי רעה" אשר תפרו לו תיק, וגרמו לכך ש"מערכת בטחונית שלמה תתגייס לפגוע בו על לא עוול בכפו, ולעסוק באובססיביות בענינים שוליים" הנוגעים לו כביכול.

לטענת הקצין הבכיר, כל ההחלטות לגבי קידום החקירה וההליך המשפטימשמעתי נגדו התקבלו אישית על ידי המפכ"ל רוני אלשיך, הפסול לטענתו מלעסוק בנושא בכלל. תנ"צ ניר טוען כי אלשיך קבע את תוצאת ההליך המשמעתי נגדו מראש, ורוקן אותו מכל תוכן. לראיה, לכאורה, הפרסום בעיתון "הארץ" לפיו כינה המפכ"ל את הקצינה רפ"ק צ', עוזרתו לשעבר, כ"עבריינית". בעקבות הפרסום הזה הגישה הקצינה תביעת לשון הרע נגד המפכ"ל והמשטרה, ויום לאחר הגשת התביעה נמסרה לניר ההחלטה לדחות את טענותיו בשימוע לפני העמדתו לדין. "אם רפ"ק צ' היא עבריינית בעיני המפכ"ל, על אחת כמה וכמה שניר נחשב בעיני המפכ"ל, שכבר קבע את דעתו, כ'עבריין בכיר'", כותב עו"ד פלג.

בטיוטת כתב האישום המשמעתי שנמסרה על ידי המשטרה לתנ"צ ניר ולרפ"ק צ' לפני כשנה, נטען להתנהגות בלתי הולמת של השניים. לפי הטיוטה, הקצין הסתגר עם עוזרתו בלשכה והשניים בילו יחד פעמים רבות מחוץ לתחנה, בשעות שבהן דיווחו על פעילות מבצעית ופעילות במסגרת תפקידם. כמו כן, נטען להתבטאויות בלתי הולמות של הקצינה נגד בעלי תפקידים אחרים בחטיבת המודיעין. רפ"ק צ', כזכור, עתרה בנפרד לבג"צ לאחר שטענותיה כנגד מפקד להב 433 ניצב רוני ריטמן בגין הטרדה מינית לכאורה, נדחו על ידי המשטרה.

בעתירה של תנ"צ ניר נטען פעם נוספת כי אין ראיות ושמץ של בסיס לטענות המועלות נגד השניים, "גם לאחר החקירה השערורייתית, המקיפה והחודרנית" שביצע הקצין הבודק שמונה בפרשה, ניצב דוד ביתן. עו"ד פלג מציין כי מח"ש ביקשה בצו בית משפט לקבל נתוני תקשורת מהטלפונים של ניר ועוזרתו על פני ארבע שנים, והעבירה את הנתונים למשטרה לצורך הליכי המשמעת, אף שהסמכות לקבלת נתוני תקשורת היא רק בחקירות פליליות. עוד טוען הקצין, ערב העמדתו לדין, כי עדים רבים שהעידו בפני ניצב ביתן נגועים בניגוד עניינים ועוינים אותו בגלל עניינים שונים, ויש חשד שתיאמו ביניהם עדויות.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *