שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, דנה מרשק מרום, החליטה לבטל את הרשעתו של חוקר הימ"ר הוותיק מנחם ורניצקי (52), שהואשם בלקיחת שוחד מהעבריין ג'קי מור (שבירו). לאחר ביטול ההרשעה, השופטת הטילה על ורניצקי עבודות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 200 שעות.
ורניצקי הכיר את שבירו בתקופה שבה היה מאובטח על ידי אנשי ימ"ר מרכז, זכר לתלונה שהגיש נגד האחים פליקס וצ'רלי אבוטבול – תלונה אשר הביאה למאסרם של השניים באמצע העשור הקודם. אבטחתו של מור נדרשה גם בעקבות רצח אחיו, יצחק שבירו.
מאז היכרותם, ורניצקי ושבירו נהגו לבלות יחד מעת לעת בבתי קפה, כאשר במרבית הפעמים מור היה זה ששילם את החשבון. במסגרת החברות הזו, החוקר הוותיק אף עשה שימוש במכונית השייכת לאחיו של מור.
בכתב האישום נגד ורניצקי נטען, כי על רקע הסיוע המשטרתי לשבירו, כי ב-15 באוקטובר 2012 ביקש שבירו מורניצקי שיבדוק לו במאגרי המידע המשטרתיים מידע על אדם איתו יש לו סכסוך עסקי. ורניצקי הבטיח לבצע את הבדיקה. למחרת נפגשו השניים ובתום המפגש הצהיר החוקר שינסה להעביר את התיק לטיפולו, וכאשר יצליח לעשות זאת – יתאם פגישה עם שבירו והם יעברו יחד על התיק. "אני אקרא לך בעזרת השם למשרד, נסגור את הדלת ונעבור לאט לאט, דף דף, תראה בעיניים", אמר החוקר לחברו.
שלושה ימים לאחר מכן, ב-18 לאוקטובר, ורניצקי ביקש הלוואה של 1,500 שקל משבירו, ולצורך העברת הכסף תיאמו השניים פגישה להמשך היום. ורניצקי הגיע במהלך משמרת עם רכבו המשטרתי, מלווה בשוטר נוסף, ובאותו מפגש העביר לו שבירו 2,000 שקל כהלוואה ללא ריבית. מספר שבועות לאחר מכן, שבירו נעצר על ידי המשטרה. מיד לאחר מכן החזיר ורניצקי את ההלוואה. התובעת הקפידה לציין בכתב האישום, כי ורניצקי לא ביצע לבסוף את הבדיקה במאגרי המידע, וגם לא סייע לשבירו בתיק משטרתי שנפתח נגדו, אלא רק יצר מצג שווא לפיו יסייע לו.
 |
| קישור לכתבה על כתב האישום באתר פוסטה, 18 ביולי 2016 |
הסדר טיעון
ורניצקי, תושב מודיעין, נחשב לאחד החוקרים המוערכים בימ"ר מרכז, שלאורך שנים עבד בשורה של תיקים משמעותיים, ביניהם מספר תיקי רצח. בין היתר הוא מילא תפקיד משמעותי בחקירת תיק ארגון מוסלי, אז היה מעורב בקבלת החלטות ובעצמו גבה עדויות מרוב הנאשמים ומעד המדינה בפרשה.
בנובמבר אשתקד הושעה ורניצקי מעבודתו, כשלושה חודשים לאחר שכתב האישום הוגש נגדו בחשאי על ידי מח"ש. במסגרת הסדר הטיעון, שהוצג כבר בחודש פברואר, כתב האישום תוקן ורוכך, ובין היתר עבירת השוחד הומרה בעבירה של הפרת אמונים. עוד הוסכם במסגרת ההסדר, כי ורניצקי יישלח לשירות המבחן כדי לבחון את האפשרות לביטול הרשעתו. הוסכם גם כי מח"ש תגביל את עצמה לעתירה עונשית של עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס, ואילו הסנגור, עו"ד יאיר רגב, יהיה חופשי בטיעוניו. לאחר שהוגש התסקיר, נציגי מח"ש מיתנו עוד יותר את טיעוניהם, וביקשו להסתפק במאסר על תנאי.
תסקיר המבחן בעניינו של ורניצקי ציין את קורות חייו המקצועיים והאישיים, בכלל זה הצטיינותו וחריצותו בשורות המשטרה, והתנדבותו במשך 13 שנים ביחידה ללוחמה בטרור.
בפני שירות המבחן, ורניצקי לקח אחריות מלאה על המיוחס לו, ותיאר את הקשר החברי בינו לבין שבירו – קשר שנמשך בין השנים 2003-2013. לדבריו, הוא לא היה מודע לפעילותו השולית של שבירו. כמו כן הוא הסביר את מעשיו על רקע רצונו לסייע לשבירו בתקופה הקשה בה נרצח אחיו. כמו כן סיפר כי התקשה לסרב לבקשותיו של שבירו על רקע החברות הקרובה והדגיש כי לא התכוון לממש את הבטחתו ולבדוק במאגר הנתונים של המשטרה. באשר להלוואה סיפר כי היה נתון במצב כלכלי קשה. הוא הוסיף כי השיב את הכסף זמן מה לאחר מכן, וניתק את הקשר עם שבירו מיד לאחר שנודע לו על מעצרו. לבסוף הביע ורניצקי חרטה רבה ובושה.
שירות המבחן העריך כי הסיכון להישנות ביצוע עבירות מצדו של ורניצקי נמוך, והמליץ לבטל את הרשעתו.
 |
||
| השופטת דנה מרשק מרום |
עדי אופי
במסגרת הטיעונים לעונש העידו לטובת ורניצקי מספר עדי אופי והוגשו לבית המשפט מטעם ההגנה מספר רב של מכתבי הערכה ותעודות הוקרה.
בין עדי האופי: סנ"צ מיכה לוין, קצין אגף חקירות ומודיעין במרחב שפלה, שאמר: "כן ירבו שוטרים כאלה"; רפ"ק עו"ד צחי צורי, ראש לשכת החקירות במרחב שפלה, שתיאר את ורניצקי, בין היתר, כ"חבר של אמת"; ועו"ד רפי וקנין, ראש צח"מ שפלה מספטמבר 2015, שהיה המפקד הישיר של ורניצקי לפני השעייתו, תיאר אותו כ"אדם גדול עם לב גדול", וציין כי ישמח לקבל אותו חזרה לשירות לצח"מ באופן מידיי. וקנין העריך כי ורניצקי ככל הנראה טעה בהפעלת שיקול דעת באופן נקודתי.
עו"ד רגב הזכיר כי כתב האישום תוקן לקולא משמעותית.
במח"ש עמדו על הדרישה להרשיע את ורניצקי, בנימוק כי קיימת אפשרות ערטילאית בלבד שהרשעתו תוביל לפיטוריו. מח"ש הפנתה דווקא לעדויות ההגנה, מהן ניתן להבין שאין בהרשעתו כדי למנוע החזרתו לעבודה.
השופטת מרשק מרום הגיעה למסקנה כי מדובר במקרה גבולי המעורר התלבטות, אולם כאמור, החליטה לבטל את הרשעתו ולהטיל עליו עבודות של"צ. זאת למרות שהסכימה עם מח"ש כי ורניצקי שם עצמו בניגוד עניינים פוטנציאלי בין תפקידו המשטרתי לבין החברות עם שבירו, ופגע באמון הציבור ובטוהר המידות של המשטרה.
השופטת התייחסה בהחלטתה לכך שורניצקי לא התכוון כלל לבצע את שהציע למור: "אינני מקבלת גישת חלק מעדי ההגנה לפיה המדובר בנורמה רווחת בקרב אנשי משטרה, אשר באופן תדיר נתקלים בבקשה מעין אלו, ובמקום לתת תשובה שלילית, מבטיחים הבטחות שאין בכוונתם לעמוד בהן. הנורמה הרווחת צריכה להיות ברורה ולפיה, אין מקום גם למצג שווא לפיו יכול לובש מדים לנצל את נגישותו ותפקידו למען מקורביו וחבריו. למילים יש כוח משלהן, ועל מנת שלא לפגוע באמון הציבור במשטרה ובשלטון החוק, המסר היוצא מאדם האמון על אכיפת החוק חייב להיות ברור ונחרץ, וכי מבחינתו מעשים כגון אלו לא ייעשו".
השופטת הוסיפה לטובתו של ורניצקי, כי הוא הודה מיד, עוד לפני שהוטחו בו האזנות סתר מפלילות. את עבודות השל"צ יבצע ורניצקי בעמותה למען הקשיש.
