 |
| חשיש על שולחן המשטרה (צילום ארכיון להמחשה) |
בתי המשפט ממשיכים במדיניות ההקלה בגזרי דין לנאשמים בעבירות סמים קלים. והפעם, שופט בית משפט המחוזי בחיפה, ערן קוטון, גזר עונש קל של 10 חודשי מאסר על תנאי, על צעיר שהורשע בהחזקת כ-600 גרם חשיש ובגידול קנאביס במקלט של בניין מגורים.
הנאשם, אביאל אזולאי, הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון. מכתב האישום נגדו עולה, כי החל ממועד שאינו ידוע ועד ל-4 באוגוסט 2016, הוא השתלט על מקלט בבניין מגורים, החליף את המנעול, וגידל שם קנאביס שלא לשם צריכה עצמית. זאת אף שאינו מתגורר בבניין, ואין לו שום קשר אליו.
ב-4 באוגוסט נתפס אזולאי עם 1.2 גרם חשיש, ובהמשך נמצאו במקלט חמישה גרם קנאביס ו-635 גרם של חשיש שלא לצריכה עצמית. החומר היה ארוז בשקיות, ואזולאי הורשע בגידול, ייצור והכנת סם מסוכן, והחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
לאחר הרשעתו הופנה אזולאי לתסקיר מבחן. הוא נשלח גם לממונה על עבודות השירות, כדי לבדוק את מידת התאמתו לעבודות מסוג זה, אולם נפסל להשמה מאחר שהוא נכה צה"ל ומשתמש בקנאביס. בתסקיר המבחן פורטו נסיבותיו של אזולאי, ובין היתר כי בהיותו חייל – הוא נפצע קשה בתאונת דרכים, ומאז משתמש בקנאביס על מנת להרגיע את כאביו. התסקיר קבע כי הוא "התקשה להכיר בחומרת מעשיו והיה טרוד במילוי צרכיו המיידיים" , כי הוא סירב לטיפול. שירות המבחן המליץ להטיל עליו ענישה מרתיעה ללא המלצה טיפולית, אך עם זאת קבע כי אין להטיל על הנאשם מאסר בפועל, שכן הוא "ייחשף לאוכלוסייה עבריינית וייפגעו סיכויי שיקומו".
בשל חומרת האישומים, התביעה ביקשה באמצעות עו"ד שחר מרגלית לגזור על אזולאי מאסר בפועל, וכן לשלול את רישיון הנהיגה שלו לתקופה ארוכה. סנגורו, עו"ד מיכאל כרמל, הציג את הנסיבות המקלות, וכן את העובדה שהנאשם הודה, ומאז לא ביצע כל עבירה.
 |
 |
|
| עו"ד מיכאל כרמל | השופט ערן קוטון |
השופט קוטון התרשם מטיעוני התביעה וקבע כי "הנאשם פגע בביטחון הציבור ובבריאותו…ומעשיו אף נעשו לשם הפקת רווח..". ואולם, כמו שופטים אחרים לפניו, גם השופט קוטון החליט להקל בעונשו של הנאשם כאשר המדובר הוא בסמים קלים. "ראוי לזכור", כתב השופט בגזר הדין, "כי הסם שהנאשם גידל והחזיק אינו נחשב למסוכן ביותר, ופגיעתו בציבור אינה קיצונית בחומרתה".
בהמשך החליט השופט להטיל על אזולאי, מלבד 10 חודשי מאסר על תנאי, גם קנס של 5,000 שקל ופסילת רישיון לחצי שנה.
סנגורו של אזולאי, עו"ד כרמל, מסר בתגובה: "מדובר בתיק מורכב שהשקענו בו עבודה רבה. לאור הליך שיקומי מוצלח ואופק שיקומי אמיתי לנאשם, בחר השופט להסתפק בענישה צופה פני עתיד".
קרא גם את הכתבה: מחוללי הפשיעה מספר 1
