 |
| איציק וזאנה |
רשות המסים מבקשת לעצור מחדש עד תום ההליכים את יצחק וזאנה (42) מסביון, הנאשם בהונאה של גלגול חשבוניות פיקטיביות וניכויין בהיקפים של מעל מיליארד שקל, תוך גזילת עשרות מיליונים מהקופה הציבורית. וזאנה שוחרר לפני פחות מחודש למעצר בית בפיקוח אלקטרוני , לאחר שבעה חודשים במעצר, אך רשות המסים טוענת כי הוא מפר את תנאי השחרור "בצורה גסה וחסרת גבולות", ולךא בפעם הראשונה.
אמנם הטענה אינה נוגעת להפרה חדשה, אלא לאחת מחודש ספטמבר שעבר, אשר התגלתה "לפתע" ופוגעת באמון שנתנו בנאשם וזאנה שופטים מבית משפט העליון ומטה אשר סללו את הדרך לשחרורו, למרות תסקירים שליליים של שירות מבחן והפרות אחרות. כך למשל, בנובמבר נעצר וזאנה עד תום ההליכים עקב בקשה לעיון חוזר לאחר שכבר היה משוחרר, זאת לאחר שהתגלה כי הוא נפגש עם בן דודו ליאור וזאנה, שהוא עד תביעה בתיק, ובעצמו חשוד בפרשה. בשל הפרה זו היה עצור יצחק וזאנה עד סוף מאי ולפני שחרורו נבחנו עשרות חלופות ומפקחים שהציע סנגורו עו"ד יעקב שקלאר.
עכשיו, רשות המסים טוענת כי לפני 10 חודשים, עוד בטרם נעצר וזאנה על ההפרה של שיבוש מהלכי משפט, הוא עשה דבר חמור אחר שלא היה ידוע לה עד כה: בתום אחד הדיונים בבית משפט הוא ניגש למשרד הפנים והודיע כי דרכונו – שהיה מופקד ביחידה החוקרת – "אבד" והוציא דרכון חדש במקום זה שנתפס.
לפי הרשות, הדבר התגלה לה רק לאחר שחרורו לחלופת מעצר עד תום ההליכים בשבועות האחרונים. הסיפור מסתבך בנקודה זו, שכן וזאנה טוען כי הוא ניגש למשרד הפנים בדרך חזרה מבית המשפט כדי להוציא תעודת זהות, ובאותה הזדמנות ביקש גם דרכון חדש משום שלא ידע כי דרכונו נתפס בחיפוש שנערך בביתו עם מעצרו, לטענתו הוא עדכן בדבר את סנגוריו, עורכי הדין יעקב שקלאר ואור תמיר.
 |
 |
| עו"ד יעקב שקלאר | עו"ד אור תמיר |
לאור גרסתו של וזאנה, פרקליטי רשות המסים החליטו לזמן למתן עדות בעניין את שני עורכי הדין. אלו אמרו כי הם אינם זוכרים חילופי דברים מלפני 10 חודשים.
בפנייה לבית המשפט בבקשה לעצור מחדש את וזאנה, ובדיון שנערך בעקבותיה (22.6) טענה פרקליטת היחידה לתיקים מיוחדים ברשות המסים, עו"ד ליאת גולדשטיין שוורץ, כי עורכי הדין שקלאר ותמיר אינם יכולים לייצג את וזאנה ב"תיק החדש" בעניין הפרת מעצר הבית והדרכון, מאחר שהם עדים בתיק, שכן וזאנה קשר אותם כביכול כמעורבים בסיטואציה.
כמו כן, למרות שיום קודם לכן (21.6) בית המשפט הורה על העברת חומר החקירה לסנגורים, בסייגים מסוימים, עו"ד שוורץ לא העבירה את החומרים ודרשה כי וזאנה ימנה לו סנגורים אחרים "אשר אין להם מעורבות אישית או פוטנציאל להיות עדים במסגרת ההליך", או שבית המשפט ימנה את הסנגוריה הציבורית.
עו"ד שקלאר שייצג בדיון הגיב בחריפות: "התובעת מטעה את בית המשפט ותרגילי התביעה עברו כל גבול. אמשיך לייצג ואין לאף אחד סמכות למנוע זאת ממני ולפטר סנגור. הפרקליטות לא העבירה חומר (חקירה) כמצווה, זה בזיון בית המשפט. מנסים להפוך אותי לעד תביעה או הגנה, כדי לפסול אותי, מתעסקים בזוטות ומבזבזים משאבי ציבור".
לגבי הוצאת הדרכון על ידי וזאנה, אמר עו"ד שקלאר כי וזאנה התבלבל מאחר שביום מעצרו לפני שנה, "40 שוטרים פרצו לבית, אשתו התעלפה, הפכו להם את הבית והוא לא יודע על מה חתם", הדרכון המקורי לא הופקד על ידו, אלא נתפס על ידי המשטרה.
 |
| השופט אברהם היימן |
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב אברהם הימן דחה מכל וכל את בקשה הפרקליטות "לפסול" את עורכי הדין שקלאר ותמיר: "מינוי סנגור אחר או הוראה למשיב להעמיד להגנתו סנגור אחר, היא הוראה שאין לה בסיס חוקי. גם בקשת המבקשת להמנע מהצגת חומר חקירה לידי הסנגור, היא חסרת בסיס", כתב השופט. "באשר להצעה השלישית, דהיינו להורות לסנגורים כי אל להם לטעון טענות עובדתיות הקשורות לעצם החקירה, בהיותם מעורבים בחקירה, אני סבור שאין בידי בית המשפט סמכות לעשות כן. כל שיש בידי להעיר לסנגורים הוא עניין אחד ברור, עליהם לשקול שקול היטב אם במקרה שבו מסרו הודעה בחקירה מן הראוי להמשיך ולייצג את האדם, אלא שעניין זה הוא עניין של אתיקה… לפיכך גם בקשה זו אין בידי להורות עליה".
השופט הימן אמר כי הטענה החדשה ביחס לוזאנה, שלדברי רשות המסים אין לתת בו עוד טיפת אמון, צריכה להיבדק, והאריך את מעצרו עד למתן החלטה בעוד שבוע.
עדכון 30.6
השופט הימן הורה על מעצרו של וזאנה עד תום ההליכים.
