 |
| כלב המריבה של הנאשם |
בית משפט השלום בחיפה זיכה אדם מטירת כרמל, שהואשם בגרימת חבלה חמורה עקב תקרית בה החל הכלב שלו (8 מאי).
בכתב האישום נטען כי הנאשם תקף את שכנו, היכה אותו בפניו ושבר את ידו. הנאשם טען להגנתו כי הוא זה שהותקף, וכי תיאור האירועים על ידי המתלונן אינו עולה בקנה אחד עם העובדות.
ביוני 2014 חזר המתלונן לביתו עם בתו ואשתו, והשלושה פסעו בשביל המוביל לביתם. כשחלפו על פני ביתו של הנאשם החל כלבו, שהיה בחצר, לנבוח, והבהיל אותו ואת בתו שהלכה לפניו. המתלונן צעק על הכלב, ובתגובה יצא הנאשם מהבית, ואיים כי אם יפגע בכלב הוא יהרוג אותו. לפי כתב האישום הוא אף נגח בפניו של המתלונן וגרם לו לשבר בכף ידו השמאלית.
 |
 |
| עו"ד לירן אוחיון | עו"ד דרור אוסי |
הנאשם, באמצעות באי כוחו עו"ד לירן אוחיון ועו"ד דרור אוסי, טען כי המתלונן היכה את כלבו, וכי הוא זה שהותקף ראשון.
כתב האישום התבסס על עדויותיהם של השניים, וכן על אלה של אשת המתלונן ואמה, שגרה בסמוך והוזעקה למקום. בית המשפט בחן את העדויות וקבע כי אף אחת מהן אינה מהימנה, וזיכה את הנאשם מחמת הספק. זאת לאחר שהסנגורים הצליחו בחקירה הנגדית בבית המשפט לחשוף מספר סתירות בין עדותה של אשת הנאשם במשפט לבין הגרסה שמסרה למשטרה. שופטי השלום בחיפה קבעו כי גם עדותה של האמא אינה חד משמעית, וכי טענתה כי השניים התקוטטו מלמדת על הדדיות.
בהחלטתם גינו השופטים גם את התנהגותו של הנאשם, אולם כאמור זיכו אותו מחמת הספק.
