משפחה, לא בוחרים

המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בחיפה כתב אישום נגד ראני פאעור (36), חוקר ביחידה המרכזית של משטרת מחוז חוף. בכתב האישום שהגישה עו"ד ליאורה נהון מואשם פאעור בעבירות פגיעה בפרטיות, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט ועבירות נוספות. כתב האישום הוגש גם נגד קרוב משפחתו של פאעור, מחמוד בוקאעי, שהתמודד לתפקיד ראש המועצה האזורית שעב.

על פי כתב האישום, ב-22 באוקטובר 2013 נערכו בחירות במועצה המקומית "שעב", בהן התמודדו פייסל שחיבר ובוקאעי לתפקיד ראש המועצה. בבחירות נבחר שחיבר ברוב קולות. באותה עת התנהלה נגד שחיבר חקירה פלילית, בעקבות תלונה אותה הגיש בוקאעי. במסגרת התיק, זומן שחיבר לשימוע שהיה אמור להתקיים בפרקליטות ב-26 בנובמבר 2013. לפי כתב האישום, יום לפני כן (25.11.13), לבקשתו של בוקעאי, יצר פאעור קשר טלפוני עם א"א, אחד השוטרים וביקש ממנו שיפיק עבורו מהמסוף המשטרתי את הרישום הפלילי הכולל את כל התיקים הפתוחים והסגורים בעניינו של שחיבר. נטען בכתב האישום, כי פאעור הציג את הדברים כאילו המידע דרוש לו לצרכי עבודה, וא"א הפיק עבורו את המידע המבוקש ושלח אותו, מבלי לדעת, לפקס בביתו של בוקאעי.

עוד נטען בכתב האישום – שהוגש לאחר חקירת צוות צפון במח"ש – כי בו ביום נשלח פקס מאת "צעירי שעב למען טוהר השלטון" לפרקליט המדינה, ולפרקליטי מחוז חיפה והצפון, המפרט את כל המידע האמור, ומבקש מהנמענים לשקול את המידע לקראת השימוע.

בעקבות האירועים המתוארים, שחיבר התלונן במח"ש בנוגע להוצאת המידע בעניינו. על רקע התלונה הזו, פאעור יצר קשר עם א"א ומסר לו כי זומן לחקירת מח"ש. כמו כן נטען, כי הוא העלה את האפשרות שעילת זימונו הינה המידע שהפיק עבורו. למחרת היום זומן א"א לחקירת מח"ש. לאחר זימונו, הוא שאל את פאעור כיצד החקירה קשורה אליו. בתגובה השיב לו פאעור, כי המידע הועבר בפקס לאחד המתמודדים בבחירות במועצה המקומית שעב. א"א, כך נטען, כעס וניתק את השיחה. נטען עוד, כי בשיחה שקיימו השניים מאוחר יותר, אמר לו פאעור מה עתידים לשאול אותו בחקירה, וכן הנחה אותו בפרוטרוט מה להשיב. מח"ש טוענת כי פאעור אף הנחה את א"א כי יכחיש שהעביר את המידע, באומרו: "במסמכים שיש להם לא רואים מאיפה יצא ומי יצא. איך ידעו שזה חומר משטרתי…?".

לפי כתב האישום, פאעור אמר לא"א: "אני סומך עליך אתה מציל אותי פה", וכן חזר ואמר לו: "אתה לא שלחת", כשהוא מתייחס למידע שהועבר בפקס. 

מח"ש טוענת, כי במעשיהם של פאעור ובוקאעי, הם "השיגו הנאשמים מן המרשם הפלילי מידע שאינם זכאים לקבלו". כמו כן נטען כי פאעור "פגע במזיד בפרטיות זולתו, עשה דבר בכדי למנוע ולהכשיל הליך שיפוטי, וכן ניסה להניע אדם שבחקירה על פי דין ימסור הודעת שקר". 

שני הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין גיל עשת ויוסף חואלד. 

עו"ד גיל עשת

עו"ד עשת, המייצג את בוקאעי, מסר בתגובה: "מרשי זומן לחקירה במחלקה לחקירות שוטרים בעקבות חשד לפגיעה בפרטיות ולהוצאת מידע מהרישום הפלילי. מרשי הכחיש את הטענות שהוצגו לו. הוצגה למרשי בחקירה רשימת תיקי חקירה של פייסל שחייבר בגין חשדות של ניסיון רצח, גניבה ומרמה ועוד, אשר פורטה במכתב שנשלח לפרקליטות מחוז הצפון על ידי צעירי שעב. כתב האישום הוגש בהמשך להסדר אליו הגיעו הצדדים, שיוצג לאישורו של בית המשפט. לפי ההסדר אין מיוחס עוד למרשי כל חשד של פגיעה בפרטיות. מרשי מאשר כי בפנייתו לאחר, שוטר, לקבל מידע מהמרשם, הייתה הפרה של סעיף לפי חוק המרשם הפלילי, סעיף מהקלים בספר החוקים.  בנוסף, לפי ההסדר רשאי בוקאעי לבקש מבית המשפט לסיים את ההליך ללא הרשעה, כאשר מוסכם על התביעה כי אין כל קלון במעשה. אנו נציג את נימוקינו המפורטים בעניין זה בפני בית המשפט".