 |
| כרזה על אלימות שוטרים מארה"ב |
ב-1 בינואר 2010 בשעות הלילה המאוחרות, כאשר השוטרים ישי סימן טוב וגיורא ארקה היו בסיור שגרתי בתל אביב, הם הבחינו בי"ח ובחבריו, וביקשו לערוך חיפוש על י"ח. האחרון הסכים, אך התנגד לכך שחיפוש בהפשטה ייערך ברחוב. ארקה ערך חיפוש על דופו ולא מצא דבר, בעוד שסימן טוב ערך חיפוש ברכבו ומצא סכין קטנה שהיתה תלויה בצרור מפתחות. הסכין הזו היתה הסיבה לכך שי"ח נעצר ונלקח לתחנת משטרת יפתח, שם שני הנאשמים, ובעיקר סימן טוב, תקפו אותו באורח קשה.
לפי כתב האישום שהוגש נגד השניים, בחדר בתחנה תחקר סימן טוב את המתלונן כשהוא מדבר אליו בגסות ובעודו דוקר אותו בכתפו באמצעות הסכין שנמצאה במהלך החיפוש. אז, הוא אזק את המתלונן בכבילה אחורית, וביקש מארקה לצאת ולאתר חוקר בתחנה. כשיצא ארקה מהחדר, סגר סימן טוב את הדלת, הגיף את החלונות, תפס את המתלונן בשערותיו ובעט ברגליו עד שנפל. לקול תחנוניו של י"ח, לעג לו סימן טוב והמשיך לבעוט בבטנו ובחזהו בעודו שרוע על הרצפה. הוא אף הניח את רגלו על ראשו, גידף אותו ואמר לו כי אם יצעק, יכה אותו חזק יותר. בשלב זה הורה סימן טוב לי"ח הבוכה לשבת על כיסא, חבש לראשו קסדת אופנוענים שהיתה בחדר והיכה עליה. אחר כך הסיר את הקסדה מראשו של המתלונן, וכשהאחרון האמר לו כי יתבע אותו – סימן טוב סטר לו ואמר שלא יעזוב אותו. בשלב הזה ארקה חזר לחדר, וכשראה את מצבו של י"ח, שאל את חברו סימן טוב לפשר המתרחש. כשאמר לו שהמתלונן השתולל – בתגובה בעט ארקה בכתפו של י"ח.
כתוצאה מהתקיפה החמורה נגמרו למתלונן שברים בצלעות, נפיחות בחזה, וחבלות ברגליו ובכתפו. בנוסף, הוא סבל מנדודי שינה וסיוטים ונזקק לטיפול רפואי. התיק נחקר על ידי צוות תל אביב במחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה, ובעקבות כתב האישום שהוגש – השניים הורשעו במיוחס להם.
בגזר דין שניתן הבוקר (שני, 27.4) בבית משפט השלום בתל אביב על ידי השופט עידו דרויאן, נגזרו על סימן טוב שבעה חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי. כמו כן הוא חויב לפצות את המתלונן ב-10,000 שקל, והשופט ציין את עברו הפלילי, שכולל שני תיקים קודמים בגין שימוש בכוח: באחד מהם הוא סטר לנחקרת ואילו בשנייה תקף נחקר ממוצא ערבי באמצעות אלה. בגין המקרים האלו הוא הורשע ופרש בשנת 2012 מהמשטרה.
"תאוות אלימות לשמה ורצון מכוון להשפיל את המתלונן ולהתעלל בו", הגדיר השופט דרויאן את המעשים. על ארקה נגזרו שלושה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי והוא חויב לפצות את י"ח ב-3,000 שקלים למתלונן.
 |
| השופט עידו דרויאן |
השופט דרויאן כתב בגזר הדין, על הצורך להחמיר בענישה הנוהגת בגין מעשים כגון אלה: "הענישה הנוהגת לוקה בפער בלתי נסבל בין כובדן של מילים לבין קלותם של עונשים… ספק אם עונשים מסוג זה ממלאים אחרי הוראת ההלכה הפסוקה להחמיר בעונשם של שוטרים חובלניים ביחס לעונשם של אזרחים חובלניים. אולם, לנוכח חלוף הזמן מעת האירוע ועד הגשת כתב האישום, יש לתת משקל – בין יתר השיקולים – גם לענישה הנוהגת, על אף סטייתה מהמדיניות הראויה".
לצד דברים אלה, השופט גם מתח ביקורת קשה על מח"ש עקב התמשכות ההליכים: החקירה החלה בינואר 2010 ולדברי השופט "נגררה ללא כל הסבר" עד חודש אוקטובר באותה שנה, בעוד שכתב האישום הוגש רק כעבור שלוש שנים – בחודש יוני 2013. "מדובר בכשל חמור וחלוף הזמן ומחדל הרשות יביאו להפחתה משמעותית בעונש", ציין בהחלטתו.
 |
| עו"ד אור תמיר |
תגובת עו"ד אור תמיר, סנגורו של סימן טוב: "בכוונתנו לערער הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין החמור. בהכרעת הדין מופיעים ציטוטים לא מדויקים של הנאשם, אשר לא בא זכרם בפרוטוקול, למשל חיבור שאלה ותשובה ביחד כאילו היא תשובת הנאשם".
גם עו"ד אורן בועז, סנגורו של ארקה, הודיע כי יערער על גזר הדין ועל עצם ההרשעה: "אנו סבורים כי בית המשפט טעה בהרשיעו את ארקה בהכאת המתלונן".
