![]() |
| את הקוקאין זרקו מחוץ לדירה (אילוסטרציה) |
שופט בית משפט השלום בקריות, מוחמד עלי, אישר הסדר טיעון שהוצג בפניו וגזר עבודות שירות בלבד על שני נאשמים שהודו והורשעו בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
לפי כתב האישום, ב-12 בנובמבר 2013 הגיעו שוטרים לדירה באזור הקריות אותה שכרו שלום שי אבוחצירה ויניב מיכאלוב. אבוחצירה החזיק בדירה קנביס בתוך תשע שקיות סגורות, במשקל של למעלה מק"ג נטו, ואילו על שולחן בסלון מצאו השוטרים משקל אלקטרוני ו-600 שקל במזומן. מיכאלוב החזיק בדירה שתי שקיות עם קוקאין במשקל של מעט יותר מגרם בודד ו-10 שקיות נוספות של הסם. בכתב האישום נטען גם כי כאשר הגיעו השוטרים אל הדירה, מיכאלוב השליך את הקוקאין אל מחוץ לדירה.
ב-12 במרץ 2014 הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו בכתב האישום ויופנו אל שירות המבחן, שימסור תסקירים בעניינם. הצדדים, יש לציין, לא הסכימו לעניין העונש.
![]() |
שירות המבחן ציין לגבי אבוחצירה, כי אין לו הרשעות קודמות. עם זאת התסקיר היה שלילי, ושירות המבחן המליץ לגזור עליו מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות. לגבי מיכאלוב ציין שירות המבחן, כי גם הוא ללא הרשעות קודמות, אולם קיים סיכוי לשקמו, ולכן המליץ השירות על הטלת צו מבחן לתקופה של 18 חודשים, לצד מאסר על תנאי מרתיע.
התביעה, באמצעות עו"ד בן עזרא, דרשה לגזור על אבוחצירה מאסר בפועל ואילו על מיכאלוב מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות. לעומת זאת, סנגורם של הנאשמים, עו"ד מיכאל כרמל, חלק על עמדת התביעה וטען כי אין מדובר בכמות סם גדולה. הסנגור אף הזכיר כי השניים שהו כחודש וחצי במעצר וביקש להסתפק במאסר על תנאי או לחילופין – אם יחליט השופט על מאסר בפועל – לגזור עליהם עבודשות שירות.
![]() |
| עו"ד מיכאל כרמל |
השופט עלי הזמין חוות דעת של הממונה על עבודות השירות, שקבע כי השניים כשירים לביצוע עבודות מסוג זה. השופט אמנם קבע בהחלטתו כי מדובר בכמות לא מבוטלת של סמים, אולם החליט לקבל את עמדת הסנגור; על אבוחצירה הוא גזר שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, תשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 3000 שקל. על מיכאלוב הוא גזר 60 ימי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, ועונשים נלווים זהים לאלו שנגזרו על חברו אבוחצירה.












