 |
המינוי של עו"ד אשרה גז-איזנשטיין לתפקיד פרקליטת מחוז תל אביב הציף מיד את הקשר שלה לאחד התיקים הפליליים הבעייתיים ביותר של המשפט הפלילי בישראל, ובימיה של פרקליטות מחוז תל אביב במיוחד. מדובר בפרשת הבר נוער כמובן, מדינת ישראל נגד חגי פליסיאן ואח', תיק רצח חריג ושנוי במחלוקת אשר נקשר לשמה כתובעת האחראית, אבל תיק המבטא גם את הקלות הבלתי נסבלת והשיטתית שבה מגייסים עדי מדינה מקרב קהילת העבריינים המסוכנים בישראל.
מבקריה הרבים של עו"ד גז בימי הפרשה, זוכרים היטב את חלקה המהותי בניהול חקירת ימ"ר תל אביב מעצם היותה הפרקליטה המלווה של התיק, לנוכח האופן בו עד המדינה זאור חנקשייב הצליח להתל בחוקרים ולהוליך שולל גם את נציגת הפרקליטות.
החלק שלה ב"מחדל של כל הזמנים" לא מנע מבעלי עניין שהיו חלק ממקבלי ההחלטות בתיק, ראשי הפרקליטות בכבודם ובעצמם, הפרקליט הקודם משה לדור וסגנו דאז, פרקליט המדינה הנוכחי, שי ניצן, לדבר בשבחה על ה"אומץ" לבטל את כתב האישום כאשר התברר כי עד המדינה חנקישייב בדה את "ראיית הזהב": מתחת לאף של החוקרים הוא סחט מחגי פליסיאן את משפט המחץ בהודעת הוואטסאפ המבויימת: "העבודה הנקייה בבר־נוער".
תשעה חודשים לאחר מעצרו של פליסיאן בוטל כתב האישום והתובעת גז זכתה למחמאות של שותפיה הנ"ל. בדיוק אלה אשר דחפו אותה להגיש את כתב האישום היוקרתי בירכו אותה על החזרה שלה לכאורה מכתב האישום המביש, כאילו שהיתה לה או להם ברירה אחרת. בדרך בה מתנהלות מערכות אכיפת החוק, ולא רק במדינת ישראל, אין פלא שאף אחד בצמרת הפרקליטות לא טרח למתוח ביקורת על עצם הגשת כתב האישום. מי שטרח וקרא את פרטי כתב האישום והראיות למד שגם ללא פיענוח תמלילי הוואטסאפ בטלפון של פליסיאן, כתב האישום לא היה מחזיק מעמד בבית משפט הגון.
היוקרה של פיענוח תיק הבר נוער, התקשורתי מכל התיקים, לצד התיעוב שחשים במשטרה ובתביעה לחבורה של האחים פליסיאן מפרדס כץ, העבירו אותם על דעתם. לפרקליטה המלווה אושרה גז היה חלק מרכזי במחדל, גם אם סנגורים פליליים דאגו לציין לכל אורך הדרך את האנושיות המיוחדת שלה.
 |
| יוקרה תקשורתית ותיעוב עבריינים. חגי פליסיאן |
עד המדינה חנקשייב אשר התגלה במערומיו הגיש לפני שנתיים עתירה לבג"צ אשר עסקה בדרישתו להעביר את ניהול התיק נגדו לפרקליטות מחוז אחרת. במסגרת העתירה, הסנגור של חנקישייב דרש כי הפרקליטה המלווה ומגישת כתב האישום נגד פליסיאן, ומנהליה, ישאו באחריותם לדרך ההפעלה הרשלנית של עד המדינה. הסנגור הציבורי מנה בזה אחר זה את מחדלי פרקליטות מחוז תל אביב בתיק, ואת האשם התורם שלה לתוצאה הסופית כגוף המנחה מקצועית את ימ"ר תל אביב. ההתעלמות משורה של מידעים בנוגע לאמינותו הרדודה. ההימנעות מבירור פרטים שדרשו אימות בגרסתו, מה שגרם למעצר שווא וכמעט להפללת שווא בתיק רצח. המעקב הלקוי אחרי העד. הרשלנות בשמירה עליו. ההתעקשות על הגשת כתב האישום גם אחרי שברח. ועוד פרט שמלמד על הלהיטות של צוות החקירה והפרקליטות – חודשים רבים טרם ביטול כתב האישום היה ידוע כי חנקשייב התייעץ עם חבר בקשר לקיומה של אפשרות לשחזר מסרוני ווטסאפ שנמחקו.
"אנו סבורים כי פיקוח הדוק ואפקטיבי על אופן ניהול החקירה היה חייב להביא לאי הגשת כתב אישום נגד פליסיאן, או לכל הפחות לקריסת התיק בשלב מוקדם בהרבה", כתב לבג"צ הסנגור הציבורי, כאשר המשא ומתן על הסדר טיעון בעניינו נתקע על רקע סירוב הפרקליטות. "על הפרקליטות היה לדרוש מהמשטרה שלא לקבל כמובנת מאליה כל מילה היוצאת מפיו של עד המדינה, ותחת זאת להעמיד את המידע שמסר העד לבדיקה אובייקטיבית". כאשר נראה כי הדיון בעתירה יוביל לדיון על אשמתן של המשטרה והפרקליטות בניהול התיק, הגיעו הצדדים להסדר: חמש וחצי שנות מאסר.
 |
 |
| הגיש. עו"ד משה לדור | ביטל. עו"ד שי ניצן |
תובעת הגונה
מרבית עורכי הדין הפליליים שדיברנו איתם השבוע חוששים למתוח ביקורת גלויה על המינוי פן יבולע להם וללקוחות שלהם, אבל גם בזכות יחסי האנוש המצויינים של התובעת הבכירה, "אושרה גז היא בנאדם טוב ותובעת הגונה", אמר אחד מהם.
בניגוד למצג של פרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, הנוהג להעלות על נס את החלטתו לבטל את כתב האישום נגד פליסיאן כהוכחה לכך שהפרקליטות אינה "קבלנית הרשעות", גורם אשר היה מעורב במהלכי הפרשה סבור גם היום כי תיק הבר נוער לא היה שעתה היפה ביותר של פרקליטת המחוז החדשה. אותו גורם סבור כי מחיקת האישום התבצעה בשלב מאוחר, לאחר שתוצאות הבדיקה הטכנולוגית לשחזור הודעות הווטסאפ של חנקשייב הדהימו את כולם. את כולם מלבד הסנגור של פליסיאן, עו"ד משה יוחאי, שאיכשהו נאחז באופציה של בדיקה נוספת וקומם עליו את ראשי ימ"ר תל אביב.
 |
| זאור חנקשייב. "האתרוג" |
לאור התעקשותו וטפטוף רמזים לתקשורת על כך שלא בוצעו כל הבדיקות הדרושות בתיק, מכשירי הסלולר של פליסיאן ושל עד המדינה חנקשייב נשלחו לחברת הטכנולוגיה "סלברייט" בארצות הברית, בנסיון נוסף לפצח ולשחזר הודעות שנמחקו. החברה האמריקאית הצליחה במקום בו נכשלה המשטרה הישראלית עתירת הטכנולוגיות, וכל השאר היסטוריה.
"לאחר חשיפת בידוי הראיות, לא נותר לפרקליטות אלא לבטל את האישום, מחשש לבזיון כולל", סבור אותו גורם המכיר את התיק. "עם כל הכבוד, לפרקליטה לא מגיע צל"ש ולא מחיאות כפיים; כל הקרדיט מגיע להגנה. פליסיאן טען מה שטען לאורך כל הדרך. הפרקליטות היתה צריכה לעשות את הבדיקות שלה קודם. מדובר בתיק של שני מקרי רצח ועוד 10 נסיונות רצח".
 |
| עו"ד משה יוחאי. מפרגן |
דווקא עו"ד יוחאי עצמו, שלאורך כל הדרך טען כי התיק יסתיים בזיכוי מהדהד, זקף כבא אז לזכותה של פרקליטת המחוז החדשה את ביטול כתב האישום שהיא הגישה נגד מרשו לפני שלוש שנים. "אני לא מכיר הרבה פרקליטים שיודעים להגיד טעינו, ולכן מדובר במינוי ראוי של פרקליטה ישרה והגונה", אומר עו"ד יוחאי. לדבריו, את עיקר טענותיו הוא היפנה אז למשטרה, "הם לא דיווחו לעו"ד גז שעד המדינה מסתובב חופשי או שיש לו מכשיר טלפון נוסף לא מפוקח".
עו"ד יוחאי טוען כי הוא התרשם מכך שהפרקליטה לא סתמה את הגולל על הנאשם שהוא ייצג, ובסופו של דבר השתכנעה בצורך למצות את הנסיונות לחילוץ תכנים ממכשיר הסלולר. "מדובר בתיק דגל, בל נשכח את הלחץ שהיה מוטל עליה", הוא אומר, "בתיק כזה, להוריד את הדגל לחצי התורן זה לא דבר פשוט".
לחצו לידיעה עם פרטים על המינויים של פרקליטי מחוזות ירושלים ותל אביב
