 |
 |
 |
| עו"ד אבי חימי | עו"ד דורון ברזילי | השופט אשר גרוניס |
בשבועות האחרונים נראה כי אין רגע דל ביחסים בין לשכת עורכי הדין לבין הנהלת בתי המשפט. עתה, עושה רושם כי בלשכה החליטו להסיר לחלוטין את הכפפות.
הוועד המרכזי של הלשכה החליט להצטרף לעתירה נגד הנוהל שהכתיב לפני ארבעה חודשים נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס, לפיו נאסר על השופטים לדחות דיונים, אלא במקרים חריגים. ההחלטה להצטרף לעתירה היוצאת נגד הנוהל התקבלה על ידי הלשכה לאחר שורה ארוכה של תלונות שהגישו עורכי דין, בין היתר על סירוב בתי המשפט לדחות דיונים כאשר היה על עורכי הדין, למשל, להשתתף באירועים משפחתיים כמו ברית מילה וחתונה.
בלשכת הביעו תרעומת על הנוהל ואמרו, כי יש בו כדי להתעמר בציבור עורכי הדין, וכי הוא גורם לפגיעה קשה באמון הציבור כלפי מערכת המשפט. בעבר הביע הוועד המרכזי של הלשכה את עמדתו כי הנוהל לשינוי מועדי הדין עליו החליט כאמור גרוניס, אינו מידתי ופוגע בתקינות ההליך השיפוטי ובעצמאות שיקול הדעת השיפוטי.
ההחלטה הנוכחית של הלשכה היא למעשה המשך ישיר לקריאת התגר על הנהלת בתי המשפט. כזכור, לפני מספר שבועות הודיע יו"ר הלשכה, עו"ד דורון ברזילי, על החזרתו של משוב השופטים – הודעה שהתקבלה במורת רוח מצד הנשיא גרוניס, שהבהיר: "משוב השופטים הוא רעיון זר למערכת משפט. המשוב מבקש להחדיר תרבות רייטינג לבתי המשפט". מנגד, ברזילי התעקש על החזרת המשוב, בהסבירו: "אנו רואים חשיבות בהגברת אמון הציבור במערכת המשפטית, ובצורך למערכת בקרה שתסייע באבחון תהליכי שחיקה, ניהול זמן ביעילות, אבדן נזק שיפוטי והתנהלות הצוות הפועל לצד השופט".
תוצאותיה של ההתנגשות החזיתית בין הלשכה להנהלת בתי המשפט לא איחרו לבוא. מטקס שנת פתיחת המשפט שנערך בשבוע שעבר הדירו רגליהם שופטים רבים, דבר שהעלה את חמתו של ברזילי. אגב, הנשיא גרוניס עצמו נכח בטקס, וברזילי מצא להכיר לו על כך תודה.
השופטים כבולים
לדברי ברזילי, ההחלטה להתקומם נגד הנוהל שהכתיב הנשיא גרוניס בעניין דחיית הדיונים היא החלטה עניינית גרידא, שמטרתה לשרת את ציבור עורכי הדין: "הוראות הנוהל בעניין דחיית הדיונים מכתימות ציבור שלם של עורכי דין ומטילות צל כבד של חשד כלפי כולנו. אסור לתלות בעורכי הדין את תחלואי המערכת, ולא בהם האשם לעיכוב בבירור דיונים. לא מדובר בעניין פנימי שבין הלשכה לבין הנהלת בתי המשפט, אלא בהוראה בנוהל שפוגע בציבור כולו המקבל שירותים מהמערכת המשפטית".
עו"ד אבי חימי, יו"ר הפורום הפלילי בלשכת עורכי הדין, מצדד בעמדתו של ברזילי, אם כי הוא בורר את מילותיו בקפידה בכדי להימנע מליבוי היצרים בין הצדדים: "לא יכול להיות שכאשר עורכי דין חולים וצריכים להשתתף באירועים פרטיים, יכפו עליהם שמישהו אחר יגיע לדיון מטעמם. נוצר מצב שעורכי הדין הופכים להיות כבולים בידי נוהל שהוא לא גמיש ולא מתחשב בצרכים אלמנטאריים. אין לבוא בטענות כלפי השופטים; הם מוצאים עצמם נמנעים מלהתייחס לבקשות מוצדקות של עורכי הדין לדחיית דיונים, רק בגלל הנוהל שהוכתב להם מלמעלה. הנוהל לא מאפשר לשופטים להיות גמישים".
עו"ד חימי, כמעט באופן די צפוי, נמנע מלקשור בין ההחלטה הנוכחית של הלשכה לבין ההחלטה על החזרת המשוב, אשר הביאה להתלקחות בין הצדדים: "אני לא מוצא קשר בין שני הדברים. הנוהל שהכתיב הנשיא גרוניס קדם להכרזה על המשוב".
 |
| "השופטים מוצאים עצמם נמנעים מלהתייחס לבקשות" (אילוסטרציה) |
לא גן ילדים
גם בהנהלת בתי המשפט סירבו לקשור בין התגובה של הלשכה בעניין דחיית הדיונים לבין ההחלטה על החזרתו של משוב השופטים. שלא לייחוס, ובאופן מעט מפתיע, אמרו בהנהלת בתי המשפט כי החלטת הלשכה להצטרף לעתירה נגד הנוהל של גרוניס היא עניינית. "אנחנו לא משחקים כאן בגן ילדים", אומר גורם בהנהלת בתי המשפט. "נכון שיש סמיכות בין העניין הנוכחי לבין החזרת המשוב, אך הפעם ההחלטה שלהם (של הלשכה) לגמרי מובנת. זה ממש מפריע להם כל העניין הזה של העדר דחיית הדיונים, והם לגמרי פועלים מתוך אינטרס מובן".
עו"ד חימי, בניגוד לרבים מחבריו בלשכה, סבור שיש להידבר עם הנהלת בתי המשפט בדרכי נועם, ו"לא ליצור מצב שהמים יישפכו עם התינוק". לדבריו, אין גוף במדינה שיכול להכריז תיגר על מערכת בתי המשפט: "בכל מצב, גם כאשר מוכתב נוהל כזה או אחר והוא לא מקובל על עורכי הדין, חייבים להמשיך להידבר עם הנהלת בתי המשפט. צריך ליצור שיג ושיח. אני מאמין ביושרה של הנהלת בתי המשפט, ואי אפשר לנקוט נגדה בצעדים חד צדדיים. אני מאמין באמונה שלמה שמערכת המשפט קשובה לרחשי ציבור עורכי הדין. כולי תקווה ששני הצדדים יתעשתו במהרה משום שמערכת המשפט יקרה לכולנו. בסופו של יום, החיים המשפטיים חזקים יותר מכל נוהל".
מהנהלת בתי המשפט נמסר בתגובה, כי מאחר שמדובר בעניין שמתנהל לגביו הליך משפטי, הם מנועים מלהגיב.
