![]() |
| פטריות הזיה. הצעיר קפץ על מכונית והבריח את הנהגת |
בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל את הרשעתו של צעיר בן 28 שהשתולל ותקף באלימות שתי נשים ברחוב,לאחר שצרך פטריות הזיה שהזמין באינטרנט. השופטים קיבלו את טענת ההגנה כי הנאשם, מהנדס עובד הייטק, נכנס למצב פסיכוטי ואיבד שליטה על מעשיו.
על פי כתב האישום, הצעיר הזמין באינטרנט פטריות הזיה, לכאורה באופן חוקי, שאינן חלק מפקודת הסמים. לאחר שצרך אותן, הוא הגיע באחד מערבי הקיץ של לפני שלוש שנים לצומת הרחובות הירקון-טרומפלדור בתל אביב, החל לקפוץ על מכונית חונה שבתוכה נהגת, הלם בשמשה הקדמית וניפץ אותה. לאחר שהנהגת המבוהלת נמלטה מהרכב, עברה במקום אשה נוספת וניגשה לעזור לצעיר שדימם בידיו משברי הזכוכיות. בתגובה, היא ספגה ממנו אגרוף בפניה והתעלפה. לאחר שנעצר, טען הצעיר כי הוא אינו זוכר דבר מההתרחשויות.
שופט בית משפט השלום מרדכי פלד הרשיעו בתקיפה הגורמת חבלה וגזר עליו עבודות לתועלת הציבור (של"צ), מאסר על תנאי ופיצוי כספי. השופט דחה את בקשת ההגנה לפטור אותו מהרשעה פלילית, בנימוק שנטילת הפטריה והתקיפה בעקבותיה, יכולות היו להסתיים בתוצאה קשה בהרבה.
![]() |
| עו"ד אסף דוק |
בערעור לבית המשפט המחוזי, טענו סנגוריו עו"ד אסף דוק ועו"ד איילון בירנבוים ממשרדו, כי הצעיר לקח את פטרית ההזיה מתוך סקרנות ולא היה מודע להשפעות הקשות שעלולות להיות לחומר ולסכנה של התקף פסיכוטי ואיבוד שליטה.
הסנגורים הציגו גם מכתב ממעסיקו בחברת תוכנה, ולפיו הנאשם עלול לאבד את עבודתו אם הרשעתו הפלילית תישאר על כנה, שכן החברה עובדת מול לקוחות בתחום הבטחון.
השופטים, דבורה ברלינר, ג'ורג' קרא ואסתר נחליאלי–חיאט, הסתמכו בין היתר גם על תסקיר שירות המבחן שהתרשם מאישיותו וקבע כי הצעיר נקי מסמים, ומחוות דעת פסיכיאטרית שאישרה כי בשעת המעשה, הצעיר היה תחת התקף "הגובל במחלת נפש" ולא תחת ערפול חושים בלבד.











