 |
| מה שקרה בחדר החקירות (אילוסטרציה) |
בית משפט המחוזי בחיפה התיר לפרסום פסק דין שניתן בערעור שהגישה המחלקה לחקירות שוטרים על קולת עונש שהוטל על ג'ריס באסל, חוקר (לשעבר) בתחנת זבולון, אשר ניצל את תפקידו ומעמדו וביצע עבירות מין באישה שנחקרה על ידו. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור, החמיר בעונשו של באסל והטיל עליו עונש מאסר של תשעה חודשים בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי של 5000 שקלים למתלוננת.
באסל הורשע, במסגרת הסדר טיעון ועל פי הודאתו, בביצוע עבירות של מעשה מגונה תוך ניצול מצב המונע מתן הסכמה חופשית, מעשה מגונה שלא בהסכמה, והפרת אמונים. בית משפט השלום השית עליו עונש של שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, תשעה חודשי מאסר על תנאי, וכן 5,000 שקלים פיצוי למתלוננת – עונש שהיה לדעת הפרקליטות קל מדי, ולכן הוגש הערעור.
על פי כתב האישום, המתלוננת, אם לילדים, נדרשה להגיע לתחנת משטרה לצורך חקירתה בחשד לשימוש שלא כדין בכרטיס אשראי – חשד שלימים הופרך. עם הגעתה לתחנת המשטרה נעצרה, נלקחה לחדר החקירות ונחקרה על ידי באסל. במהלך חקירתה סיפרה לו כי היא נמצאת במעקב רפואי פסיכיאטרי וכי היא נוטלת כדורים פסיכיאטרים עקב אונס שעברה בעבר. בשלב זה, החל באסל לבצע בה מעשים מגונים, תוך שהוא מנשק אותה על שפתיה, בניגוד לרצונה, מחדיר לפיה את לשונו, נוגע בה בכל חלקי גופה, מניח את ידו על איבר מינה, מעל לבגדיה, נוטל את ידה ומניחה על איבר מינו, מעל לבגדיו, ומציע "לקיים יחסי מין במהירות" כלשונו. בקשותיה של המתלוננת כי יחדל ממעשיו, תוך שהיא בוכה, לא הועילו. באסל חדל ממעשיו רק בשל רעש שנשמע מחוץ לחדר החקירות, מחשש שמא ייתפס.
באסל לא הסתפק בכך ולאחר מספר ימים החל להתקשר למתלוננת, פעמים רבות, וביקש לפגוש אותה. לימים, עת שנפגשו ברחוב באקראי, חיבק אותה, הצמידה אל גופו ונשק לה על לחיה, וזאת בניגוד לרצונה.
בפסק הדין של בית המשפט המחוזי צוין בין היתר: "אין לנו אלא לחזור לעובדות כתב האישום מהן עולה תמונה קשה של ניצול, שבוצע על ידי שוטר בתוך כותלי תחנת משטרה, כלפי קורבן חסר ישע, שהיווה עבורו 'טרף קל'. נפנה לכך שגם בהתעלם מנתוני היסוד של המקרה, היינו – כי מדובר בשוטר שביצע מעשי מין כלפי נחקרת, בתחנת המשטרה – עבירות המין שבוצעו כלפי המתלוננת הן חמורות כשלעצמן.
"וכעת נשוב ונפנה ללב העניין ולנסיבות אשר מקנות לאירועים את משנה חומרתם, והכוונה למעמדו של המשיב כשוטר ולכך כי המתלוננת הגיעה אל המשיב לחקירה, כחשודה ועצורה… הסיטואציה בה היו השניים ושנוצלה על ידי המשיב, אופיינה בפערי כוחות תהומיים. מחד, שוטר היכול להורות על מעצר או שחרור ומנגד, נחקרת עצורה. סבורים אנו שאין צורך להרחיב בנדון. ואם לא די בכך, לא מדובר בנחקרת רגילה, אלא נחקרת שבעת חקירתה הבהירה למשיב כי היא מטופלת פסיכיאטרית וזאת על רקע אונס בעברה שבגינו נולד אחד מילדיה. במקום לגלות אמפתיה ורחמים כלפי המתלוננת, על שלל בעיותיה, בחר המשיב לנצל באופן ציני את פגיעותה כדי לספק את תאוותיו המיניות".
את התביעה ייצג עו"ד רן יצחק. את באסל ייצגו עורכי הדין יפעת שי ואברהם שי.
