 |
| ח"כ תמר זנדברג בכנס שדרות |
שליש מהציבור תומך בלגליזציה של השימוש בקנאביס מעל גיל 21 – בעוד שחלק זהה של הציבור, רק כ-30 אחוז, תומכים בהמשך מדיניות ההפללה הנוכחית. כך עולה מסקר שנערך על ידי "כנס שדרות לחברה" במכללת ספיר, שהתקיים בפעם ה-13 וננעל אתמול (26.11). במסגרת הכנס התקיים פאנל בשאלת הלגליזציה, בהשתתפות "נושאת הדגל", יו"ר ועדת הסמים של הכנסת ח"כ תמר זנדברג, יו"ר התאחדות הסטודנטים הארצית ונציג בכיר של הרשות למלחמה בסמים.
מסקר שהוצג בכנס על ידי התאחדות הסטודנטים עלה, כי שיעור התומכים בשינוי מדיניות האכיפה נגד המעשנים בקרב אוכלוסיית הסטודנטים גבוה, ואפילו גבוה מאוד; כ-45 אחוז מהסטודנטים בעד לגליזציה מלאה ו-53 אחוזים תומכים באי הפללת צרכני הסם.
יו"ר ההתאחדות הסטודנטים, גלעד ארדיטי, התייחס לנתונים ואמר כי "קיים פער בין דורי בתחום וציבור נרחב של סטודנטים וצעירים נחשבים בעל כורחם כעבריינים. זו גזרה שהציבור הצעיר לא מצליח לעמוד בה והמדינה חייבת להידרש לנושא ולשנות את המצב החוקי". לדברי ארדיטי, "יש מחיר כשנקבעים חוקים שאנשים לא מסוגלים לעמוד בהם. הציבור הצעיר בישראל משתמש בקנאביס, כאשר ההערכות שלנו מדברות על כחצי מהסטודנטים. על ציבור הסטודנטים לקחת חלק בפעילות פוליטית, עלינו להפנים כי בשביל להצליח ולשנות, חייבים להביע את עמדתנו".
 |
| גלעד ארדיטי (צילום מתוך יוטיוב) |
ח"כ זנדברג אמרה: "אני שייכת לקבוצה אמיצה של 12 חברי וחברות כנסת שמודים כי עישנו. היום כולם נשאלים את השאלה הזו כאשר הם רצים לתפקידים פוליטיים, כי זה הפך לשאלה הנוגעת למדיניות הממשלה". לדבריה, הח"כים שמודים שעישנו אמנם מתרצים לרוב שעשו את זה בחו"ל או באופן חד פעמי, "אבל קנאביס מזיק פחות מרוב החומרים המסוכנים והממכרים כגון קפאין, אלכוהול, סוכר, וההבדל בין החומרים הללו לקנאביס הוא שהמדינה החליטה שהקנאביס צריך להיות לא חוקי".
"אנו חושבים שצריך להשוות את המצב החוקי בין הקנאביס לחומרים אחרים", הוסיפה זנדברג, "ההפיכה של הקנאביס לחוקי לא תשנה את ישראל מהיסוד, מדובר בסך הכל בשינוי הגיוני וצודק, שיתרום הן לאוכלוסיית החולים והן לציבור רחב של אנשים נורמטיבים".
 |
זנדברג ציינה בסיפוק שלפחות "הגענו לנקודה בשיח שבה כולם תומכים בקנאביס הרפואי. אני רוצה לציין לטובה את ליצמן (שר הבריאות). כששאלתי אותו על הנושא בפעם הראשונה, הוא סירב בכלל להתייחס אליו, אך כיום הוא עבר מהפכה ומוכן להעביר את הקנאביס תהליך של מדיקליזציה ולקבוע כי מדובר בתרופה ולא בחומר מסוכן".
"קיים בכנסת לובי של חקלאים מהצפון והערבה, אשר יצאו בקריאה לרשויות לאפשר להם לגדל קנאביס כמוצר חקלאי לגיטימי", סיפרה זנדברג, "על פי חברות טכנולוגיה חקלאית בארה"ב, אם מדונם של גידול חקלאי רגיל ניתן להגיע לרווח של 4,000 שקל, בגידול של קנאביס ניתן להגיע לרווח של מיליון דולר. לא ברור באיזה נימוק אנחנו מונעים את הרווח העצום מהחקלאים ומהמדינה. אם בגידול של עגבניה שיעור הרווח לחקלאים הוא של 10 אחוזים, בקנאביס הרווח הוא 80 אחוזים ומדינת קולורדו בארה"ב, למשל, שאישרה לגליזציה, נדרשה להחזיר לאזרחים מיסים עקב גביית יתר, בזמן ששיעורי הפשיעה ותאונות הדרכים לא עלו". לדעת זנדברג, "הרכבת כבר יצאה מהתחנה".
 |
| ד"ר חיים מהל |
ד"ר חיים מהל, ראש אגף טיפול ושיקום ברשות הלאומית למלחמה בסמים, הפתיע במידה מסוימת כשהודה כי "יש מגמה של שינוי עולמי ובחינה מחדש של ההתייחסות החוקית לנושא. צריך להיות הוגן ולהודות שרוב משתמשי הקנאביס לא נפגעים ממנו, אך המשתמשים הקבועים מתמכרים וסובלים".
"לא מדובר בשאלה כלכלית", הגיב מהל למספרים שהציגה זנדברג. "מדינת ישראל במילא לא יכולה לייצא קנאביס עקב אמנות שהיא חתומה עליהן. לא הרשות למלחמה בסמים החליטה שהקנאביס מסוכן, אלא 120 חברי כנסת. לא אבהל אם הכנסת תחליט על לגליזציה, אבל אני מציע לחכות ארבע חמש שנים בכדי לבחון האם השינוי החוקי במדינות אחרות השפיע לטובה".
"לכל שינוי צריך להתכונן, מבחינה חוקית וחברתית", הוסיף מהר, אך הוסיף ברמיזה ברורה לכיוון זנדברג: "מה שמטריד אותי יותר מהשאלה האם הקנאביס יהיה חוקי או לא, הוא שחברי כנסת מצהירים בריש גלי שהם מפרי חוק. קודם, שהח"כים יקיימו את החוק שהם אמונים עליו".
