![]() |
| החוקרים העדיפו פוליגרף (אילוסטרציה) |
סהר לוי (41) מחיפה, עבריין מרמה שממתין לריצוי עונשו בעבודות שירות, הסתבך לפני ימים אחדים בתיק פלילי נוסף – הפעם הוא נעצר בחשד לאונס קרובת משפחתו ואיומים עליה בכדי שתחזור בה מתלונתה. למזלו, בית המשפט שחרר אותו מהמעצר לאחר שהמשטרה התעכבה בבדיקת האליבי שמסר בנוגע לחלק מהאירועים.
לוי אמור היה להתייצב בחודש יולי בבית החולים רמב"ם ולהתחיל לרצות את עבודות השירות שנגזרו עליו לאחר שהורשע בכך שיחד עם אחר "עקץ" עשרות אלפי שקלים מחברת תקשורת גדולה, תוך ביצוע עבירות מרמה, זיוף והתחזות. לפני ימים אחדים עצרו אותו שוטרי תחנת חיפה בחשד שבחודש אפריל 2014 אנס את קרובת משפחתו, הלוקה בנפשה, תוך הפעלת כוח בעת שהיו במלון בחיפה בו הוא עובד ומתגורר בשנתיים האחרונות. בנוסף, לוי חשוד שבחודש שעבר פגש את המתלוננת ודרש ממנה תוך כדי איומים לבטל את התלונה שהגישה.
בדיונים להארכת מעצרו של לוי התברר, כי התלונה על אונס הוגש כבר בחודש ינואר, ואילו תלונה נוספת על איומים, שהביאה למעצרו, הוגשה לפני ימים אחדים. לטענת המשטרה, השיהוי בין הגשת התלונה הראשונה לבין מעצרו נבע מכך שלא הצליחו לאתרו. בהקשר לכך קבע השופט אחסאן כנעאן מבית משפט השלום בחיפה: "אין הסבר בתיק מדוע מאז הגשת התלונה לא פעלה המשטרה למעצרו של החשוד כאשר המאמצים שנעשו, ככל שנעשו, היו לא סבירים והמשטרה הסתפקה בפנייה אחת לקצין הביטחון של המלון כאשר הופנתה השאלה האם יש 'אורח' במלון ובשים לב לכך שהחשוד אינו אורח שם, אלא שוכר דירה". לנוכח השיהוי במעצרו, החליט השופט לשחררו מהמעצר כבר באותו ערב .
המשטרה מיהרה לערער על ההחלטה. במקביל – סנגורו של לוי, עו"ד יובל זמר, ביקש מהמשטרה לבדוק בדחיפות את מצלמות האבטחה של המלון כדי לאמת את טענת האליבי של לוי, לפיה במועד בו לכאורה איים על המתלוננת בבית אמה, הוא שהה כל הלילה במלון ולא יצא ממנו עד הבוקר. לבקשתו של לוי, המשטרה אף ערכה לו בדיקת פוליגרף שסיפקה תשובה שאינה חד משמעית בכל הנוגע לעבירת האינוס, עם נטייה לכך שהוא דובר שקר. לגבי עבירת האיומים, שהית העילה המרכזית למעצרו, הוא כלל לא נשאל.
![]() |
| עו"ד יובל זמר |
בית המשפט המחוזי החליט לקבל את הערר חלקית, ומעצרו של לוי הוארך ביממה לצורך ביצוע פעולות החקירה הנדרשות לבדיקת האליבי. למחרת ביקשה המשטרה להאריך שוב את מעצרו של לוי, בין היתר על מנת לגבות עדויות מאנשים שלכאורה היו עדים לאיומים שהשמיע. הסנגור, עו"ד זמר, דחק במשטרה לבדוק קודם את צילומי מצלמות האבטחה במלון, שלטענתו יוכיחו כי לא יצא באותו לילה מחדרו.
השופט גיל קרזבום שב ומתח ביקורת על המשטרה: "הפעולה המשמעותית היחידה אשר מחייבת את הישארותו במעצר הינה גביית עדויות, ולא ברור מדוע לא בוצעה עד היום… מתשובתו של נציג המשטרה היום, לא שוכנעתי כי בוצעו פעולות מספקות בעניין – אם בכלל. בנסיבות אלה, אני סבור שיש להורות על שחרורו של החשוד בתנאים שיבטיחו את המשכה התקין של החקירה".
המשטרה הגישה שוב ערר למחוזי, אך הפעם ערר זה נדחה. השופטת עפרה אטיאס אמנם האריכה את מעצרו של לוי עד שעות הערב באותו יום, אך היא מתחה ביקורת נוקבת על היחידה החוקרת: "הונח בפניי הסבר לשאלה מדוע לא ניתן היה לבדוק את מצלמות האבטחה לשם בחינת טענת האליבי של החשוד, אולם הסבר זה – גם אם מניח את הדעת – אין בו תשובה של ממש לשאלה מדוע לא בוצעו פעולות החקירה המפורטות בסעיף 3 לדוח הפעולות ומדוע קיים קשר בין בדיקת מצלמות האבטחה לפעולה זו".
כאמור, לוי שוחרר למעצר בית עד ה-5 ביוני, ובתנאים מגבילים נוספים.
עו"ד זמר מסר בתגובה: "מדובר בתלונת שווא חסרת בסיס וטוב עשה בית משפט השלום, ובעקבותיו גם המחוזי, כשדחה את בקשות המשטרה להמשך מעצרו של מרשי".









