![]() |
| איחור לספירת בוקר. כלא אלה |
ועדת השחרורים של שב"ס במקום מושבה בבית הסוהר אלה, הורתה על שחרור מוקדם של אהרון בן חמו, אסיר שנידון ל-17 חודשי מאסר בעקבות הרשעתו בשורה של עבירות, בכלל זה איומים, סחיטה באיומים, תקיפה והעלבת עובד ציבור.
בן חמו הודה במסגרת הסדר טיעון בכך שאיים על אדם אחר בקללות, וחבט בו בסטירות בעורפו תוך שהוא אוחז בצווארו בצורה תוקפנית. עוד לפני המאסר הזה, היה לו עבר פלילי שכלל, בין היתר, גם עבירות סמים.
לדיון בוועדת השחרורים הגישה המדינה גם את עמדת המשטרה, שהתנגדה לשחרור בשל ידיעות מודיעיניות לפיהן אם ישוחרר – לא ניתן יהיה לאיין את מסוכנותו. ידיעות אלו הצטרפו לעבירות משמעת שלפי שב"ס בן חמו ביצע בזמן מאסרו.
את בן חמו מייצגים עורכי הדין נדב אלמוג וגלעד מנשה. עו"ד אלמוג טען כי בן חמו השתלב בטיפולים שונים במהלך המאסר, והציג גם חוות דעת חיוביות של גורמי הטיפול בכלא. בנוסף טען עו"ד אלמוג, כי הרשות לשיקום האסיר (רש"א) הכינה לבן חמו תוכנית טיפולית לימים שלאחר שחרורו, בכלל זה קואוצ'ר פרטי שנשכר על ידי משפחת האסיר, וכבר החל לטפל בו בזמן המאסר, בביקורים מיוחדים שערך בכלא.
![]() |
|
| עוה"ד נדב אלמוג וגלעד מנשה |
בן חמו עצמו, המכונה "שוסטר", הביע צער על מעשיו וציין כי עבירות המשמעת עליהן מדברים הינן פעוטות. כך למשל סיפר כי איחר לספירת בוקר מאחר שהתקלח. "יש ארבע מקלחות באגף ו-80 אסירים, היה לי חם אז איחרתי. לאחרים ויתרו ולי לא". בנוסף אמר בן חמו לחברי הוועדה כי הוא חש שהטיפולים עזרו לו מאוד.
בהחלטתם ציינו חברי הוועדה כי אין לתת משקל יתר לידיעות המודיעיניות – חלקן ישנות וחלקן אינן רלוונטיות. הם הוסיפו וציינו את המאמץ של האסיר לקבל טיפול מאחורי הסורגים, ואת נכונותו להמשיך בטיפול גם לאחר שחרור מוקדם. לפיכך הורו על שחרורו המוקדם, בתנאים מגבילים. בין היתר, הוא ישהה במעצר בית בין השעות 22:00 ועד שש בבוקר. כמו כן, נאסר עליו להתרועע עם עבריינים (אלא רק במסגרת הטיפול), ונקבע גם כי לא יוכל לצאת מהארץ ללא אישור הוועדה.











