![]() |
| אחד מהמפגינים שנעצרו |
משטרת פתח תקוה עיכבה אמש (מוצאי שבת), שוב, שמונה משתתפים בהפגנה השבועית שנערכה מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. שישה מבין שמונת המעוכבים בתחנה סירבו לחתום על תנאי השחרור שדרשה המשטרה, אשר כללו הפקדה כספית של 3,000 שקל לכל אחד, חתימת ערבים צד ג' והרחקה לשבועיים מפתח תקוה, שתמנע המשך השתתפותם בהפגנות.
עקב סירובם לחתום, נעצרו והובאו לראשונה שישה ממשתתפי המחאה המתמשכת לבית משפט. בין העצורים שני אנשי אקדמיה – ד"ר מיכאל מוריס-רייך, מרצה מהחוג לתיאטרון באוניברסיטה העברית וד"ר יוסף צ'רניק – ובנוסף אליהם עופר קלס, אורן סימון, ישי הדס וגבריאל חי. לפי בקשת המעצר, הם "השתתפו בהתקהלות אסורה בסמוך לביתו של היועץ המשפטי לממשלה, הקימו רעש והטרידו את הציבור". בנוסף, עקב התנגדות כביכול לעיכובם, נטען ל"הפרעה לשוטר".
דווקא הדמות הבולטת מהמחאות בשבתות הקודמות מול בית מנדלבליט נעדרה הפעם: מני נפתלי שסומן בפעמים קודמות על ידי המשטרה כיעד עיקרי לעיכוב, לא יכול היה להשתתף לאחר שהורחק בצו ל-15 יום.
"מזה כחודשיים, מדי מוצאי שבת, מתקיימת מחאה אל מול בית היועמ"ש, ומשתתפים בה עשרות מוחים, שלעתים משתמשים באמצעי הגברה כמו מגאפונים, משרוקיות והקשה על כלי מתכת. הדבר מהווה מטרד רציני לציבור שכן מדובר ברחוב שקט בלב שכונת מגורים", טען נציג המשטרה בבית משפט. לטענת המשטרה, במשך שמונה שבועות איפשרה את המחאה "כמעט במלואה, למעט מקרים של הקמת רעש בלתי סביר", אך החל מהשבוע התשיעי (אתמול) פקעה הסבלנות, והמפגינים קיבלו הוראה להתפזר עקב התקהלות אסורה. שמונה מהמשתתפים ש"סירבו להתפנות" הובאו לתחנה, ולאחר מכן סירבו לתנאים שהוצבו להם, שלא יתקרבו לביתו של מנדלבליט. "אנו לא שוללים את זכותם להפגין, אבל סבורים שזה לא המקום למחאה", כך המשטרה.
![]() |
| עו"ד דניאל חקלאי |
עו"ד דניאל חקלאי, שייצג את העצורים, אמר כי פעם נוספת, המשטרה עיכבה אזרחים המשתתפים במחאה דמוקרטית, ללא עילה. "דווקא האנשים האלה, המודאגים מהקשר נתניהו-מנדלבליט ומכך שחקירות ראש הממשלה יתמוססו, תמיד עמדו בשקט, מעולם לא צעקו במגאפון ולא הרעישו. יש סרטון שמראה כי אחד המשתתפים שנעצר אף פנה למפגינים אחרים, והציע להם להקשיב למשטרה. אדם אחר נעצר כי הלך עם שלט, ומפגין שלישי נעצר כי היה עם קלרינט". לדברי עו"ד חקלאי, מאחר שמספר המפגינים היה נמוך מ-50, לא היה צורך ברשיון.
השופטת שלהבת קמיר וייס אמרה כי "זכות המחאה מול ביתו של עובד ציבור אינה זכות מוחלטת" ועומדת למפגינים האפשרות למחות מול משרדו של מנדלבליט. יחד עם זאת, בית המשפט לא קיבל את כל התנאים שביקשה המשטרה, וקבע כי בפעמים הבאים שיפגינו, עליהם להימצא במרחק של 1,000 מטר לפחות מביתו של מנדלבליט.
עו"ד חקלאי מסר: "בית המשפט שיחרר את העצורים, דחה את בקשת המשטרה למנוע מהם להיכנס לפתח תקווה וביטל את בקשת המשטרה שיפקידו 3,000 שקל כל אחד. התנאי היחיד שנקבע לשחרור הוא כי במהלך שתי ההפגנות הבאות יעמדו בקצה הרחוב בו מתגורר היועמ"ש, במרחק של קילומטר, זאת כדי לאזן בין זכות משפחתו ושכניו לפרטיות לבין חופש הביטוי וחופש ההפגנה".
לדברי עו"ד חקלאי, "מחר נפעל לגבש הסכמה עם משטרת פתח תקווה על תנאי קיום ההפגנות הבאות. אם לא תגובש הסכמה, נשקול לעתור לבג"צ".











