בית המשפט העליון הורה על שחרורו של רונאל פישר מאיזוק אלקטרוני אחרי שנתיים.
השופט יצחק עמית דחה את הבקשה הרביעית להארכת המעצר בפיקוח אלקטרוני וכתב כי "במהלך השנתיים לא נרשמה ולו הפרה אחת של תנאי המעצר מצד פישר. לכך יש להוסיף, כי פעמיים התבקשה הארכת מעצרו לאחר חלוף הזמן, כך שהעורר שהה במעצר בפיקוח אלקטרוני מספר ימים שלא כדין".
פישר ימשיך לשהות במעצר בית, תוך פתיחת "חלונות התאווררות" בין השעות 10:00-14:00 כל יום ובשבת למשך רוב שעות היום. ניתן צו איסור יציאה מהארץ ועשרת המפקחים על פישר יחדשו חתימותיהם על ערבות אישית בסך 300 אלף שקל.
הפרקליטות טענה כי מסוכנות המשיב גבוהה ביותר כפי שנלמד מהעבירות המיוחסות לו, וכי אם ישוחרר הוא עשוי לבצע עבירות נוספות, בדגש על עבירות שיבוש הליכי משפט.
השופט עמית, אשר לפני שנתיים הורה גם על שחרורו של פישר ממעצר לפיקוח אלקטרוני, כתב: "משרדו של המשיב נסגר, רשיון עריכת הדין שלו הוקפא, לקוחותיו נפוצו לכל עבר, מקור המידע שלו (ערן מלכה) נמצא מאחורי סורג ובריח ומעיד כנגדו כעד מדינה. נוכח כל אלה, קשה להניח כי עודנו נמצא בעיצומו של הליך משפטי, תחת הזרקור התקשורתי, יש ביכולתו של המשיב לטוות קשרים ומזימות נוסח אלה המיוחסים לו בכתב האישום, או מעשים אחרים שהדימיון אינו משער. מה עוד, שנטען כי מצבו הנפשי של המשיב בימים אלה, לאחר מעצר של מספר חודשים מאחורי סורג ובריח ולאחר למעלה משנתיים של מעצר בפיקוח אלקטרוני ללא התאווררות אינו מן המשופרים, והוא ממוקד במשפט המתנהל נגדו. בכל אלה יש כדי להקהות עוקצה של מסוכנות המיוחסת לפישר".
עוד הוסיף השופט: "אשר לחשש ההימלטות מן הדין, אף הוא קיים תמיד, אך בהינתן שמרכז חייו של פישר הוא בישראל; משפחתו בישראל; כספו ורכושו חולטו; לא ידוע על קשרים שהוא מקיים עם גורמים בחו"ל או שיש לו רכוש וכספים בחו"ל; ויש עשרה ערבים החתומים על ערבות של 300 אלף שקל כל אחד – בכל אלה יש גם כדי להקהות החשש להימלטות".
בתוך כך קיים השופט עמית דיון בערר שהגישה הפרקליטות על הוראת בית המשפט המחוזי לצאת "למסע דיג" בטלפונים של ערן מלכה ולהעביר להגנה כל קובץ הנמצא בהם, מלבד חומרים שהוגדרו מראש חסויים. המשנה לפרקליט המדינה מבקש מבית משפט העליון לקבוע הלכה חדשה בתחום מיצוי ראיות סייבר והעברתן להגנה. הצדדים יגישו טיעונים משלימים בתוך שבועיים ולאחר מכן תינתן החלטה.
