בג"צ דחה את עתירת שוקי משעול נגד היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, בגין סגירת תיקי רות דוד בנושאים הקשורים לתקופת כהונתה כפרקליטת מחוז תל אביב – בפרשת המתנות שקיבלה מרונאל פישר ויאיר ביטון וניגודי העניינים לכאורה בקשר לקבלת החלטות על ידה בתיקים בהם ייצג עו"ד פישר.
שופטי בג"צ קבעו כי משעול לא הניח יסוד עובדתי המצדיק התערבות נדירה בהחלטת היועמ"ש ופתיחה מחדש של החקירה בה נבדק חשד לעבירות שוחד לכאורה על ידי דוד בעת כהונתה בפרקליטות. לדברי השופטים יצחק עמית, דפנה ברק ארז ומני מזוז, "העתירה נסמכת בחלקה על השערות וספקולציות. נשוא העתירה נבחן על ידי גורמים רבים, ובין היתר כל ראשי המערכת, ובהם היועץ המשפטי לממשלה הנוכחי, היועץ המשפטי הקודם, פרקליט המדינה, ובנפרד על ידי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה – וכל זאת בשל הרגישות וההקפדה המיוחדת שהתחייבה מהמקרה. מהחלטות היועץ המשפטי אנו למדים כי נערכה סריקה של התיקים של עו"ד רונאל פישר מול פרקליטות תל אביב-פלילי, ונבחן אם קיימת אינדיקציה להתערבות פסולה של המשיבה בתיקים אלה, ולא נמצאה אינדיקציה כאמור".
נציג היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אבינעם סגל אלעד, הזכיר בדיון שקדם להחלטה את קביעת מנדלבליט כי דוד עברה עבירות אתיות כשקיבלה מה"חבר" פישר מתנות באלפי שקלים, אך "יש מרחק רב בין התנהלות אתית לא ראויה לבין העמדה לדין פלילי".
בא כוחו של משעול, עו"ד איתן ארז אמר לשופטים כי "פרשת רות דוד-פישר פגעה קשות באמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט ומחייבת התערבות, אחרת ישראל עלולה להידמות למדינות עולם שלישי". עו"ד ארז ציין כי כתב האישום נגד דוד (שהוגש רק בגין עבירות שיבוש החקירה בעניין פישר ויאיר ביטון) הוגש במהירות הבזק פחות מעשרה ימים אחרי שהיא נעצרה, ואף שכתב האישום תוקן בהמשך לאחר חתימת ערן מלכה על הסכם עד מדינה, הפרקליטות והמשטרה לא עשו את עבודתן להפוך כל אבן בקשר להתנהלותה של דוד עוד כשהייתה פרקליטת מחוז, על רקע היחסים הקרובים והמיוחדים שהיו לה עם פישר במשך שנים רבות, ועל רקע מתנות שקיבלה ממנו ומינויה לאחר פרישתה כדירקטורית בחברת ב.יאיר, החברה המעורבת בהלבנת כספים עבור ארגון יצחק אברג'ל, לפי כתב אישום נוסף.
בקשת משעול לקבלת חומרי החקירה שעל בסיסם התקבלה החלטת מנדלבליט, נדחתה. משעול אמר לאחר החלטת בג"צ: "לא נפלה רוחי ועדיין לא נאמרה המילה האחרונה בפרשת רות דוד".
