איתן חייא ומנכ"ל קבוצה בליגת העל חשודים בסחיטות ותקיפות של אנשי עסקים מפוקפקים

בית המשפט היתר לפרסם כי איתן חייא (62) מרמת גן הוא העבריין שנעצר יחד עם מנהל קבוצת כדורגל בליגת העל ושבעה חשודים נוספים בגין שורה של עבירות סחיטה באיומים של בעל אולם אירועים ביפו וכן של עסקים נוספים, וכן בחשד להלבנת הון של מיליוני שקלים. על פי החשד, חייא, שכונה בעברו ראש המאפיה הישראלית בניו יורק, היה מלווה כספים לאנשים שונים וזה גם מופיע לכאורה בהצהרת ההון שהגיש, אך לטענתו נעקץ על ידי אותם אנשים שלא שילמו לו את הכסף. שני עדי מדינה שעומדים במרכזה של התשתית הראייתית שנאספה, לכאורה, נגד החשודים קיבלו מחייא הלוואות אך התקשו לשלם לו את הכסף והריבית שנצברה. אחד מעדי המדינה אף נמלט לחו"ל וכאשר חזר ארצה התלונן במשטרה על סחיטה באיומים. השניים הם גם חבריו הטובים של מנכ"ל קבוצת הכדורגל שנעצר בפרשה ושעל שמו מוטל צו איסור פרסום. יחד איתם הובאו לבית המשפט עוד שבעה חשודים נוספים, ביניהם מוטי גיגי, עובד בעיריית רמת גן, שנעצר יחד עם חייא לפני כשלושה שבועות בחשד כי השניים היו מעורבים בהשלכת רימון לעבר בית בראשון לציון. עוד בין העצורים נח פין, אבי לויה, ויקטור פרץ, ששון קמר, אלון ליבוביץ וחשוד נוסף ששמו נאסר לפרסום. במהלך הדיון ציינו סנגוריו של חייא, עורכי הדין מוחמד נעמנה ויניב שגב, כי הציג לרשויות המסר הצהרת הון על סך 15 מיליון שקלים, מה שמעיד לטענתם כי הלווה כסף באופן חוקי לאותם אנשים שעקצו אותו. סנגוריהם של שאר החשודים – עורכי הדין אורי קינן,  ערן אמרני, עידן שני, תמיר סננס, ירום הלוי, ומשה יוחאי – הכחישו את המיוחס למרשיהם טענו כי הם נפלו למעשי נוכלות של אותם שני עדי מדינה ודרשו מהמשטרה לבדוק את טענות החשודים ואת הכספים שהועברו בין הצדדים. לחשודים מייחסת המשטרה, כל אחד על פי חלקו, עבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכוח והיזק מכוון בחומר נפץ, גניבת רכב, גניבה, התפרצות לעסק וקשירת קשר לביצוע פשע ותקיפה, עבירות לפי פקודת מס הכנסה והלבנת הון. השופט שמואל מלמד האריך בתשעה ימים את מעצרם של כל החשודים. עו"ד יניב שגב, המייצג את חייא, מסר בתגובה: "מוטב שהמשטרה תחקור את החשדות בצורה דקדקנית ויותר תסתמך על ראיות אובייקטיביות  מאשר על "ראיות" שמגיעות מעדי מדינה שכן ראינו שאותה היחידה החוקרת נכשלה כבר בעבר הלא רחוק בידיוק בנקודה זו, ותקוותו של החשוד שהמשטרה תחפש ראיות בכלל ולא ראיות להרשעה בלבד". עו"ד אבי חימי, שמייצג את עסקן הכדורגל, אמר בבית המשפט: "החשוד נטול עבר פלילי. איך אפשר להעלים קשרים חבריים בין החשוד ובין אותו עד מדינה. זה לא יעלה על הדעת. מדובר באנשים שהיו חברים והיו שותפים ונוהגים לבלות ביחד ונפגשים חשדות לבקרים והם חברים עם היבטים עסקיים. החשוד לא קשור לכל החבורה הזו. החשוד הזה השקיע איתו כספים בבית הקפה. החשוד הזה בסופו של יום ערב לחובותיו וזה היה חטאו. הוא היה טוב לב שעזר לחבר וכל הנושים עמדו מול החשוד משום שהוא חבר ומכר שלו. הכל מחברות וטוב לב. שום דבר פלילי. הוא מגיע לחקירה ומשיב שאלות ומסכים לפוליגרף. הוא משיב על כל מה שהם רוצים שכן אין לו מה להסתיר". עו"ד אורי קינן, שמייצג את החשוד נח פין, ביקש בדיון לאבחן המיוחס למרשו לבין החשדות כלפי שאר החשודים.  עו"ד ערן אמרני, שמייצג את החשוד ששמו נאסר לפרסום, ציין בדיון בהתייחסו לעדי המדינה: "מה שקורה כאן למעשה זה ניסיון קשה מאוד של עקיצה בחסות המדינה. מדובר באנשים בעלי רקע והקמת חברות והפלתם וגלגולם לאחרים והם מתחמקים מחובות". עו"ד תמיר סננס, שמייצג את ששון קמר ומוטי גיגי, אמר בדיון: שניהם אנשים נחמדים ואין להם עבר פלילי. חשודים שיתפו פעולה. הם מעולם לא  אמרו מילות איום".          עו"ד אבי חימי  עו"ד אורי קינן  עו"ד ערן אמרני  עו"ד יניב שגב "הפרשה הינה פרשה חמורה ביותר במהלכה בוצעו עבירות אלימות כלפי אחרים והכסף הושג תוך אלימות קשה", קבע השופט שמואל מלמד. "מדובר בפרשיה בה המעורבים כל החשודים כאשר כל חשוד חלקו שונה בפרשה אך יחד עם זאת, ניתן לקבוע כבר עתה כי קיים קשר בין כל הפרשות השונות והאירועים השונים למסכת אירועים אחת". עוד ציין השופט כי "בתיק החקירה התקיימה חקירה סמויה מזה מספר שבועות במהלכה נאסף חומר רב כנגד כל אחד מהחשודים. מדובר בראיות של ממש התלויות ועומדות כנגד כל אחד מהחשודים. מדובר בפרשיה מורכבת וסבוכה, במהלכה החשודים סחטו וקיבלו כספים בעקבות אותם אירועים בגינם סחטו אחרים". השופט קבע כי "מעיון בתיק החקירה עולה כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר נגד החשודים בגין העבירות שבביצוען הוחשדו".    רכבו של אחד המתלוננים פורק כחלק מהאיומים שהפעילו החשודים    כספת  עמוסה במאות אלפי שקלים שנתפסה  אצל אחד החשודים