אישום: נגד במילואים צילם בסתר חיילים וקצינים בשירותים ובמקלחות

שתף כתבה עם חברים

במשך יותר מחודשיים נהג הנאשם לצלם באמצעות הנייד חיילים וקצינים ביחידתו בעת שעשו את צרכיהם או התקלחו והכל לצרכיו המיניים. בחקירתו הוא כפר במיוחס לו

צילום מקלחות צבאיות מעשים מגונים
(אילוסטרציה להמחשה בלבד: מקלחות שדה – Simon Infanger on Unsplash)

בית הדין הצבאי לערעורים דחה ערעורה של התביעה הצבאית לשחרר ממעצרו חייל מילואים, בדרגת רב סמל, שהועמד לדין על עשרות מקרים שבהם צילם בסתר בתאי שירותים ובמקלחות במסגרטת צבאיות שונות.

כתב אישום, שהוגש לבית הדין הצבאי, מייחס לחייל 50 אישומים על עבירות של מעשה מגונה, השמדת ראיה, התנהגות שאינה הולמת ופגיעה בפרטיות.

על פי כתב האישום, על פני למעלה מחודשיים, נהג הנאשם לצלם באמצעות מכשיר טלפון חיילים, נגדים וקצינים ביחידתו בעת שעשו את צרכיהם או רחצו, לצרכיו המיניים. בחלק מהתמונות צולמו החיילים כשהם בעירום חלקי או מלא.

בנוסף נטען, כי לאחר שהבין הנאשם כי אחד הנפגעים צפוי להתלונן על מעשיו, מחק את כלל התמונות ממכשיר הטלפון הנייד שלו.

בחקירתו במשטרה הצבאית הכחיש את המיוחס לו, אך במסגרת תסקיר מעצרו – לא כפר במיוחס לו. עם הגשת כתב האישום, עתרה התביעה הצבאית להאריך את מעצרו עד תום ההליכים.

בחודש נובמבר התקבל תסקיר הממליץ על שחרורו לחלופת מעצר. במסגרת טיעוני הצדדים, התביעה הדגישה את חומרת מעשיו.

מנגד, סניגוריו, עורכי הדין מור ברכה ואריאל ישראל, ניסו להפחית מחומרת הדברים ועתרו לשחררו בתנאים, תוך שטענו כי במקרים דומים לא ביקשה התביעה את מעצר המעורבים. עוד ביקשו הסנגורים לאמץ את המלצת שירות המבחן, שקבעה כי יש בחלופת המעצר שהוצעה כדי לתת מענה מצמצם לסיכון הנטען.  כמו כן,  במסגרת הדיון בהליך המעצר, סנגוריו התייחסו למפקחים הנורמטיביים שהוצעו ולקושי האישי של הנאשם מול סביבתו נוכח נסיבותיו הספציפיות של התיק.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, השופט טובי הארט הורה על שחרורו למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.

התביעה הצבאית ערערה לבית הדין הצבאי לערעורים. במסגרת הערעור הדגישה ההגנה כי התביעה אף לא ציינה את החשש משיבוש מהליכי משפט כאחת מעילות המעצר, בבקשתה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. כמו כן טענו עורכי הדין בערעור כי "אין אפשרות לקבוע האם הסרטונים נמחקו על ידי הנאשם, או לא אוחזרו בהפקה מהענן. עוד הדגישו הסנגורים כי העבירות בוצעו במהלך כחודשיים בלבד מתוך תקופה של כשבעה חודשים של שירות מילואים והנאשם היה מצוי במעצר מזה כשלושה חודשים, מה שמפחית ממסוכנותו, וכי הוא לא הפר את תנאי מעצר הבית במהלך החקירה, כשפיקחה עליו רעייתו בלבד וכעת הוצעו עוד מספר מפקחים – כך שחלופת המעצר שהוצעה אף מהודקת יותר.

בסופו של הדיון בערעור, השופטת נועה זומר, המשנה לנשיאת בית הדין – דחתה את הערעור של התביעה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *