 |
| זירת התאונה (צילום: דוברות מד"א) |
עו"ד ראופה קאסם מפרקליטות מחוז ירושלים הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד פרחאן אלסאנע (27), לו מיוחסות עבירות של הריגה, נהיגה ללא רישיון ועוד.
על פי כתב האישום בערב ה-11 באפריל, בכפר לקיה, קיבל הנאשם לידיו טנדר של דודו ונסע בו ללא רישיון לאזור רהט, ומשם לכיוון בית שמש. סמוך לשעה 4:30 לפנות בוקר, הוא הגיע לקטע הכביש מס' 38, בין המושב מסילת-ציון למושב אשתאול. באותו הזמן נערכו בכביש 38 עבודות תשתית נרחבות להרחבת הכביש, והוא נתחם בשוליו בגדר בטון זמנית. שולי הכביש שמעבר לגדר, היו אמורים לשמש כדרך שירות לעבודות בכביש. דרך זו אינה רציפה ובקטעים מסוימים הופכת לשביל צר שאינו מאפשר נסיעת כלי רכב.
לפי האישום, הנאשם נהג בדרך השירות לכיוון ירושלים, עד שבשלב מסוים הגיע לקילומטר 25 לערך, שם דרך השירות נעשתה צרה מכדי להמשיך בנסיעה. בכדי לצאת ברכבו מדרך השירות אל הכביש לכיוון כללי בית שמש, נטען כי הנאשם ירד מהרכב, ניגש אל הגדר, ניתק באמצעות צינור ברזל תפסני מתכת שמחברים בין מקטעי הגדר, עלה בחזרה לרכב ובאמצעותו דחף מספר פעמים את מקטעי הגדר שניתק על מנת לפתוח פתח שיאפשר יציאה אל הכביש. לאחר מספר דחיפות, כך נטען, הוא הפיל את אחד ממקטעי הגדר על נתיב הנסיעה לכיוון בית שמש באופן שחסם את רובו, ועזב הנאשם את המקום.
 |
| אלחנן בצרי ז"ל |
בכתב האישום נטען כי מעט לאחר מכן נהג ש"א במשאית בכביש לכיוון בית שמש, ובהגיעו לקילומטר ה-25, המשאית עלתה על מקטע הגדר שהשאיר הנאשם על נתיב הנסיעה לכיוון בית שמש. כתוצאה מכך סטתה המשאית שמאלה לנתיב הנגדי והתנגשה חזיתית ברכב מסוג סיאט שנסע לכיוון ירושלים, בו נהג אלחנן בצרי ז"ל. כתוצאה מההתנגשותת החזיתית, בצרי נפגע באורח אנוש, המשאית והרכב הפרטי סטו לנתיב הנגדי הימני, ופגעו בגדר הפרדה העשוי מבטון המצויה מעבר לשול. בצרי נותר לכוד בתוך הרכב הפרטי למשךך כשעה, ומצא את מותו במקום.
"במעשיו המתוארים לעיל, גרם הנאשם במעשה או במחדל אסורים למותו של המנוח, וזאת כשהוא נוהג ברכב מנועי כאשר אינו בעל רישיון נהיגה תקף. בנוסף, גרם הנאשם נזק למספר כלי רכב, בהיותו תחת השפעת סמים משכרים", טוענת הפרקליטות, שמבקשת להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, ומסתמכת בין היתר על עדויות ראייה.
סנגורו של הנאשם, עו"ד דוד ברהום, מסר: ״מדובר בתיק שהפרקליטות מגדירה איתו כנסיבתי. אנו נלמד את חומר החקירה ונטען את טענותינו בהתאם. כבר בשלב זה ניכר, לאור מכלול הנסיבות במבט על, כי לא מדובר בנאדם שיש צורך במעצרו עד תום ההליכים.״
