 |
|
| הנוקם. אלון טאפטה |
כתב אישום שהגישה פרקליטות מחוז מרכז לבית המשפט המחוזי מייחס לשלושה נאשמים – אלון טאפטה (23), אביחי צ'וקול (21) ואדם נגוסה (19) מרמלה – מעורבות באירוע ירי לעבר דירת מגורים ביבנה. באירוע כמעט ונפגעה בעלת הבית.
בשלב מעצרם של החשודים, החוקרים חשדו כי מדובר בירי נקמה שכוון לעבר בניה של בעלת הדירה, אשר בעבר תקפו קשות את אחד הנאשמים, טאפטה.
על פי כתב האישום, ב-12 ביולי נסעו הנאשמים מרמלה ליבנה ברכב הנהוג בידי צ'וקול, כשלצידו נגוסה ובספסל האחורי יושב טאפטה, כשהם נושאים ברכב אקדח שנגנב לפני כשנה בהתפרצות לבית בפרדס חנה, וכן מחסנית ובה כדורים.
בכתב האישום נטען, כי עם הגעתם לרחוב הכרמל ביבנה, הנאשמים הבחינו בבעלת הבית עומדת בחלון ביתה ותולה כביסה. לפי האישום, הם עצרו את הרכב וטאפטה ירה שלושה כדורים לכיוון הבית. אחד הקליעים חדר אל תוך הבית, עבר בסמוך לראשה של בעלת הבית ופגע בקיר שמאחוריה. מכתב האישום עולה, כי לאחר הירי פתח צ'וקול בנסיעה מהירה מהמקום והנאשמים נמלטו. מספר דקות לאחר ביצוע הירי, הם נעצרו במחסום משטרתי מול כפר הנגיד, כשהאקדח מוסלק מתחת למושב עליו ישב נגוסה, ובתוכו מחסנית טעונה בכדורים.
 |
 |
| החשוד בירי. אביחי צ'וקול | ישב על האקדח. אדם נגוסה |
כתב אישום מייחס לנאשמים עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק ותחמושת. הוא מתבסס על עדויות בעלת הבית, עדויות של עדי ראייה מבניין מגוריה וגם עדויות שוטרים שהיו לא הרחק מזירת הירי. בידי השוטרים גם צילום אבטחה בו נצפה רכב הדומה לרכב בו נתפסו החשודים נוסע מספר פעמים ברחוב הכרמל, כאשר בסמוך לפעם האחרונה בה נצפה הרכב (הזמן בו התרחש הירי) יוצא מרחוב הכרמל, ניתן להבחין בריצה של אנשים ובבהלתם.
גם חוות הדעת של מעבדת נשק קבעה, כי האקדח שנתפס ברכבם של הנאשמים הוא זה ממנו נורו התרמילים והקליעים שנתפסו בבית ביבנה, בזירה וברכב. בחקירתם הכחישו השלושה כל קשר לנשק ולירי.
כאמור, במסגרת החקירה (הדבר לא צוין בכתב האישום) המשטרה חשדה כי הרקע לירי הוא אירוע אלימות שהתרחש לפני כשנה. טאפטה בילה אז במועדון, ובשלב מסוים פרצה קטטה בין מספר בליינים. שני אחים תקפו אותו קשות – מה שהוביל לאשפוז ממושך בבית חולים, כשבחלק מהזמן הוא אף היה מונשם ומורדם, ובהמשך עבר הליך שיקום ממושך.
 |
| האקדח ששימש לירי |
לפי החשד, לאחר שטאפטה השתקם – הוא החליט לנקום ולכן הוא ושותפיו הגיעו לבית ביבנה כדי לבצע ירי נקמה. החוקרים אמנם הצליחו לכאורה לקשור את השלושה לירי, אך התקשו להוכיח את המניע. בעלת הבית אמנם סיפרה בחקירתה כי לפני כשנה בניה היו מעורבים באירוע אלים במועדון, אולם מעבר לעדות זו החוקרים התקשו לחזק ראייתית את המניע, בין היתר מאחר שהנאשמים שמרו בחקירותיהם על זכות השתיקה.
עם הגשת כתב האישום, הפרקליטות טענה כי מסוכנותם של הנאשמים מתעצמת בשל העובדה שמדובר בנשיאת נשק גנוב, טעון ומוכן לשימוש, אשר שימש בשני אירועי ירי פתוחים. מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה, כי טאפטה בעל עבר פלילי בעבירות שונות ולאחרונה ריצה מאסר של 24 חודשים. שני "שותפיו" לתיק נעדרי הרשעות קודמות.
 |
||
| עו"ד אביעד חייט |
הדיון בבקשת הפרקליטות להאריך את מעצרם עד תום ההליכים נדחה לבקשת סנגוריהם של השלושה – עורכי הדין אבו עמאר, אביעד חייט וגיורא זילברשטיין. בינתיים, בית המשפט המחוזי האריך את מעצרם עד להחלטה אחרת.
עו"ד חייט, המייצג את טאפטה, מסר בתגובה: "חבל שהמדינה בוחרת לכלול סעיפי אישום חמורים שלא יחזיקו מים בהליך העיקרי שעה שנפחי האמת של המעשים הלכאוריים של הלקוח שלי מינוריים, נמשיך ללמוד את חומרי החקירה ולשיטתי הדברים יתבהרו ויופחתו למימדים המתבקשים ככל שההליך יתקדם".
