סם האונס במשפט מבוים במכללת ספיר

שתף כתבה עם חברים

בית הספר למשפטים במכללת ספיר, בשיתוף פרקליטות מחוז דרום, קיים משפט פלילי מבויים בנושא המדובר של "סם האונס", בסימולצית תיק העוסק בתקיפת קטינה ושתי סטודנטיות להן הוחדר סם למשקה במסיבה.

סטודנטים משנה ג' בקורס למשפט פלילי מעשי בהנחיית עו"ד רות עשהאל, לשעבר בכירה בפרקליטות מחוז דרום, התחלקו לצוותי תביעה והגנה, וטענו בפני הרכב שופטים בראשות השופט צבי סגל, שסיים לאחרונה כהונה בבית המשפט המחוזי בירושלים, ומשמש כשופט הרכב הערעורים בבית הדין הצבאי הדן בתיק אלאור אזריה.  לצדו של סגל, ישבו כשופטים במשפט המבוים פרקליט מחוז דרום עו"ד אלון אלטמן ופרופ' ניר קידר, ראש בית הספר למשפטים במכללת ספיר.

בכל שנה נערך במסגרת הקורס משפט מבוים בנושא שבלב הדיון הציבורי. בשנה שעברה עסק המשפט בארגוני פשיעה, ולפני שנתיים בתיק של שוחד ברשויות המקומיות. במהלך ההכנה לסיכומים ולטיעון בפני השופטים סייעו לסטודנטים שני פרקליטים בכירים במחוז דרום – עורכי הדין צחי יונגר ועינת בלנדו ושני פרקליטים צעירים בוגרי מכללת ספיר, עוה"ד ברוך יעקובי ואנה שנייד סברדלוב. הסטודנטים קיבלו יחד עם כתב האישום "חומרי חקירה" – עדויות המתלוננות הכוללות תיאורים אופייניים כגון איבוד זכרון למשך שעות, וכן עדות vנאשם, תכתובות שיחות בפייסבוק ובווטסאפ, תוצאות בדיקת מעבדת סמים ותוצאות בדיקת דנ"א לגילוי עקבות הסם מסוג GHB בשיער של אחת המתלוננות. על חדשנות הבדיקה תעיד העובדה שבמציאות, אין עד היום ולו הרשעה אחת בביצוע אונס תוך שימוש בחומר, הנעלם מהדם ומהשתן תוך שמונה שעות.

asael rut 
 עו"ד רות עשהאל

"ה'קייס' למשפט המבוים נבחר על רקע הסערה התקשורתית וברשתות החברתיות ביחס ל'תיקי סם אונס'  – כשמצד אחד הדרישה להחמרת הענישה ומצד שני התמודדות עם הקשיים הראייתיים", אומרת עו"ד עשהאל, המנחה האקדמית של הקורס, שבשנת 2014 פרשה אחרי 25 שנות עבודה בפרקליטות.

במשפט המבוים ניתנה עדות מומחה של ד"ר אלינה פופרנו, מהמחלקה למאבק בפשיעה פרמצבטית במשרד הבריאות. ד"ר פופרנו העידה כי כיום ניתן לאתר שרידי GHB בשורש השיער ולהוכיח כי מדובר בשימוש בסם אף שהחומר מצוי גם בגוף באופן טבעי. בדיקת השיער עשויה לסמן פריצת דרך ראייתית בתיקים. עם זאת האתגרים הראייתיים באו לידי ביטוי גם במשפט המבוים. על פי הראיות, נמצאו שרידי סם אונס בשערה של אחת המתלוננות, אך השופטים קבעו כי לא הוכח מעבר לספק סביר שהנאשם הוא אשר שם למתלוננת סם אונס במשקה. 

בתמונה למעלה: השופט סגל, עו"ד אלטמן ופרופ' קידר – "הרכב השופטים".

mishpat mevuym3 
השופטים מאזינים לעדה ד"ר פופרנו 
השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *