שוטר מג"ב יפצה עובד מטבח לאחר שקרא לו "כושי"

אילוסטרציה

היחסים המתוחים בין המשטרה לבין הקהילה האתיופית הובילו בשנים האחרונות ללא מעט תקריות אלימות. לפחות לגבי חלק מהן, בקהילה טענו ל"שיטור יתר" ממניע של גזענות.

תביעת לשון הרע שבעקבותיה חויב שוטר לשלם אלפי שקלים לצעיר אתיופי, חושפת מקרה שאינו נוגע אמנם להתנהלות המשטרה מול הקהילה, אולם יכול להעיד – ולו במעט – לגבי המניעים של חלק מהשוטרים.

ל' הוא שוטר המשרת כמעט 20 שנה במשמר הגבול. את דרכו התחיל כבלש במג"ב ולאחר מספר שנים מונה לתפקיד סגן מפקד צוות ביחידה בה שירת. בשנת 2011 עבר לתפקיד מנהלי במפקדת מג"ב מרכז.

יוסי (שם בדוי) הוא צעיר בן 28, בן העדה האתיופית, שעבד למחייתו כעובד מטבח בחדר האוכל של מפקדת מג"ב מרכז – חדר אוכל שעל פי הנהלים והשלט שמוצב בפתחו פועל בין השעות 6:30 ל-7:15 בבוקר, כאשר לאחר שעות הפעילות הוא סגור.

בתביעה שהגיש יוסי נגד ל' לבית משפט השלום בכפר סבא, הוא טען כי ב-13 בינואר אשתקד, סמוך לשעה 8:15 בבוקר, הגיע ל' לחדר האוכל והבחין שהדלת סגורה. הוא דפק בחוזקה על הדלת. בחלוף מספר דקות פתח אחד מעובדי המטבח את הדלת, והשוטר ל' ניגש אליו וללא כל התראה מוקדמת צעק לעברו: "מי אתה בכלל? אתה מפגר".

עמותת טבקה ליוותה את ההליך המשפטי מתחילתו

יוסי טען בכתב התביעה, כי הוא עצמו נבהל מהתנהגותו של ל', והסביר לו שההנחיה היא לא לפתוח את חדר האוכל לאחר שעות הפעילות. ואולם, ל' שלא הסתפק בתשובה הסתובב ואמר לו בקול: "חתיכת כושי". יוסי, שנעלב וחש מושפל, ניגש ל-ל' וביקש לדעת מדוע הוא מדבר אליו בצורה כזו. ל' מצידו השיב: "רק ככה אתם מבינים". לטענת יוסי, האמירה השפילה במיוחד לנוכח העובדה שחבריו לעבודה של התובע היו נוכחים בעת של' אמר את הדברים.

עוד באותו יום פנה יוסי אל רס"ר המטבח, ויחד איתו פנה גם לסגן מפקד היחידה. כשבועיים לאחר המקרה פנה יוסי לעומתת "טבקה" העוסקת בצדק ושוויון לבני הקהילה האתיופית, ובאמצעותה שלח מכתב דרישה אל מפקד מג"ב מרכז, לנקוט בצעדים מנהליים ומשמעתיים נגד השוטר, וכן לפצות אותו.

במכתב תגובה שנשלח ליוסי בפברואר אשתקד, על ידי מפקד מג"ב מרכז באותם ימים, נצ"מ איציק סבן, צוין כי ל' נשפט בהליך משמעתי שהסתיים בנזיפה ובהטלת קנס. במכתב ציין מפקד מג"ב, כי "מדובר באירוע חמור שלא ייעשה על ידי שוטר במשטרה". עמותת "טבקה" לא הסתפקה בכך, ושלחה מכתב נוסף, בו דרשה לפטר את ל' ולפצות את יוסי.

לאחר שהדרישה לא נענתה בחיוב, הוגשה התביעה נגד השוטר והמשטרה לבית המשפט. "אמירות גזעניות אינן נסבלות במדינה מתוקנת ודמוקרטית בכלל ובמערכת הביטחון הממומנת על ידי הציבור בפרט. אין ספק כי עובדות המקרה מזעזעות ומקוממות ולמרבה הצער שכיחות במדינתנו. תופעה רווחת זו מעידה על כך  שהגורמים הרלוונטיים, ביניהם המשטרה אינם עושים מספיק על מנת למגר תופעה קשה זו", נטען בתביעה.

בכתב ההגנה שהגיש ל' לבית המשפט, הוא טען כי ביום האירוע חש ברע וסבל מכאבי גרון. בשל כך ניגש לחדר האוכל על מנת לקחת פיסת לימון ולהוסיף אותה לתה לצורך הקלה על כאבי הגרון.  לדבריו, יוסי ראה אותו מבעד לדלת והתעלם. לטענתו, הוא ביקש ממנהל המטבח לקבל לימון, וזה הכניס אותו למטבח. לדבריו, במהלך דין ודברים בינו לבין יוסי, אמר לו זה: "אני לא פותח לאף אחד, תדפוק עד מחר. לא מעניין אותי בכלל מה רצית, יש שעות פתיחה. טיפש". לטענת ל', על רקע זה, ומאחר שנפגע מאמירתו של יוסי, הוא פלט לעברו "כושי".

השופט מיכאל קרשן

עוד טען השוטר בכתב ההגנה כי יוסי התפרץ עליו שוב ובכוחניות יתר, דחף אותו בחוזקה בגבו וצרח עליו בקול קם: "מי אתה  שתדבר אליי ככה, אני אז**ן אותך, יא בן ז**ה". השוטר טען עוד בכתב ההגנה, כי כ-15 דקות לאחר התקרית, הוא פנה מיוזמתו אל יוסי וביקש את סליחתו על פליטת הפה. הוא הוסיף וטען בכתב ההגנה, כי הם אף לחצו ידיים. עו"ד עדי אזולאי שייצגה את ל' הוסיפה כי "היה ויכוח, הוא הודה בפניו כמה פעמים וביקש את סליחתו בכל דרך שאפשר להעלות על הדעת. באותו ויכוח נאמרו נגדו דברי נאצה וקללות. הנתבע מכבד את הקהילה האתיופית ואת העלייה האתיופית. הנתבע עצמו בן העדה התימנית, הוא לא חושב שצבע עור של מישהו זה בעיה".

במסגרת פשרה בין הצדדים, בית המשפט הגביל את עצמו בהחלטה לסכום פיצוי שבין 5,000 אלף ל-25 אלף שקל.

השופט מיכאל קרשן דחה את התביעה נגד המשטרה כגוף, אך הורה ל-ל' לפצות את יוסי ב-8,000 שקל. בדיון בו ניתן פסק הדין אמר עו"ד תומר מרשה שייצג את יוסי מטעם עמותת "טבקה": "האמירה עצמה – אנו רוצים לעקור אותה מהשורש ואין לה מקום, ואדם שאומר אותה צריך לשקול עשרות פעמים אם להשתמש בה. לא רק מרשי נפגע. העמותה נפגעה, קהילה רחבה נפגעה והציבור".