בשורה לעורכי הדין הפליליים: ראש לשכת עורכי הדין אפי נוה הודיע כי הגיע לסיכומים עם שרת המשפטים איילת שקד, על ביצוע צעדים לצמצום היקף הייצוג הניתן על ידי הסנגוריה הציבורית, כך שתחזור אל המנדט המקורי של ייצוג חסרי אמצעים, ותאפשר לעורכי דין מהשוק הפרטי להתפרנס בכבוד.
"בחודש יוני האחרון פנינו לשרת המשפטים בעקבות תלונות שנשמעו מצד עורכי דין פרטיים לפיה הלך וגדל היקף הייצוג הניתן על ידי הסנגוריה הציבורית, וזו הפכה לגורם הכמעט בלעדי של ההגנה הניתנת לנאשמים וחשודים במדינת ישראל", כתב נוה. "הקמת הסנגוריה הציבורית היתה צעד חשוב לדמוקרטיה ואין ספק בדבר חשיבותה ותרומתה הדרמטית לשינוי פני ההליך הפלילי. יחד עם זאת יש לזכור כי הסנגוריה הוקמה בכדי לתת מענה לנאשמים מחוסרי אמצעים. בפועל, ניתן לראות יותר ויותר מקרים שגם נאשמים שידם משגת זוכים לייצוג על חשבון קופת המדינה ובכך הרחקנו הרבה מעבר לכוונת המחוקק".
"בעקבות פנייתנו, התקיימו דיונים בהובלת שרת המשפטים, שבסופם גובש מהלך מערכתי הכולל שורה של צעדים שיש בהם כדי לצמצם את היקף הייצוג הניתן על ידי הסנגוריה הציבורית", כתב נוה במכתב שהפיץ לסנגורים פליליים.
אלו המהלכים אשר סוכמו עם שקד:
-
בדיקת יכולת כלכלית של נאשמים: יתוקנו תקנות האגרה של הסנגוריה הציבורית, כך שתיבדק יכולת כלכלית של נאשמים בעבירות כלכליות ובתיקים רחבי היקף והם יחויבו בהוצאות הסנגוריה הציבורית, עד לרף שייקבע לפי יכולתם – כתב נוה.
-
שחרור כספי חילוט למימון הגנה משפטית: שרת המשפטים בוחנת אפשרות לקדם תיקון חקיקה שיאפשר לבית המשפט להורות כי חלקו של רכוש שנתפס בצו חילוט זמני ישמש למימון הוצאות משפט עד לתקרה שתיקבע, ותהווה אחוז מסוים מסך הרכוש התפוס. "בדרך זאת", כתב נוה, "יוכלו נאשמים לשכור שירות של עו"ד פרטי ולא להוות נטל נוסף על קופת המדינה ללא הצדקה".
-
צמצום התיקים המטופלים במסגרת ימי הקראות (ימי מוקד): נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור, הורתה לגבש הנחיה לניהול ימי מוקד בבתי המשפט, ובמסגרתה לקבוע רשימה של 'תיקים מורכבים' שלא יידונו בימי מוקד, בהתאם לקריטריונים שייקבעו מראש – כגון מספר הנאשמים בכתב אישום, מספר אישומים וכו'.
-
שינוי מדיניות הפרקליטות והתביעה המשטרתית: עם שני הגופים סוכם כי יצמצמו את מספר ההודעות על כוונה לעתור למאסר בפועל, כאשר אין כוונה לדרוש מאסר. כמו כן, פרקליט המדינה יבחן את רענון ההנחיה בעניין לכל רשויות התביעה.
"אנו סבורים כי מדובר בצעדים משמעותיים שיש בהם ליצור את האיזון הראוי, שיבטיח מחד שתקציב הסנגוריה הציבורית ינותב לאוכלוסיה שבאמת זכאית לקבלת ייצוג במימון המדינה, ומאידך יצמצם את נפחי הייצוג של הסנגוריה הציבורית וישמור גם על הפרקטיקה הפרטית בתחום הפלילי", כתב נוה לסנגורים הפליליים, והודה לשקד על קידום הנושא והקשב למצוקת הסנגורים מהמגזר הפרטי.
