 |
| כתב האישום הוגש בחשאי |
ערב הדיון הגורלי על המשך מעצרם של נאשמים בשלושה מעשי רצח המזוהים עם ארגון מוסלי מתברר, כי מעבר לקריסת העדות של עד המדינה נגדם, גם עדותו החשובה של אחד החוקרים המרכזיים בתיק, רב סמל מתקדם (רס"מ) מנחם ורניצקי מימ"ר מרכז, עשויה להפוך לכלי ריק.
בשקט בשקט, ללא הודעות לעיתונות כמקובל, לפני ימים אחדים הוגש לבית משפט המחוזי מרכז בלוד כתב אישום נגד איש המשטרה הוותיק על קבלת שוחד בהיקף של 2,000 שקל בלבד מעבריין בשם ג'קי (שבירו) מור מאבן יהודה אשר הורשע בפרשה של הפצת חשבוניות פיקטיביות ונשפט לתשע שנות מאסר.
ורניצקי הוא רכז מודיעין ואחד החוקרים הוותיקים והמנוסים בימ"ר מרכז, שלאורך שנים היה מעורב בשורה של תיקים משמעותיים, ביניהם מספר תיקי רצח. ורניצקי נמנה על צוות החקירה בתיק בו הורשע איתי בן דרור ברצח שלושת ילדיו הקטנים, ובתיק הרצח של בוסאינה אבו גאנם, אם לשישה מרמלה אשר נרצחה בשל מה שמכונה "כבוד המשפחה".
 |
| אביאל וואהל במעצר בתחילת הפרשה |
הוא גם היה אחד החוקרים בתיק אמל"ח ונסיונות הרצח שנחקרו על ידי ימ"ר מרכז בנוגע לסכסוכים בין הכנופיות של דוד שימול ואברהם (ויוי) אטיאס מפתח תקווה. "מעבר למימדים הטבעיים הגדולים שלו הוא משדר אגרסיביות ונחשב לחוקר מאוד דומיננטי אשר לא סופר עבריינים", מתאר אדם שמכיר את ההתנהלות שלו מקרוב, "יש לו חזות מאיימת, הוא חוקר קשוח, לא מתפשר, צועק ודופק בחקירות על שולחנות".
בתיק ארגון מוסלי, שבו הנאשמים המרכזיים הם אביאל וואהל, ליאור גרינברג, ניר דבח ואחרים, בינהם שי מוסלי שנמלט לדרום אפריקה, ורניצקי היה מעורב בקבלת החלטות ובעצמו גבה עדויות מרוב הנאשמים ומעד המדינה עצמו. עדותו של עד המדינה עשויה להיפסל מאחר והתברר כי לפחות בתיק אחד מתוך השלושה, זה של רצח בר כהן, הוא שיקר בזדון כאשר טען כי היה עד להתארגנות לפני הרצח ונכח במפגש שנערך לכאורה בין הקושרים לאחר הרצח, מפגש בו נמסר הכסף למחסל בפועל, גרינברג.
 |
|
| עו"ד נוי ושפרלינג |
בהקשר זה חשוב לציין כי בצורה דומה תיאר עד המדינה כיצד התארגנו לפני הרצח הכפול של שני הקורבנות האחרים, דניאל סמרה (סאיו) ואוהד פרנקו, וכיצד מידע על הביצוע הגיע אליו ממקור בכיר בארגון – שי מוסלי בכבודו ובעצמו.
לאחרונה, עם חשיפת פרשה 1131 התברר כי בידי המשטרה עדויות וראיות חדשות לכך שמישהו אחר לחלוטין ביצע את הרצח של בר כהן, והודעה על כל כך כבר מסרה התובעת קלאודיה בילנקה בתיק לשופטת שרה דותן העומדת בראש הרכב השופטים בתיק. השופטת זעמה על כך שהתביעה מתעקשת להמשיך לנהל את המשפט למרות שברור לכולם כי עד המדינה העליל על חלק מהנאשמים וייחס להם עבירת רצח.
את הנאשמים בתיק מייצגת סוללה של עורכי דין פליליים מהבכירים ביותר, בינהם יורם שפטל, משה שרמן, ירום הלוי, דורון נוי ויהלי שפרלינג, תמיר סננס ושחר חצרוני,נעמה אלחדד ומשה יוחאי. אלה מהם אשר שמעו על כתב האישום נגד ורניצקי הבהירו מיד כי מדובר בנדבך נוסף המוביל לקריסת התיק כולו.
 |
| פליקס אבוטבול |
מאבוטבול עד ורניצקי
שבירו הוא קבלן עבודות עפר מאבן יהודה שלפני כשנה נשפט לתשע שנות מאסר ולקנס של ארבעה מיליון שקל. שבירו, ואחיו אבנר שפיר, הורשעו גם בסחיטות באיומים, בין השאר על מפקח בנייה שהוזהר מ"כדור בראש", ועל ראש המועצה האזורית עמק חפר, רני אידן, לאחר שהתפרצו לישיבת המועצה כשאקדחו ברשיון של שבירו גלוי על המותן, ואיימו "לשפוך דם" עקב צו הריסה שהוצא למבנה בבעלותם במושב בורגתא. שבירו הורשע גם בעבירות שיבוש לאחר שטלפן ואיים מבית המעצר על שני עדי תביעה במשפט.
עם כל הכבוד לבריונות של האחים שבירו, כאשר הם נקלעו לצרות מהצד ההפוך הם העדיפו לבקש את עזרת המשטרה. בשלהי שנות התשעים התגלעה מחלוקת בין האחים שבירו, שהם מהמרים כבדים, לבין פליקס וצ'רלי אבוטבול המנוחים. בעקבות הסכסוך ג'קי שבירו הוכנס יום אחד למועדון הסנוקר "קלאב רויאל" של משפחת אבוטבול בכיכר העצמאות בנתניה, שם היכו אותו האחים אבוטבול. שבירו התלונן ובעקבות התלונה הוגש כתב אישום נגד האבוטבולים אשר נשפטו לשמונה חודשי מאסר.
 |
 |
|
| עו"ד תמיר סננס | עו"ד שחר חצרוני |
2000 שקל, וקפה
ובחזרה לכתב האישום נגד ורניצקי, שנחשף לראשונה השבוע באתר ניוז1 של העיתונאי יואב יצחק. את כתב האישום הגישה עו"ד ליאת יונניאן מהמחלקה המשפטית במח"ש.
נטען בו, כי ורניצקי הכיר את העבריין ג'קי (שבירו) מור כאשר האחרון היה מאובטח על ידי ימ"ר מרכז, בין היתר על רקע התלונה נגד האחים אבוטבול והרצח של אחיו, יצחק שבירו. במסגרת מערכת היחסים שנרקמה ביניהם, נטען בכתב האישום, הם היו מבלים יחד מעת לעת בבתי קפה, כאשר במרבית הפעמים שבירו הוא זה ששילם את החשבון. כמו כן, ורניצקי עשה מספר פעמים שימוש במכונית השייכת לאחיו של שבירו.
על רקע הסיוע המשטרתי לשבירו, נטען כי ורניצקי גם ביקש וקיבל הלוואה מהעבריין המאויים שבירו. לטענת מח"ש, ב-15 אוקטובר 2012 ביקש שבירו מאיש החקירות והמודיעין ורניצקי שיבדוק לו במאגרי המידע המשטרתיים מידע על אדם עימו יש לו סכסוך עסקי. ורניצקי, נטען, הבטיח לבצע את הבדיקה.
למחרת נפגשו ורניצקי ושבירו. בתום המפגש הצהיר ורניצקי בפני שבירו שהוא ינסה להעביר את התיק לטיפולו, וכאשר יצליח לעשות זאת הוא יתאם פגישה עם שבירו ויחד הם יעברו על התיק. "אני אקרא לך בעזרת השם למשרד, נסגור את הדלת ונעבור לאט לאט, דף דף, תראה בעיניים".
לפי כתב האישום, כעבור שלושה ימים, ב-18 לאוקטובר ורניצקי ביקש הלוואה של 1,500 שקל משבירו, ולצורך העברת הכסף תיאמו השניים פגישה להמשך אותו יום. ורניצקי, נטען, הגיע במהלך משמרת עם רכבו המשטרתי כשהוא מלווה בשוטר נוסף, ובמעמד המפגש שבירו העביר לשוטר ורניצקי סכום של 2,000 שקלים כהלוואה, ללא ריבית. מספר שבועות לאחר מכן שבירו נעצר על ידי המשטרה, ומיד לאחר מכן החזיר ורניצקי את ההלוואה.
בכתב האישום מקפידה התובעת לציין כי בסופו של יום ורניצקי לא ביצע את הבדיקה במאגרי המידע, וגם לא סייע לשבירו בעניין התיק המשטרתי שנפתח בנוגע לרצח. אבל, נטען בהקשר זה, ורניצקי יצר מצג לפיו הוא כן יסייע לו, "על מנת להשאיר את עצמי בתמונה, שיש לי יכולת להזיז דברים", כלשונו של ורניצקי. כאמור, בגין התנהלות זו הואשם כעת ורניצקי בעבירה של לקיחת שוחד.
