 |
| בן כהן בבית המשפט |
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לפני זמן קצר (3.8) כתב אישום לבית משפט השלום בעיר נגד בן כהן (41) מרמת גן, שנעצר השבוע בחשד למעשה מגונה בכוח ואיומים על מאושפזת, במהלך מסיבת שחרור שערכו הוא וחבריו לרגל שחרורו הצפוי מבית החולים.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, דחה את בקשת הפרקליטות להאריך את מעצרו של כהן עד תום ההליכים, ושחרר אותו בתנאים מגבילים והוא ישהה בבית מלון. הפרקליטות תגיש כנראה ערר על ההחלטה.
לפי כתב האישום ב-29 ביולי, סמוך לשעה שתיים בלילה, נשמעו באזור בית החולים יריות, שהעירו את א' משנתה וגרמו לבהלה ואי שקט במחלקת השיקום ובקרב המטופלים. בסביבות השעה שלוש בלילה שכבה א' במיטתה כשהיא ערה, ומספר מטופלים אחרים יושבים ליד מיטתה ומרגיעים אותה מבהלת היריות. נטען כי בסמוך לכך, כהן נכנס לחדרה של א' כשהוא על כיסא גלגלים ומבושם מאלכוהול, ניגש למיטתה, לחש באוזנה שהוא מעוניין לשוחח עמה ביחידות וביקש ממנה להוציא את יתר המטופלים מהחדר.
הפרקליטות טוענת כי א', שהכירה את כהן בשמו וב"מוניטין" שלו כעבריין, ביקשה מיתר המטופלים לצאת מהחדר ונותרה עימו לבד בחדרה, כשדלת החדר סגורה, ומחוץ לדלת נוביקב. מכתב האישום עולה, כי כהן שהה בחדר לפחות 20 דקות, כשהוא יושב בכיסא הגלגלים ליד מיטתה.
עוד נטען בכתב האישום, כי במהלך שהותו בחדר, כהן אמר ל-א' שהיא "סקסית ומדליקה", ושהוא מעוניין שהיא תהיה בת זוגו. א', כך נטען, הסבירה לו שאינה מעוניינת בקשר זוגי באופן כללי עם אף אחד, אבל כהן המשיך והפציר בה להיות עמו בקשר באומרו: "אני לא גבר בעינייך?". א', טוענת הפרקליטות, שבה והסבירה לכהן שאינה מעוניינת בקשר באופן כללי, אבל שוב – כהן לא הרפה ואמר לה: "את שייכת לבן כהן, את יודעת מי זה בן כהן".
 |
 |
| עו"ד רותם טובול | עו"ד תמיר סננס |
מחקירת שוטרי מרחב דן עולה עוד, כי כהן ביצע ב-א' מעשה מגונה בכוח, בכך שאחז בידה השמאלית, משך אותה לכיוונו ואמר לה: "תסתכלי עליי". בידו השנייה, כך נטען, הוא אחז בפניה של א' ונישק אותה בפיה. לפי כתב האישום, א' התנגדה למעשיו בכך שניסתה להתרחק ולסובב את ראשה, אך כהן אחז בידה ובראשה בחוזקה ונישק אותה בפיה פעם נוספת. לפי הפרקליטות, במהלך האירוע א' בכתה וביקשה מכהן לחדול.
בנוסף נטען, כי במהלך שהותו בחדר, כהן אמר לה, תוך ניצול "מוניטין" שמו כעבריין ובכוונה להפחידה: "איפה את גרה? יש לך הורים? את בטח אוהבת אותם", ויצא מחדרה. לפי האישום, בחלוף כחצי שעה הוא נכנס שוב לחדרה של א', ביקש מכל המטופלים ששהו בחדר לצאת, ניגש למיטתה ואמר לה שהוא מתנצל אם עשה משהו לא בסדר, וכי פעל בהשפעת אלכוהול. את כהן מייצגים עורכי הדין תמיר סננס ורותם טובול.
כתב האישום מתבסס על גרסתה של המאושפזת, כפי שהיא עולה מתשאולים מוקלטים, בהם פירטה את נסיבות המקרה והתרחשותו, כמו גם את פחדיה מכהן. המתלוננת, יש לציין, סירבה למסור תלונה כתובה – לפי הפרקליטות בשל חששה מכהן. בין הראיות גם עדויות של אנשי הצוות הרפואי ששוחחו עם א' סמוך לאירוע, וגם להם היא סיפרה על כל מה שלטענתה ארע. לפי אנשי הצוות, א' היתה לאחר האירוע במצב נפשי חרדתי קשה. עדויות דומות התקבלו ממטופלים במחלקה, ששהו בחדרה של א' וראו את כהן נכנס לחדרה ואת מצבה הנפשי לאחר מכן.
כהן עצמו טען בחקירתו הראשונה כי אינו זוכר את שאירע מאחר שהיה שתוי. בחקירתו השנייה הוא הסביר, כי כל האירוע היה על רקע ניסיון חיזור מצדו, ויתכן שניסה לנשק את א' אך כשאמרה לו שאינה מעוניינת חדל ממעשיו ולאחר מכן התנצל והסביר שהיה שתוי. בחקירתו השלישית הכחיש שאיים על א'. וטען כי החלק שבו דיבר על משפחתה, היה למעשה חלק מניסיון החיזור שלו.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים מציינת הפרקליטות כי במהלך האירוע הפחיד כהן גם את יתר המטופלים במחלקת השיקום, באומרו: "אתה ואתה עבריינים אבל אני עבריין אמיתי, מה שמעניין אותי זה נקמה".
 |
| השופט שמאי בקר |
כאמור, בניגוד לעמדת הפרקליטות, החליט בית המשפט לשחרר את כהן מהעצר. "המקרה הוא מקרה מכוער, ללא ספק, ולא לחינם הלך הנאשם בעצמו, על כיסא הגלגלים, להתנצל בפני א'", קבע השופט שמאי בקר. "אולם, מדובר במעשה מגונה בכוח מהרף הנמוך של מעשים מגונים ומבלי להקל ראש כהוא זה בדבר, צודקת ההגנה – כתב האישום מדבר אך ורק על נשיקה אחת ויחידה בפיה של המתלוננת. יש לזכור, כי גם מעשה מכוער זה, ממנו סולדת הדעת, נעשה כאשר המדינה עצמה מציינת כי הנאשם היה 'מבושם באלכוהול', ועל פני הדברים עניין זה עוד עלול או עשוי להשליך על שאלת הרשעתו בדין, וגם לנתון זה יש משקל בעת ששוקל בית המשפט אם לעצור בן אדם אם לאו".
הנאשם אינו זר להליכים הפליליים, על כך אין מחלוקת, אולם אין לו שום עבר בתחום המיני, והתנצלותו גם סמוך לאירוע, וגם בדבריו היום בבית המשפט, מלמדים – לפחות על פני הדברים – על מידת מסוכנות נמוכה בתחום זה", הוסיף השופט, "אולם, לא אקח סיכון, ויחד עם שחרורו של הנאשם למעצר בית, אבקש את שירות המבחן לערוך תסקיר, אשר יתייחס גם לסוגיה זו… לקחתי בחשבון בהחלטתי את העובדה כי הנאשם הוא קטוע שתי רגליו, ולא נעלמה מעיניי העובדה כי העבירה בוצעה לכאורה במצב זה, אולם בכל זאת, גם בהינתן הנסיבות בכלל, וגם נוכח נסיבה זו – הרי שמצבו הרפואי גם הוא משחק תפקיד עת אני שם על כפות המאזניים את ההחלטה אם לשחררו, אם לאו".
בסופו של הדיון החליט השופט כי כהן ישוחרר לחלופת מעצר בבית מלון, בו עליו לשהות משמונה בערב עד שמונה בבוקר, ובשאר השעות יוכל לצאת בליווי אחד ממפקחיו. כמו כן, השופט אסר על התקהלות בחדרו של כהן, של מעל 10 אנשים.
בעקבות בקשת המדינה שחרורו של כהן עוכב עד מחר (4.8) בצהריים.
|
טביעת אצבע משטרתית/ עו"ד נוגה ויזל האם המשטרה מנסה להסיט את הביקורת נגדה באמצעות דרבון נשים להתלונן על ביצוע עבירות מין שבוצעו בהן לכאורה, כדי להצטייר בעיני דעת הקהל כגוף שלא שוקט על שמריו, קל וחומר אינו קופא עליהם? כראיה – מספר רב של גברים שהיא חוקרת וממליצה על העמדתם לדין, כאשר ה"בשר" היחיד שיש לה עליהם הוא עדות של נשים, אשר עורכי דין מאומנים ומיומנים עשויים לחשוף בה סתירות ושקרים, מה שקורה למזלם של אחדים ואינו קורה לרוע מזלם של רבים. |
