רצח אשת עד המדינה – הוסר צו איסור הפרסום

שתף כתבה עם חברים

הצו הוסר ושמות החשודים ידועים אבל תיק הרצח נותר פתוח וכך גם החשבונות בעולם התחתון של באר שבע

hirsh dvora 
דבורה הירש. הגנת עדים ורצח

חצי שנה אחרי הרצח שזעזע את העולם התחתון ולמשטרה אין קצה חוט: הותר לפרסום כי משה רובין ואמיר בן שימול הם שני העבריינים הבכירים שנעצרו באמצע חודש מאי בחשד למעורבות ברצח דבורה הירש, אשתו של עד מדינה שהעיד נגד ארגון פשעי באר שבעי. יחד איתם, נעצרו גם: נני מזוז, אליחי יונס, לידור אוחנה ויצחק לוטטי. בסוף חודש יוני שוחררו אחרוני החשודים.

מדובר ברצח שאירע ב – 7 במרץ השנה, אז נורתה הירש ברכבה לעיני שלושת ילדיה. החקירה הוטלה על היחידה המרכזית של מרחב נגב של המשטרה, שמאז עצרה ששת החשודים וניהלה חקירה מאומצת בניסיון לגבש תשתית ראייתית. כבר ביום הרצח הועלו שני כיווני חקירה מרכזיים: האחד רצח על רקע אישי – סכסוך בין עדי המדינה לאשתו, סכסוך שאף הוביל להגשת כתב אישום נגד עד המדינה בגין איומים על אשתו. כיוון חקירה מרכזי נוסף שנחקר הוא חיסול במסגרת חיסולי חשבונות בעולם התחתון על רקע עדותו של עד המדינה כנגד ארגון פשע. במשטרה חשדו לוטטי מסר את רכבו לחשודים מזוז ויונס, ורכב זה שימש לחיסול שבביצועו הוחשדו רובין ובן שימול. 

כאמור, בחודשים מאי ויוני עצרה המשטרה מספר חשודים, אך הם שוחררו בסופו של דבר, פרט לשני העבריינים הבכירים שכנגדם התגבש חשד משמעותי יחסית ומעצרם הוארך שוב ושוב. בכל דיון קבע בית המשפט כי חלה התפתחות בחקירה שמחזקת את החשד כנגדם. כך למשל אמרה השופטת שרה חביב מבית משפט השלום בבאר שבע לפני כשבוע על אחד החשודים: "אין לי אלא לקבוע כי הרושם העולה הוא שמדובר בתיק שהחשד הסביר בו מבוסס ואיכותי". עוד היא ציינה: " מדובר בחשד לרצח שבוצע בתחכום, עניין אשר משליך על אופי החקירה ועל התמשכותה".

rubin moshe 330 330 
 משה רובין. החשד לא הבשיל

במהלך החקירה הוטחו בחשודים מספר ראיות, חלקן פורנזיות, שקשרו אותם בעיקר לרכב שבו השתמשו המתנקשים בעת הרצח. לאור הראיות וההתקדמות לכאורה בתיק החקירה, התקבל אף אישור היועץ המשפטי לממשלה להארכת מעצר נוספות מעבר ל – 30 הימים שמתיר החוק. אולם, גם שבועיים נוספים של חקירה לא הניבו תשתית ראייתית מספקת כנגד השניים על מנת להאשים אותם ברצח. ב – 27 ביוני כבר התייצבה המשטרה בבית המשפט עם הסכמה לשחרר את השניים מהמעצר. בן שימול שוחרר למעצר בית ורובין הוחזר לכלא, שם הוא מרצה מאסר בתיק אחר. אדם נוסף שיתכן ויחקר בפרשה כשישוב ארצה הוא יניב (ניבי) זגורי. בהקשר אליו יש לציין כי הוא ורובין תושאלו בליל הרצח, אך לא נעצרו. 

כל העת, התנהלה החקירה ומעצר החשודים תחת צו איסור פרסום גורף. אולם, היום, לאחר התייעצות בצוות החקירה, הוחלט במשטרה שלא לבקש להאריך פעם נוספת את צו איסור הפרסום ולמעשה הלילה פג תוקפו. "בשלב זה החקירה נמשכת ומבוצעות פעולות חקירה במישור הגלוי והסמוי לאיתור החשודים ולביסוס התשתית הראייתית כנגדם שתביא לכדי מיצוי והגשת כתב אישום, אין בשלב הזה המשך צורך באיפול המידע״ נמסר מהמשטרה".

 od feldman tziki new 200
 עו"ד ציקי פלדמן

ששת החשודים היו מיוצגים על ידי עורכי הדין: אורי בן נתן, יצחק איצקוביץ, עידו פורת וציקי פלדמן, שייצגה את החשוד נגדו נטען שמסר את רכבו לצורך ביצוע רצח ואף הופצו בעניינו שמועות על כך שהוא עד מדינה בפרשה, מה שהתברר כלא נכון.

עו"ד אורי בן נתן, מסר בתגובה בשמו של משה רובין: "מלכתחילה כפר ממעורבות כלשהי ברצח. הוא היה עצור בתיק זה למעלה מחודש ימים ובסופו של יום שוחרר תוך שהמשטרה לא הצליחה לקשור אותו באופן כלשהו לחשדות ובוודאי לא באופן שיצדיק את המשך מעצרו. ביחס למר זגורי, נציין , כי בעלה של המנוחה אכן שימש עד מדינה בתיק שהתנהל נגד מר זגורי בשנת 2007. מר זגורי ריצה את מאסרו במלואו , שילם את חובו לחברה, השתחרר ופתח דף חדש בחייו. אין לו כל עניין לפגוע במי שהעיד נגדו. בוודאי שלא לפגוע בבני משפחתו. אוסיף ואומר כי בכל מקרה ובלא קשר למר זגורי, פגיעה בבני משפחה ובמיוחד באשת עבריין, מנוגדת לקודים הנהוגים בעולם העברייני והם בבחינת חציית קו אדום שלעניות דעתי, לא נחצה. מר זגורי תושאל כבר בסמוך לאחר הרצח ולא היה חשד כלשהו נגדו חזקה על המשטרה כי היתה מבקשת את מעצרו, דבר שלא קרה".

עו"ד ציקי פלדמן, המייצגת את לוטטי, מסרה: "מהרגע הראשון בו נעצר מרשי טענתי לחפותו. בתחילה התקשה בית המשפט השלום לשחררו לאור החשדות בעבירות החמורות שיוחסו לו אולם בעקבות ערר שהוגש על ידי לבית המשפט המחוזי, שוחרר מרשי. כמובן שאין יד ורגל לשמועות שהופצו נגדו. מרשי הוא בחור נורמטיבי לחלוטין שלמרבה הצער השתרבב בטעות לתיק זה ללא עוול בכפו".

עו"ד יצחק איצקוביץ, שייצג את מזוז, מסר בתגובה: "למרשי אין כל קשר להירצחה של המנוחה. לטעמי, הוא ישב לחינם חודש ימים במעצר על לא עוול בכפו".

עו"ד עידו פורת, שייצג את בן שימול ויונס, מסר: "מהרגע הראשון טענתי שלמרשיי אין שום קשר לחשדות שיוחסו להם ולשמחתי כך אכן התברר בסופו של הליך ארוך בבית המשפט". 

 

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *