קשר האליטות לפי אלון חסן ויהודה וינשטיין

חסן. חרף הדימוי הבעייתי, חשף את הפרצוף האמיתי של פישר ורות דוד

פרקליטות מחוז דרום הודיעה כי בסיום השימוע הוחלט לדחות את הטענות של יו"ר ועד עובדי נמל אשדוד לשעבר אלון חסן ושל יתר החשודים בפרשת השחיתות בנמל. לפיכך, בתקופה הקרובה יוגש נגדם כתב אישום לבית משפט המחוזי בבאר שבע.

חסן יואשם בעבירות של לקיחת שוחד, בקשת שוחד, מרמה והפרת אמונים. מנכ"ל הנמל לשעבר שוקי סגיס יואשם במרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. דוד חסן, יניב בלטר ואורי בלטר –שותפיו לעסקים של חסן – יואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה, הלבנת הון ועבירות מס.

על פי החשד, חסן, בצוותא עם עם בן דודו, דוד חסן, ומקורביו האחים בלטר, הפיקו טובות הנאה אסורות בהיקף של מיליוני שקלים מתפעול של שירותי נמל במהלך השנים 2013-2010, תוך שהם מנצלים את מעמדו של חסן להשגת התקשרויות כספיות פסולות לחברת דנה לוגיסטיקה. הבעלים של החברה, נטען, היו מחוברים לחסן בקשר הדוק, וכולם זכו לשיתוף פעולה לכאורה של מנכ"ל הנמל סגיס.

לפי כתב האישום המתגבש, החוזים שלקוחות הנמל נאלצו לחתום עם חברת "דנה", על מנת להמשיך לקבל שירות תקין מהנמל, הזרימו לקופת החברה עשרות מיליוני שקלים. נטען, כי חלק מהכסף הועבר לחסן, וחלק שימש את בעלי "דנה" לעסקאות בינלאומיות של סחר בדלק גנוב.

ערן מלכה	רונאל פישר

הסנגור של חסן, עו"ד בני כץ, תקף במכתב שהפנה לאחרונה ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, את ה"התעלמות הגסה מחקירה משטרתית אשר זוהמה באופן שיטתי… (שבה) עו"ד רונאל פישר נותן הוראות חקירה ורפ"ק ערן מלכה חוקר". עו"ד כץ פנה לוינשטיין בקריאה ל"הקמת גוף בלתי תלוי לבדיקת התנהלות החקירה בפרשת הנמל… אשר הושפעה במישרין, לרבות העיוותים שנוצרו בה, כתוצאה מפרשת פישר – מלכה – רות דוד". לטענתו, החקירה בפרשת פישר לא מוצתה עד תום, ומח"ש ביצעה חקירה שטחית. "הוכח ללא צל של ספק כי מלכה ביצע מניפולציה בתיק הנמל, והמחלוקת היחידה היא בשאלה מהו החלק הכולל של המניפולציה מתוך כלל החקירה".

עו"ד כץ חזר וציין כי מרגע שמלכה קיבל את האחריות על תיק נמל אשדוד בחודש פברואר 2014, ארבעה חודשים טרם החלה החקירה הגלויה, הוא עדכן את פישר בדבר "ביצת הזהב"שנפלה לידיו. "מה היה חלקו של מלכה בקביעת היעדים וההחלטות בתיק? מה היקף ההנחיות שהעביר לחוקרים? מה היה חלקו בהטעיית בית משפט? אילו דוחות סודיים מולאו על ידו?", תוהה הסנגור במכתב לויינשטיין. "מלכה, חוקר בכיר ביאל"כ שתפקידו להילחם בשחיתות במדינת ישראל, נמצא כמי שטובל ושרץ בידו, ובצוותא עם 'השותף הבכיר' פישר ניצל את השפעתו הרבה בחקירה ועשה כל שביכולתו ליצור קרקע פורייה עבור האחרון".

עד כה וינשטיין לא הגיב בכלל למכתבו של עו"ד כץ, שנשלח בדצמבר, ולא התייחס לפנייתו להיפגש עימו כדי לשטוח בפניו את בקשתו לבדיקת ניהול החקירה בתיק. זהו אותו וינשטיין, שרק לאחרונה נפגש עם עו"ד יעקב וינרוט, לבקשתו, כדי לדון בעניין "אישי" הקשור בשרה נתניהו, ועוד לפני כן נהג להיפגש עם עו"ד אלי זהר, פרקליטם של אולמרט והרב יאשיהו פינטו. וזהו גם אותו וינשטיין אשר לפני שנתיים נפגש עם פישר ורות דוד, לבקשתם, כדי לדון במינוי פרקליט המדינה (כמובן, לפני מעצרם בפרשות השוחד וההונאה).

כלב השמירה של האליטות. חסן וחבר

ואחרי חשיפת כל אלה והביקורת על מפגשיו עם פרקליטי הצמרת, הוא סירב להיפגש עם מי שמייצג את יו"ר ועד עובדי הנמל, אחד בשם אלון חסן, שעם כל הדימוי הבעייתי שלו הוא זה אשר השכיל לחשוף את פרצופה האמיתי של האליטה המשפטית.

מכתב קודם לוינשטיין סיכם עו"ד כץ את טענות ה"זיהום" שהוא העלה בשימוע, על המניפולציות בתיק. 

הראשונה שבהן, חקירה בה נשאל חסן על שתי פרשות משנה, שלמעשה הוחלט לגנוז אותןעל מנת לשרת את שיטת הסחיטה המוכרת כבר של פישר. עו"ד כץ מציין במכתב כי הוא שוחח עם אנשי מח"ש ודרש לקיים הסכם שנחתם עם חסן ובו הובטחה לו חסינות מפרשות משניות בתמורה למידע שמסר על פישר. לדברי עו"ד כץ, במח"ש הבטיחו לו לקיים את ההסכם, אך "למחרת חסן נחקר בנושא שתי הפרשות שהובטח לגנוז.  

עו"ד בני כץ	יהודה וינשטיין

בפרשה אחרת בתיק נמל אשדוד (צ'יף אסיה) בה נחקר חשד לסחר בדלק גנוב והלבנת הון, טוען הסנגור כי מלכה "שיקר לפרקליטות בעניינים מהותיים ותמרן אותם להשגת מטרתו". לטענתו, מלכה לחץ ודחף לחתימת הסכמי עד מדינה עם שני עדים אשר קשרו את חסן למעורבות לכאורה בפרשה, אף שבסופו של דבר נקשר רק בלטר לפרשה, בעוד שהחשד כלפי חסן נגנז. "נשאלת השאלה", תוהה עו"ד כץ במכתב לויינשטיין, "איזו סיבה יש בכוחה להניע את עדי המדינה לקשור את חסן, אם לא מעורבותו של מלכה – במטרה לסבך את מעמדו וליצור בקרבו אמונה חזקה באמצעות עו"ד פישר כי העברת כספי שוחד בהיקפים גדולים תביא להטבה במצבו".

במאי 2014, יומיים לפני ביצוע המעצרים בנמל, כתב פישר הודעת ווטסאפ למלכה: "צריך לחמם את הגזרה. אסור מיד. שיהיה טבעי". רפ"ק מלכה השיב לו: "אולי נזמין את מבקר הפנים לתשאול קצר". פישר ענה: "יפה".

לטענת הסנגור, זו עוד דוגמה לדרך בה הדריך פישר את מהלכי החקירה. לדבריו, "מדובר במציאות בלתי נתפשת בה עו"ד פרטי המייצג חשוד עיקרי בפרשה ציבורית, מדריך את הממונה על החקירה כיצד לנהוגכך שהמניפולציה תתבצע מתחת לרדאר. למרבה הצער לא העמיקו במח"ש גם בנושא זה".

בשל הטענה לחסיון עו"ד – לקוח, שפישר השתמש בה להגנתו באופן ציני, אחרי שהוא כבר מסר למלכה מידע חסוי על חסן לצורך סחיטתו, עו"ד כץ לא קיבל מהפרקליטות חלקים רבים מהתכתובות והמסרונים שנחשפו והוחלפו בין מלכה לפישר. לדבריו, "חסרות חתיכות רבות על מנת להרכיב את התמונה בנסיון לאמוד את היקף המניפולציה שהתנהלה ברקע החקירה (בנמל)… לאור התנהלות הצמד מלכה את פישר, עלינו לשאול את עצמנו מה הצליחו השניים להסתיר מפנינו וטרם התגלה בשלב זה. האם ניתן לאמוד באופן מדויק מהו עומק הזיהום בחקירה אשר נווטה לצרכיהם האישיים?".

עו"ד כץ מצטט אמירות שנאמרו לטענתו לחסן על ידי קצין בכיר שנותר בצוות החקירה לאחר מעצרו של מלכה: "אל תדאג, ערן עוד יחזור. אין נגד ערן ראיות. החקירה תסתיים בלא כלום".

עו"ד רונן רוזנבלום

את יניב בלטר, מקורבו של חסן ובעלי חברת "דנה", מייצג עו"ד רונן רוזנבלום עם עו"ד דניאל קליין ממשרדו. את אורי בלטר מייצג עו"ד טל שפירא ממשרד רם כספי. דוד חסן מיוצג על ידי עו"ד אשר חן, וסגיס על ידי עו"ד לוליק אסל.

עו"ד רוזנבלום מסר בשם מרשו תגובה להודעה על הגשת כתב אישום: "צר לנו על עמדת הפרקליטות שניתנה באופן גורף. יחד עם זאת, הננו מאמינים ובטוחים שכאשר בית המשפט ייחשף לקשיים הרבים והמהותיים בחומר הראיות בתיק, עמדתו תהיה אחרת מזו של הפרקליטות".