 |
| הנאשמת בצילום מתוך הפייסבוק |
עונש של תשעה חודשי מאסר בפועל, שהוטל על עבריינית הונאה, מנהלת השקעות שהוציאה במרמה 100 אלף דולר מלקוח, בוטל, והיא תבצע רק עבודות לתועלת הציבור (של"צ), עקב תהליכי שינוי מין מתקדמים שהיא עוברת בדרך להפוך לגבר.
הנאשמת, א"ג (34) מתל אביב, ילידת חו"ל, הקימה בית השקעות "של אדם אחד" כבר לפני עשור, והציגה עצמה כבעלת ניסיון בהשקעות למרות גילה הצעיר, וכנציגה של חברת השקעות בינלאומית המנהלת עשרות מיליוני דולרים ובסיסה כביכול באיי הבתולה ובדובאי.
בתחקיר שפורסם אודותיה ב"כלכליסט" ב-2010, דווח שהיא הותירה עשרות לקוחות שהשקיעו ללא כספם, לאחר שהבטיחה להם תשואה דו ספרתית כל שנה, על השקעה של עשרות ומאות אלפי שקלים.
בשנת 2008, כמה חודשים לפני שהכריזה על פשיטת רגל, הכירה א"ג איש הייטק במהלך אימונים משותפים במכון הכושר במרכז עזריאלי. היא סיפרה לו על החברה העולמית שהיא נציגתה בארץ, המנהלת השקעות על בסיס ניתוח אלגוריתמים וקבלת החלטות בידי מחשב. האיש השתכנע לפתוח באמצעותה חשבון השקעות ראשון בסיכון מוגבל, מאחר שהחשבון נפתח על שמו, ולמנהל התיק ניתן בו רק ייפוי כוח.
כעבור זמן, א"ג הציעה לו מוצר נוסף: סגירת 100 אלף דולר לשנה, הפעם בחשבון של החברה הבינלאומית, בתמורה לריבית מובטחת של 18 אחוזים, שתוחזר בארבעה תשלומים מדי רבעון. על הסכם ההשקעה הוצגה חתימה מזויפת של נאמן, רואה חשבון המלווה אותו.
המתלונן העביר ל-א"ג 370 אלף שקל, קיבל החזר ריבית אחד מתוך ארבעה שהובטחו, ואת סכום הקרן שהשקיע לא ראה יותר. כשפנה אל ה"נאמן", הובהר לו כי הוא מעולם לא חתם על ההסכם. אחרי פניות רבות, א"ג העבירה לו באמצעות אדם שלישי שיק עם החזר ההשקעה, אך השיק לא כובד. בהמשך התחייבה בהסכם פריסת חוב להחזירו ב-36 תשלומים, אך גם בהתחייבות הזו לא עמדה.
א"ג הואשמה בקבלת דבר במרמה, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר והוצאת שיק ללא כיסוי.
היא כפרה בעבירות וטענה כי האיש השקיע את כספו בחברה העולמית וערך חוזה מולה, למרות שהיא עצמה היתה החתומה היחידה עליו כ"דירקטורית" מטעם החברה. א"ג טענה, כי ניהלה כשכירה כספים של 20 לקוחות, אולם בהמשך הודתה כי מעולם לא פגשה באיש מהחברה הבינלאומית, וטענה כי חוזה הייצוג שלה עם החברה נחתם בדואר אלקטרוני, למרות שלא הציגה שום חוזה כזה.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, דניאל בארי, קבע שגרסתה לא אמינה וגזר עליה תשעה חודשי מאסר בפועל, תשלום פיצוי מקסימלי של 258 אלף שקל למתלונן וקנס של 5,000 שקל או 60 ימי מאסר נוספים.
הפרעה דו קוטבית
הפרקליטות ערערה לבית המשפט המחוזי בבקשה להחמיר בעונש, ומנגד, הסנגור הוותיק, עו"ד ד"ר חיים משגב, ערער על ההרשעה ועל גזר הדין, וטען שמדובר באירוע מלפני שבע שנים, וב"בחורה צעירה ומבולבלת", הסובלת מהפרעה דו קוטבית (מניה-דיפרסיה), שנפלה בעצמה קורבן לאחרים. השופטים דבורה ברלינר, שרה דותן ואסתר נחליאלי-חיאט המליצו לעו"ד משגב לחזור בו מהערעור על ההרשעה, ולתביעה המליצו לחזור מהערעור על קולת העונש.
לאחר שהשופטים קראו את תסקיר שירות המבחן, שסקר את תחילת הטיפולים ההורמונאליים שעוברת הנאשמת בדרך להליך שינוי מין במימון ציבורי ובאישור של ועדות רפואיות, ולאחר ששמעו את הנאשמת שסיפרה על התהליך, הם ביקשו לקבל חוות דעת נוספת בנוגע לביטול המאסר.
גם הממונה על עבודות שירות קבע ש-א"ג תתקשה לעמוד בעונש, אם יוטל כזה. בינתיים, א"ג שינתה את שמה ורואה עצמה כגבר.
"לאור הנסיבות המאוד מיוחדות של המקרה ולאור המלצת בית המשפט אנחנו נסכים לעונש של"צ ולביטול המאסר חלף הקנס", הודיע נציג המדינה לבית המשפט, שקבע שהנאשמת תרצה רק 350 שעות של שירות לתועלת הציבור, בנוסף לקנס ולפיצוי.
 |
|
| עו"ד חיים משגב |
יש תקדימים
תזכורת: בפברואר השנה, בית המשפט העליון ביטל עונש מאסר של שמונה חודשים שהוטל על שתי צעירות טרנסג'נדריות, והמתיק את עונשן ל-6 חודשי עבודות שירות. הנאשמות כפו עצמן על גבר והורשעו בעשיית מעשה מגונה בצוותא. השופטים קבעו כי "שיקולים כבדי משקל" מטים את הכף לטובת הקלה בעונש, ובעיקר "מצבן המגדרי הייחודי" אשר בגינו יאלצו לרצות מאסר בתנאי הפרדה קשים, מבודדות מיתר האסירות עקב ההתנכלויות הצפויות להן.
בדו"ח הסנגוריה הציבורית שפורסם לפני מספר חודשים דווח על אסירה טרנסג'נדרית אחת, הכלואה ב"נווה תרצה" ומופרדת לחלוטין מאסירות אחרות, עד שתשלים את הניתוח לשינוי המין.
