שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, יוסף בן-חמו, החליט להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של אברהם מאיר טלה (27) מנתניה, המואשם באינוס ורצח במהלך התפרצות לביתם של זוג קשישים בעפולה.
מכתב האישום נגד מאיר טלה עולה, כי הוא הפורץ האכזרי שבשנת 2009 פרץ לדירת הקשישים בעפולה, ביצע עבירת מין בקשישה והיכה את בעלה הקשיש, שנפטר לאחר מכן בבית החולים. כתב האישום מייחס לו עבירות של רצח, אינוס, חבלה בכוונה מחמירה והתפרצות.
בכתב האישום שהוגש על ידי עורכי הדין יעל שוחט ו-ויאאם קבלאוי נטען, כי ב-11 במרץ 2009 התפרץ טלה לביתם של זוג הקשישים, תקף את הקשישה, חבל בה חבלות חמורות וביצע בה עבירת מין קשה. בשלב הזה, כך נטען, בעלה של הקשישה, קשיש בעצמו וחולה סרטן סופני, נחלץ לעזרתה אבל הוכה קשות אף הוא. בעקבות האירוע פונו בני הזוג לבית החולים, והוא נפטר כעבור שלושה ימים כתוצאה מדלקת ריאות חריפה שהתפתחה אצלו במהלך אשפוזו בבית החולים.
במהלך האירוע שרטה הקשישה את הפורץ בפניו ובהמשך נלקחה דגימת די-אן-איי מתחת לציפורניה. אלא שהבדיקה במעבדות מז"פ של המשטרה לא הולידה התאמה לאדם המצוי במאגר, וכך גם בנוגע לטביעת אצבע שנלקחה מדלת חדר השינה בדירה. בחודש יולי השנה נעצר מאיר טלה בגין אירוע תקיפה של אישה אחרת בנתניה, ונלקחו ממנו דגימת די-אן-איי וטביעות אצבע. החוקרים שערכו בדיקה השוואתית במאגר המשטרתי הופתעו כאשר נמצאה התאמה מלאה בין הדגימות שנלקחו ממנו לבין הדגימות שנמצאו בדירת הקשישים.
מלבד כתב האישום הוגשה נגד טלה גם בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים. בהחלטתו ציין השופט בן-חמו, כי ראיה מרכזית נוספת נגד מאיר טלה היא עדותה של הקשישה, שנתמכת גם בעדות של בעלה המנוח, אותה מסר במשטרה לפני שנפטר מפצעיו וכאמור בראיית הדי-אן-איי.
בהחלטתו להאריך את מעצרו של מאיר טלה עד תום ההליכים ציין השופט כי בפני התביעה "עומדת משוכה לא פשוטה להוכיח את הקשר הסיבתי" בין האלימות של מאיר טלה לבין מותו של הקשיש לאחר מכן. ואולם, השופט הוסיף: "גם לולי עבירת הרצח, היה מקום לעצור את המשיב ולו בשל עבירת האלימות והאונס שלגביהם יש ראיות לרוב. מדובר במעשי אכזריות קשים ביותר, מזעזעים, בלתי נתפסים, בנוסח 'התפוז המכני'. מעשי התקיפה כשלעצמם באופן שבוצעו, היה די בהם כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים.
במקרה זה, בנוסף לעבירות התקיפה הקשות, קיימות ראיות, לכאורה, ממשיות גם לעניין עבירת האינוס… זה המקום להזכיר כי למי שהיה אולי יכול להיות ספק כלשהו בדבר מסוכנותו של המשיב, באו נסיבות מעצרו והוכיחו כי הסכנה ופוטנציאל הסיכון קיים ברף הגבוה ביותר. המשיב נתפס לאחר שנחשד שוב בעבירות תקיפה של אישה אחרת".
את מאיר טלה מייצג עו"ד ליאור אשכנזי.
