נסגר התיק נגד הרב פינטו בפרשת "חזון ישעיה"

האישום: תרומות הועברו למזון אבל גם לנכסים ונדל"ן

חקירת עמותת "חזון ישעיה", שעומדת בצל כתב האישום נגד הרב יאשיהו פינטו, על רקע הטענות שניסה לשחד את ראש יאח"ה תנ"צ אפרים ברכה על מנת לקבל פרטים על חקירת השחיתות בעמותה, מגיעה לבית המשפט עם כתב אישום שהוגש רק נגד מייסד העמותה ומי שעמד בראשה – ישראל אברהם.

נגד הרב פינטו לא יוגש כתב אישום בתיק זה אבל חלקו בפרשה אמור להתברר במסגרת כתב האישום שהוגש נגדו ב"פרשת ברכה", אם וכאשר יתקיים המשפט שפתיחתו ממתינה להכרעת בג"צ.

אברהם (64), אזרח ארצות הברית, מואשם בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ברישום כוזב במסמכי תאגיד, בגניבה בידי מנהל, במרמה והפרת אמונים בתאגיד, בעבירות הלבנת הון ובשיבוש הליכי משפט. התביעה מבקשת שיפקיד את דרכונו ו-400 אלף שקל בקופת בית המשפט, מחשש שיימלט מהארץ כיוון שאינו אזרח ישראלי. נאשם נוסף בכתב האישום הוא אברהם חבצלת, רואה החשבון של העמותה, העומד לדין על רישום כוזב במסמכי תאגיד ועל סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.

על פי כתב האישום שהגיש פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב, אברהם הקים את העמותה בשנת 1998 בירושלים, עם שלוחות באשדוד ובאשקלון, כשמטרותיה המוצהרות היו הקמת מוסדות דת יהודיים, בתי כנסת, בתי מדרש ובתי תמחוי, תמיכה במשפחות נזקקות ובניצולי שואה. מקור ההכנסה העיקרי של העמותה היה תרומות מנדבנים, ולצורך כך הוקמו במהלך השנים "עמותות ידידים" שמטרתן איסוף וגיוס כספים במדינות שונות בהן קנדה, הונג קונג, ארה"ב, צרפת, דרום אפריקה ועוד. באמצעות התרומות רכשה העמותה לא רק מוצרי מזון ושירותי סיוע לנזקקים, אלא גם בניינים ונכסים בשווי עשרות מיליוני שקלים.

לטענת המדינה, בכל שנות פעילות העמותה הציג אברהם בפני התורמים מצגי שווא בנוגע לפעילותה, כאילו היא מזינה ומאכילה 15 אלף נזקקים כל יום בעשרות נקודות ברחבי הארץ, בעוד שבפועל כמות המזון שחילקה נעה בין כמה מאות לכמה אלפי מנות. בהוראת אברהם, כך נטען, הוכנו בעמותה רשימות כוזבות של נזקקים וניצולי שואה הנתמכים על ידה כביכול, ובזכות רשימות אלה היא קיבלה תמיכה כספית של יותר מ-2.5 מיליון שקל, בין היתר, מ"ועדת התביעות" התומכת בניצולי שואה.

בפועל, טוענת המדינה, הזינה העמותה בבתי תמחוי ובמרכזי חלוקה שלה אברכים שלמדו במוסדותיה ואברכים מישיבות אחרות, כאשר כספי התרומות שימשו לסבסוד מזון שנמכר להם. אברהם גם הצהיר לכאורה בפני תורמים, כי פעילי העמותה הם מתנדבים, בעוד שבפועל עובדים רבים קיבלו שכר בעמותה. לטענת התביעה היו ביניהם שהמשיכו לקבל שכר גם אחרי שסיימו את עבודתם בעמותה, על מנת שלא יחשפו את המתרחש בין כתליה.

הרב יאשיהו פינטו	הרבנית דבורה פינטו

במהלך שנת 2011 החל להתעורר חשדם של תורמים שונים מהעולם בנוגע לאי סדרים בעמותה, וחברות חקירות פרטיות נשכרו על ידם לבירור החשדות. על פי כתב האישום, אברהם אשר חשש כי מעשי המרמה עומדים להיחשף פנה לרב פינטו שהיה מקורב אליו, וביקש את חסותו. בהקשר זה נטען, כי הרב פינטו מונה לנשיא הכבוד של העמותה ובהדרכתו פעל אברהם להדחת חברי עמותה אשר דרשו את בירור החשדות, ובמקומם מינה מקורבים לפינטו. מנקודה זו, כך לטענת התביעה, הסתמך אברהם על יוקרתו של פינטו בתקווה שזו תחלץ אותו מהתסבוכת מול התורמים שאיימה לעלות על פסים פליליים.

עוד נטען בכתב האישום, כי במהלך החודשים ספטמבר-אוקטובר 2011 הועברו למעלה מ-1.1 מיליון דולר מכספי עמותת ידידי חזון ישעיה בארה"ב אל הרב פינטו, באמצעות חשבון הבנק של אשת הרב, דבורה פינטו. כמו כן נטען, כי במקביל לפתיחת החקירה במשטרת ישראל בסוף אותה שנה, אברהם העביר לפינטו גם את מושכות הניהול.  

לאחר שנפתחה החקירה נמנע אברהם במשך כמה חודשים מלחזור לארץ. במרץ 2013, נטען, על רקע הערכות כי המשטרה עומדת לבצע מעצרים העביר אברהם כ-150 אלף שקל "דמי שתיקה" לדוד סימנטוב, שהיה יד ימינו של אברהם בעמותה, כסף שלפי כתב האישום הועבר מחשבונה של הרבנית דבורה פינטו.

בכתב האישום שהוגש נגד הרב פינטו ב"פרשת ברכה" לפני כשלושה חודשים נטען, כי הרב ניסה לדלות מתנ"צ ברכה בכמה הזדמנויות פרטים על החקירה של "חזון ישעיה", והציע לו "מתנה" של 200 אלף דולר באחת מפגישותיהם, בסוויטה במלון הילטון בתל אביב. בפגישה אחרת, בין דבורה פינטו  לאשתו של קצין המשטרה הבכיר, מסרה לה הרבנית מאה אלף פרנקים שוויצריים במזומן.

יחד עם זאת, בניגוד להמלצת חוקרי להב 433 יאח"ה, בפרקליטות הוחלט כי אין להגיש נגד פינטו כתב אישום בפרשת התרומות בעמותה מחוסר ראיות, בין היתר משום שהוא לא ניהל את העמותה בזמן בו בוצעו העבירות נשוא כתב האישום. בפרקליטות גורסים כי יש להסתפק בכתב האישום נגד פינטו בתיק ברכה, שם הוא מואשם בשוחד בנסיבות של שיבוש חקירת "חזון ישעיה". בשלב זה הקראת כתב האישום נגד הרב פינטו בפרשה זו הוקפאה עד להחלטת בג"צ בעתירה של תנועת אומ"ץ המבקשת להורות על חקירת תנ"צ ברכה בנוגע למערכת היחסים שלו עם הרב פינטו.