 |
| הקצין שנחקר על כמה מתלוננות |
שוטרת אשר מסרה עדות במח"ש נגד קצין בדרגת ניצב משנה שנחקר לאחרונה עקב תלונות של שוטרות על הטרדות מיניות במרחב בו הוא נושא בתפקיד בכיר, דורשת להתראיין על הפרשה אולם המשטרה מונעת זאת ממנה.
כך טוענת עו"ד רוני אלוני סדובניק במכתב למפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו וליועצת המיוחדת לענייני נשים ושוויון מגדרי, תנ"צ יעל אידלמן. לטענתה, מדובר בתופעה: "שוטרות המתלוננות על מפקדיהן עקב עבירות מין מוצאות עצמן 'ניצודות' בידי מערכת שוביניסטית של דוברות חד צדדית המגוננת על הקצין הנחקר והדלפות מרושעות על זהות המתלוננות בתוך המשטרה, מה שמאפשר יחסי ציבור מלאים למפקדים החשודים באמצעות מקורביהם, בעוד קולן של השוטרות המתלוננות מושתק ונאכף עליהן איסור להתראיין".
באופן זה, טוענת הסניגורית הפמיניסטית, מובא אל הציבור קולם של המטרידים לכאורה בעוד קולן של המתלוננות אינו זוכה לייצוג, וכך קל לחשודים להציג אותן כמתלוננות שווא אשר סביבת עבודתן נעשית בלתי אפשרית והן חשות רדופות.
 |
| הרחבת גזרה. תנ"צ אידלמן, ענייני נשים ושוויון מגדרי |
אין כתובת
"מרשתי, שוטרת מוערכת מאוד בעלת ותק של 18 שנים במשטרה, טוענת כי עברה הטרדה מינית על ידי הקצין, שהיה מפקדה הישיר, אך בהיעדר ממונה על החוק למניעת הטרדה מינית במשטרת ישראל עד יולי 2013, ובהיעדר פרסום כחוק של כתובת לפנייה לנושא הטרדה מינית בתחנה, לא היתה יכולה לסכן את פרטיותה ונאלצה לשמור את המקרה לעצמה", כותבת עו"ד אלוני-סדובניק.
"מרשתי זומנה למח"ש למתן עדות בעקבות תלונות של שוטרות אחרות נגד הקצין שלא ביוזמתה, ומעמדה הוא של עדה בתיק. לטענתה, גרסתה נבדקה מול הקצין, הן בעימות חזיתי והן בפוליגרף, ובשניהם יצאה דוברת אמת. לבקשת מרשתי, מח"ש התחייבה כי פרטיה ישמרו בדיסקרטיות. חרף זאת, היא מצאה עצמה נרדפת וסופגת התנכלויות תעסוקתיות: פרסום ברבים של פרטים שגרמו לזיהויה בידי חבריה לתחנה ולמרחב, איסור על יציאתה לקורס מפקדי סיור ומניעה אקטיבית ממנה להתראיין ולהשמיע את הצד שלה, לנוכח הפרסומים הפורסים את גרסת הקצין החשוד".
"עבירת מין באישה מחייבת טיפול דיסקרטי ושמירה על חיסיון פרטיה וצנעתה", טוענת הפרקליטה, "והנה, כל שוטרת המגישה תלונה – מיד נענשת בזובור תקשורתי, כאשר תמונתה, שמה ופרטיה מופצים במרחב, והמשטרה דרך קבע, כמדיניות, נמנעת מלחקור את ההדלפות, ובכך מעודדת את המדליפים".
לדברי עו"ד אלוני סדובניק, השוטרת פנתה לכל גורם אפשרי בארגון, מדובר המחוז ועד ליועצת לענייני נשים, תנ"צ אידלמן, ובקשה לסייע לה בהגנת פרטיותה כנפגעת עבירת מין, אולם פניותיה לא הועילו. "על אף פניות מרשתי, עד היום לא טיפלתם כלל בעניין ההדלפה של פרטיה המזהים ולא השבתם כלל לבקשתה להתראיין בהצללה, ולספר את הצד שלה, לאור השמעת גרסת החשוד ולאור תגובות המשטרה בפרשה, שלא כללו את דבריה".
הפרקליטה דורשת עוד לדעת, מה עלה בגורל החקירה בעניין הקצין הנילון ומה הצעדים שננקטו כלפיו, שכן הוא ממשיך בתפקידו, ודורשת לוודא כי הוא לא יוצב עוד לעולם בקרבתה הפיזית. "אם יהיה צורך להחליט מי משניהם ישרת או ישהה במקום מסוים, יועדף רצון מרשתי קודם ולפני הכל", דורשת הפרקליטה.
 |
| עו"ד רוני אלוני-סדובניק |
מחדל התקנים
עו"ד אלוני-סדובניק אינה מסתפקת במקרה הנקודתי של מרשתה, ודורשת נקיטת צעדים מערכתיים כוללים ומשלימים להגברת המאבק בנושא הפגיעות המיניות בשורות הארגון, החל מאיוש תקנים לממונות על טיפול בתלונות על הטרדה מינית בכל תחנות המשטרה והמרחבים, ועד קבלת ייצוג משפטי לשוטרות המתלוננות כנפגעות עבירה על חשבון המשטרה מרגע הגשת תלונתן.
היא גם מבקשת לחייב את המכללה לשוטרים לכלול לאלתר בקורסים, כתנאי סף לקבלת תעודת שוטר, לימוד מקיף של החוק למניעת הטרדה מינית ופסיקה עדכנית בנושא, דרכי גביית עדות וחקירת נפגעי טראומה מינית, וכן הטמעת נוהל עבודה האוסר על יחסי אישות בין עובדי המשטרה, בדומה לנוהל שהוטמע לאחרונה לדבריה בשב"כ ובחיל האוויר.
"יש ליידע את השוטרים והשוטרות בשירות, כי קבלה או מתן של טובת הנאה מינית מהווה עבירת שוחד, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה, וליידע על התייחסות החוק לעניין בעילה אסורה בהסכמה במסגרת יחסי שררה. להבדיל מיתר המעסיקים, המשטרה איננה רק מעסיק, אלא היא גם הגוף הממונה על טיפול בתלונות על הטרדה מינית, ואין זה סביר כי עובדי המשטרה עצמה יטרידו מינית ולא יכירו את החוק ודרכי אכיפתו", חותמת עו”ד סדובניק את מכתבה למפכ”ל.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "פנייתה של באת כוח השוטרת התקבלה בלשכת המפכ"ל. כפי שנמסר לעורכת הדין, הנושא הועבר לבדיקת הגורמים הרלוונטיים במשטרה ובסיומה נשיב לה בהתאם. באשר לקצין– לאחר שחומר החקירה שהועבר על ידי מח"ש נבחן במחלקת משמעת, הוחלט לאפשר את המשך שירותו של הקצין עד לקבלת חומרי חקירה נוספים, אז יישקל עניינו בשנית".
מהמחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים נמסר בתגובה: "ממח"ש לא מודלפים פרטים כלשהם מתוך חקירות. מח"ש רואה לנגד עיניה חשיבות עליונה בשמירה על פרטיותן ושלומן של המתלוננות/ים, ומקפידה ככל הניתן לשמור על חסיונן בכל שלבי ההליך הפלילי וגם בסיומו. לגבי המשך תפקודו של הקצין, מדובר בהחלטה של משטרת ישראל ולא של מח"ש ולכן יש להפנות את השאלה לדוברות המשטרה".
