חוות דעת פסיכיאטרית של פורץ סדרתי

חוות דעת פסיכיאטרית בדרך אל החופש (צילום אילוסטרציה)

ב-3 במאי 2009 נכנסו למרכז לבריאות הנפש "שער מנשה" אנשי שירות בתי הסוהר יחד עם א', תושב אופקים בן 39.

מי שהפנה את א' לבדיקה פסיכיאטרית במרכז היה בית משפט השלום בחדרה. זמן מה לפני כן א' פירט בפני חוקריו מהיחידה המרכזית של מרחב חוף איך הוא וחבריו מאופקים הרחוקה תכננו לפרטי פרטים פריצה לדירה בחדרה, וגם כיצד טיפסו אל אותה דירה באמצעות סולם ויצאו ממנה כשבאמתחתם שלל רב שכלל כסף ותכשיטים. אלא שאז הפתיע אותם א' כאשר התוודה בפניהם שלדעתו "זה רומנטי לגנוב". הוא אפילו התוודה מיד והגדיר את עצמו כ"ראש הגנבים", ושיחזר את תוכנית הפעולה והביצוע מההתחלה ועד למעצר. 

מה שא' וחבריו לא ידעו הוא, שבלשי ימ"ר חוף ויחידת העוקבים עקבו אחריהם וכך, מיד עם כניסתם לרכב המילוט, הם נעצרו. יותר "על חם" מזה לא יכול להיות, והשוטרים היו בטוחים שבחלוף חקירה קצרה ייסגר התיק וייחתם לקראת מעברו לבית המשפט. 

הסנגורית עו"ד ניבה נקש לא חשבה כך. "כבר בימי החקירה הראשונית זיהיתי שמשהו לא תקין אצלו", היא אומרת. "הוא היה מרחף כזה ואומר כל מיני מילים הזויות. ביקשתי שלוח אותו להסתכלות ושלחו אותו לבית החולים הלל יפה שם עשו לו בדיקה קצרה וקבעו שהוא כשיר ולא חולה נפש. בהמשך התחלתי לתחקר אותו וראיתי שבעברו הפלילי יש הרשעה משנת 2000 בבאר שבע, שם הוא נדון לעבודות שירות. בגזר הדין הבחנתי שצויין כי היה לו אשפוז פסיכיאטרי קודם. הזמנתי את התיק שלו מבית החולים הפסיכיאטרי והתברר שהוא אושפז חצי שנה והוגדר כחולה סכיזופרניה. 

"במהלך הדיון למעצר עד תום ההליכים כבר ציינתי שמוזר שבהלל יפה לא איבחנו אותו ולא התייחסו לעברו הפסיכיאטרי ולאשפוז הקודם. דרשתי הסתכלות מקצועית יותר והוא נשלח לשבועיים בתנאי אישפוז במרכז לבריאות הנפש שער מנשה כאשר התלונה העיקרית בדו"ח הקבלה שלו היתה: "דחף לגנוב" במי שאובחן כסובל מסכיזופרניה. למרבה ההפתעה הוא שוב חזר עם חוות דעת שהוא כשיר למעשיו ואין לו שום הפרעה סכיזופרנית".

עו"ד ניבה נקש

במשך חמש שנים תמימות התנהל התיק בעצלתיים. חבריו הודו, נשפטו וכבר סיימו לרצות את עונשיהם. עו"ד נקש ניהלה את התיק עם ובמקביל ניסתה לגייס חוות דעת פסיכיאטרית שתקעקע את חוות הדעת הפסיכיאטרית של התביעה. כאשר הוא שוחרר למעצר בית היא שלחה אותו לבדיקה פרטית אצל ד"ר מריה וינוקר מאשדוד. 

"תוך כדי חקירת העדים בבית המשפט שאלתי את הבלשים של הימ"ר על התנהגתו בזמן המעצר, וכולם חזרו ואמרו שהוא היה עליז, ננושאלנטי, שהוא זרק מילים מוזרות, ובקיצור, שההתנהגות שלו לא אופיינית לפורצים שהם מכירים. במקביל, ד"ר וינוקר חקרה את ההיסטוריה הרפואית שלו וגם היא קבעה שהוא כשיר לעמוד לדין, אבל בחוות הדעת היא גם ציינה שבתקופה בה הוא ביצע את העבירה הוא לא היה מאוזן מאחר והתברר שהוא הפסיק ליטול את הכדורים שנקבעו לו ועבר לשימוש בסמים. ואז נשאלה השאלה, האם אחד כזה יכול לתכנן ולבצע עבירה לפרטי פרטים כפי שהוא מסר בעדותו, והפסיכיאטרית קבעה שזו בדיוק המחלה שלו, הוא לא רק תכנן לפרטי פרטים הוא גם הרגיש ותיאר את עצמו כראש הגנבים". 

חוות הדעת הפסיכיאטרית מטעם ההגנה כוללת בין היתר תיאורים כיצד א' הפסיק את הטיפול במחלת הנפש שלו החל מחודש פברואר 2009. "הוא שוב הפסיק לישון בלילות, הפך מתוח, טיפח מחשבות שווא של גדלות. הוא 'הבין' כי הוא ראש של משפחת פשע, גנב אמן, מאפיונר. כמו בשנת 2000, בזמן התפרצות המחלה לראשונה, הוא החל לשמוע שוב את 'קול' אחיו שנפטר נותן לו הוראות מהחלון וקורא לו להגיע לאזרביג'אן, תוך שהוא מבטיח לו כי 'ייכנס להיסטוריה'. תחת השפעת מחשבות אלו החל לתכנן את 'עבירת המאה' או 'הפשע המושלם': לגנוב סכום כסף ענק מ'מיליונר' שאת שמו הוא מכיר מחבריו".

אחרי חקירת הבלשים הגיע שלב חקירת הרופאים של הלל יפה ושער מנשה. לשופט בית משפט השלום בחדרה משה גינות היה קשה עם קו ההגנה אשר התבסס על מצבו הפסיכוטי של הנאשם בעת ביצוע העבירה, אבל התביעה התייאשה והגיעה להסדר טיעון עם הסנגורית עוד לפני שד"ר וינוקר התייצבה בבית המשפט. בעקבות חוות הדעת ולנוכח הזמן שחלף התייאשו בתביעה והגיעו עם הסנגורית להסדר טיעון שהקל מאוד עם הפורץ הפסיכוטי. השופט גינות אישר את ההסדר והאריך את עונש המאסר המותנה בן 12 חודשים שהוטל על א' בתיק אחר. כך שלבסוף, א' יצא מהסיפור הזה עם הרבה רומנטיקה וגם עם 200 שעות עבודה לתועלת הציבור. מטורף לגמרי.