חיפה: ההסתבכות של אדיר כהן, ההיחלצות של האחים דהן

תת מקלע "קרלו" (הצילום להמחשה בלבד)

האם נמנע חיסול נוסף בעולם התחתון או שמדובר בעוד מעצר שווא של המשטרה? האחים אורן ואלי דהן (34 ו-36) מחיפה נעצרו לפני ימים אחדים בחשד שתכננו בתקופה האחרונה לבצע חיסול פלילי.

במקביל, ביום מעצרם של שני האחים נעצר גם אדיר כהן (38) מחיפה, שעל פי המידע המודיעיני של המשטרה עומד בצד השני של הסכסוך העברייני לאחר שבביתו נמצא תת מקלע ושכפ"צים.

בשבוע שעבר התייצבו בלשי המשטרה בבתיהם של האחים דהן, המוכרים למשטרה, בעקבות מידע מודיעיני על כך שתכננו בתקופה האחרונה ואף ניסו לפגוע במור לוי ובאחרים על רקע מאבקים בין כנופיות בעולם התחתון. במהלך החקירה נשאלו השניים גם לגבי אירוע ירי שהתרחש בחיפה, במועד ובמקום שהמשטרה לא חשפה בבית המשפט. השניים שמרו מצדם על זכות השתיקה, כנראה מתוך מחשבה שלמשטרה אין באמת ראיות מבוססות אלא רק מידע מודיעיני.

השניים הובאו להארכת מעצרם בבית משפט השלום בחיפה, והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בחמישה ימים. ואולם, השופט אחסאן כנעאן קבע, כי התשתית הראייתית חלשה והאריך את מעצרם ביממה, תוך שהוא קובע כי במידה ולא תהיה התפתחות בחקירה השניים ישוחררו.

שעות ספורות לאחר מעצרם של האחים הגיעו השוטרים, במסגרת אותה חקירה, אל דירתו של כהן, במטרה לזמן אותו לחקירה. על פי כתב האישום שהוגש נגדו ביום שישי האחרון, כאשר דפקו על דלת דירתו השליך כהן מהחלון תת מקלע מסוג "קרל גוסטב" (קרלו) עם מחסנית וכדורים, כשהנשק עצמו עטוף במגבת וטעון בכדור. בנוסף, בחיפוש בדירה אותרו שני שכפ"צים ושני רובי דייג.

כהן, המוכר למשטרה ובעל הרשעות קודמות, נעצר יחד עם חברתו החיילת ששהתה בדירה. בבקשת המשטרה בבית המשפט ייחסה לו המשטרה לא רק החזקת נשק, אלא גם את החשד לפיו בתקופה האחרונה תכנן ואף ניסה לפגוע בגורמים אחרים, שזהותם לא נחשפה. "מדובר בנאשם החי חיי פשע וספוג נורמות עברייניות", ציין התובע בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה נגד כהן יחד עם כתב האישום. "הוא החזיק בדירתו בנשק דרוך אשר הכיל כדור בקנה, יחד עם מחסנית ותחמושת. מעבר לכך, הנאשם החזיק בדירה שכפ"צים כאילו התכונן לצאת לקרב".

כהן, המיוצג על ידי עו"ד בני שקד, טען בחקירתו כי לא השליך שום דבר מהחלון ולדבריו כלל לא היה מודע לנשק שבדירה. עוד הוא טען כי שהוא מחזיק את השכפ"צים ל"יופי". מעצרו הוארך עד להחלטה אחרת.

עוד לפני כן, ביום רביעי שעבר, הביאו החוקרים פעם נוספת את האחים דהן אל בית המשפט, כשבידיהם בקשת להאריך את מעצרם בשלושה ימים נוספים. אלא שבפתח הדיון ביקשו לפתע לחזור בהם מבקשת המעצר ולבקש רק להרחיק את השניים מהעיר חיפה "בהרחקה מקסימלית".

עו"ד יובל זמר, המייצג את האחים, התנגד לבקשת המשטרה וביקש לשחררם ללא תנאים. "אין שום עילה למעצר. הם רוצים הרחקה מהעיר חיפה? על בסיס מה? זה שנאמר מידע מודיעיני שמספיק בקושי רב ל-24 שעות כשאין שום התפתחות. הצד השני נתפס כשברשותו שכפ"ץ ונשק אוטומטי, אז למה מרשיי צריכים להיות מורחקים? על סמך איזה מידע מודיעיני עלוב. חוץ מהשערות של המשטרה אין כלום. אם המשטרה רוצה על הסדר הציבורי ועל שלומם של מרשיי יתכבדו וירחיקו את הצד השני, מי שמצויד בשכפ"ץ צריך להיות מורחק מהעיר חיפה".

השופט אורי גולדקורן פסל מכל וכל את בקשת המשטרה ושחרר את האחים לחופשי. "משלא הומצאו טעמים לצורך בהרחקה, ומשלא הוצג חיזוק ראייתי לחשדות – לעומת המצב ששרר אתמול והוצג בעת הדיון בעניינם של החשודים, אינני רואה מדוע יש להגביל את חירותם ולהרחיקם ממקום מגוריהם. הבקשה להרחיקם לתקופה מקסימלית מבטאת אי התחשבות בחירותם של החשודים ולמעשה, לגופו של עניין, תומכת בהשערה כי לא עומדים מאחורי הבקשה נימוקים ממשיים".

"כפי שטענו מהרגע הראשון מדובר במעצר שווא שנשען על פנטזיות מודיעיניות ולא על ראיות ועל כן הורה בית המשפט על שחרורם", אמר עו"ד זמר בתגובה להחלטת בית המשפט.

השופטת אורית קנטור	עו"ד יובל זמר

זה תיק זה?

לגבי אלי דהן, כבר נאמר כי אין זו ההסתבכות הראשונה שלו עם החוק. הוא מוכר ומוגדר על ידי המשטרה כעבריין פעיל באזור חיפה והקריות, שגורם ללא מעט כאבי ראש למשטרת מחוז חוף, שבלשיה מנסים כל העת לשים ידם עליו במטרה להכניסו לשנים ארוכות אל מאחורי סורג ובריח. באמתחתו של דהן מגוון רחב של הרשעות בעבירות שונות בגינן ריצה מספר מאסרים. כמו כן הוא מסוכסך עם גורמים עברייניים באזור ובעבר אף היה יעד לחיסול.

רק בחודש פברואר האחרון הוגש נגד דהן כתב אישום בגין סחיטה בכוח, לאחר שדרש מתושב נשר לפצות כספית את גיסו, מאחר שסבר כי המתלונן הצית את רכבו של הגיס. על פי הנטען אז, דהן ניגש למתלונן בעת ששהה בתחנת דלק ברחוב ההגנה בחיפה, דחף אותו, סתר לו פעמיים ודרש ממנו את הפיצוי הכספי. 

במשטרה ובפרקליטות קיוו שהרשעה בתיק זה תרחיק את דהן מהרחובות בתקופה הקרובה, אולם קשיים ראייתיים הובילו את הפרקליטות לחתום עם דהן על הסדר טיעון, במסגרתו הוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה קלה יותר – "דרישת נכס באיומים". הפרקליטות – שטענה כי מדובר באדם חסר מעצורים, נטול ערכים וחמלה, שלא בחל בכל דרך ובכל שיטה פסולה כדי לפגוע במתלונן – ביקשה לגזור עליו עונש בין 10 ל-18 חודשי מאסר בפועל ולאמץ את הרף הגבוה של מתחם הענישה.

עו"ד זמר, שכיהן גם בתיק הזה כסנגור, טען שיש להטיל על דהן בין מאסר על תנאי לבין מאסר לתקופה קצרה של מספר חודשים, אשר ירוצו בעבודות שירות. דהן הודה במסגרת הסדר טיעון, הורשע והופנה לממונה על עבודות השירות כדי לקבוע האם הוא יכול לרצות את עונשו בדרך זו.

ואולם, בחוות דעת של הממונה נקבע לאחרונה, כי בשל השתייכותו לכנופיית פשע דהן לא כשיר לרצות עבודות שירות ונדרשת חוות דעתה של המשטרה בעניין. זו מצדה קבעה בחוות הדעת, כי דהן "עבריין בכיר המוכר מתחום הסמים, אמל"ח, רכוש ואלימות ומסוכסך עם גורמים עבריינים רבים". עוד נקבע בחוות הדעת, כי "קיים מידע המצביע על קיומו של יסוד סביר לחשש לפגיעה בגופו ובחייו של אדם, לרבות הנאשם עצמו, אם ירצה או ימשיך לרצות את עונש המאסר בעבודות שירות".

השופטת אורית קנטור קבעה בהחלטתה: "האירוע היה ברף התחתון של העבירה והסתיים בזה ששניהם ישבו בבית קפה וקבעו להיפגש בביתו של אדם שלישי. מעבר לכך לא נעשתה פנייה נוספת למתלונן ולא פגעו בו". עוד ציינה השופטת כי "כתב האישום אינו מצביע על תכנון שקדם לביצוע העבירה והצדדים עצמם ציינו כי מדובר היה בפגישה אקראית בין הנאשם למתלונן". לפי השופטת, בנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה – הטלת מאסר על דהן תפגע ללא ספק בו ובבני משפחתו. "הנאשם נטל אחריות על מעשיו, הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי יקר וכן מזמנם של העדים ושל הצדדים".

זאת ועוד, לנוכח הקביעה כי דהן אינו יכול לבצע עבודות שירות בשל החשש לפגיעה בו או באחרים, החליטה השופטת – באופן פרדוקסלי משהו, לאור המסוכנות הנשקפת לו וממנו – לגזור על דהן 17 ימי מאסר בפועל בלבד, תקופה שכבר ריצה מאחורי סורג ובריח אחרי מעצרו. כך שלמעשה, מהתיק הזה יצא דהן עם מאסר על תנאי וקנס כספי בלבד. השוטרים, מסתבר, יצאו גם מהתיק הזה עם הרבה אכזבה ועם כאב הראש הכל כך מוכר להם.