 |
| בית חנינא. מזרח ירושלים החדשה |
אייאד חאמד, מבכירי משפחת הפשע ביפו, שוחרר השבוע על יד בית המשפט השלום והמחוזי בירושלים לאחר שנעצר בחשד לביצוע שוד אכזרי של רופאה ואביה במזרח ירושלים.
הסיפור מתחיל ב-18 לדצמבר עת נעצרו בני זוג מוואדי ניסנאס בחיפה בחשד לביצוע של התפרצות ושוד אכזרי בבית חנינא ב-12 לדצמבר. נגד שני בני הזוג, חמד עקוב וליאל מרזוק, נטען שפרצו לדירה של הרופאה, כפתו אותה ואת אביה בן ה-75, ושדדו מהבית כסף וחפצים יקרי ערך. כתוצאה מהשוד נשברה רגלה של הרופאה והיא ואביה נזקקו לטיפול פסיכולוגי כתוצאה מהטראומה. עקוב, 44, היה חשוד בביצוע התפרצות נוספת בירושלים.
בדירתם של בני הזוג נתפסה כמות קטנה של סמים וחלק מהרכוש שלפי החשד מקורו בשוד. בעלת הדירה, 25, טענה שהיא מעולם לא היתה בירושלים, לטענתה קנתה חלק מהרכוש החשוד ללא ידיעה שמדובר ברכוש גנוב, אבל במשטרה טוענים שיש להם הוכחות לכך שהיא משקרת.
עורכי הדין הרצל אברהם והלנה לובושיץ מהסנגוריה הציבורית טענו, כי באשר לרכוש החשוד כגנוב והסמים אין עילה להמשך מעצר, שכן נמסרו מוצתה החקירה בעניינם. בנוגע לשוד ביקשו לקצר את ימי המעצר ככל שניתן. לגבי החשודה ביקשה הסנגורית התחשבות מיוחדת מאחר והיא אמא לתינוקת בת שמונה חודשים. השופט אביטל חן קבע כי הוגשו לו ראיות לכאורה המעלות חשד סביר והאריך את מעצר הצעירה בשלושה ואת מעצרו של עקוב בחמישה ימים.
במהלך החקירה הודתה מרזוק באחזקת הרכוש הגנוב ומסרה עדות מפלילה כלפי עצמה וכלפי אחר. מעצרה הוארך שוב ביומיים ואז היא שוחררה לבית אמה בחיפה ונאסר עליה להיות בקשר עם המעורבים בתיק עד 6 ינואר לפחות.
בינתיים, החקירה של עקוב הסתבכה, נמצאו שרידי די.אנ.איי שלו בזירת השוד והוא הודה בביצועו, אולם אז ייחסו לו החוקרים חשד למעורבות בשמונה פריצות נוספות ומעצרו הוארך שוב ושוב. במהלך אחד המעצרים נרשמה התפתחות דרמטית בחקירה כאשר משטרת ירושלים עצרה ביפו את אייאד חאמד ממשפחת הפשע הידועה, בחשד שהיה שותף לביצוע השוד האכזרי. חאמד נעצר לחמישה ימים בהם טען כי לא יצא כלל מביתו שביפו ומצלמות האבטחה שמקיפות את הבית יכולות להוכיח שהוא לא נראה יוצא מהבית.
 |
 |
| עו"ד יוסי זילברברג | שופטת חנה מרים לומפ |
בדיון על הארכת מעצר נוספת של חאמד ב-31 לדצמבר שאל סנגורו, עו"ד יוסי זילברברג, האם נבדקו המצלמות שמקיפות את הבית ביפו. נציג המשטרה טען שהמצלמות נבדקו והטענה של חאמד הופרכה בסיום הבדיקה. עו"ד זילברג הטיח בו בתגובה, כי "רק בשתיים בלילה הערתם את חאמד ושאלתם אותו מה הקוד של המצלמות, כך שלא יתכן ובוצעה בדיקה אמיתית של המצלמות, זו בושה וחרפה".
זילברברג ניסה להבין גם, האם מלבד אי אלו אמירות של עקוב יש ראיות פורנזיות הקושרות את חאמד לאירוע השוד, אולם לא זכה לקבל תשובות כלשהן, גם לא כאשר שאל אם נבדקה האפשרות שיש עוד אנשים עם השם אייאד חאמד ביפו.
השופטת חנה מרים לומפ נזפה בחוקרים על כך שרק בלילה האחרון "נזכרו" לבדוק את המצלמות, כמו כן היא כתבה כי יש קושי לבסס את האמירות בהן הוזכר שמו של חאמד על ידי עקוב, והורתה לשחררו לשבוע במעצר בית.
המשטרה הגישה ערר לבית משפט מחוזי על החלטת השחרור, ושם חשפה כי עקוב קשר את חאמד לשוד ב"אופן שאינו משתמע לשתי פנים", כמו כן נטען כי טעתה השופטת לומפ כאשר קבעה כי לא בוצעה בדיקת המצלמות ולא נאספו ראיות נוספות כלפי חאמד בהקשר של עקוב. התובע, פקד שאדי אבו טריף, גם טען כי בית המשפט בירושלים לא לקח בחשבון את עברו המכביד של החשוד מיפו.
עו"ד זילברברג הלין בדיון על עזות המצח של נציג המשטרה כאשר הוא מטיל דופי בשופטת השלום אשר "נברה בכל המסמכים, חזרה ושאלה" עד שקיבלה את ההחלטה לשחרר מאחר ולא נרשמה התפתחות בחקירה. "ומה הקשר לעבר הפלילי שלו אם אין חשד נגדו?", תהה הסנגור.
השופט המחוזי, רם וינוגרד, דחה את הערר. הוא חזר על נימוקי שופטת השלום, שהחשד נגד חאמד לא התקדם לשום מקום, ואף ציין כי "ראיה חשובה לטובת המשיב אבדה כתוצאה מהתנהלות המשטרה".
